Дело № 2-1048/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

28 февраля 2017 года город Саратов 

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Серова Д.А.

при секретаре Шишкиной И.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 181768 руб. 50 коп., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения решения суда по 1817 руб. 68 коп. в день, штраф в размере 50%, компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., почтовые расходы в размере 206 руб. и 323 руб. 60 коп., расходы по оплате досудебного экспертного исследования в размере 30000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. 

В судебное заседание, назначенное на 14.02.2017г. истец, представитель истца извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. 

Судебное заседание было отложено на 28.02.2017 г. 

28.02.2017г. в судебное заседание истец, представитель истца, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ суд, 

определил:

иск ФИО2 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд, вынесший определение, с заявлением об его отмене при условиях представления документов подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

На определение может быть подана частная жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья подпись Д.А. Серов

иные данные

иные данные

иные данные