... Дело № 2-8989/2017

РЕШЕНИЕ

 (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

9 октября 2017 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе: 

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Малых А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о применение обеспечительных мер, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор ... от 24.05.2014 года, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 524 002,80 руб. для приобретения транспортного средства на срок по 24.05.2019 года с взиманием за пользование кредитом 15,5 процентов годовых, а ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца.

Согласно договору о залоге ...-з01 от 24.05.2014 года заемщик предоставил в залог приобретенное за счет кредита транспортное средство KiaRio, 2014 года выпуска, двигатель номер ..., идентификационный номер (VIN) ....

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. Должнику направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, требование Банка ответчиком не исполнено.

Сумма задолженности ответчика по состоянию на 15.08.2017 года составляет 385633,64 руб., из которых:

- 298183, 11 руб. - остаток ссудной задолженности;

- 23 194,66 руб. - задолженность по процентам;

- 20 789,76 руб. - задолженность по пени по плановым процентам;

- 43 466,11 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность, с учетом добровольного уменьшения пеней по состоянию на 15.08.2017 года по кредитному договору ... в размере 327 803,35 руб., из них остаток ссудной задолженности –298183,11 руб., задолженность по процентам - 23 194,66 руб., задолженность по пени по плановым процентам –2 078,97 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 4346,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12478,03 руб. и обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге, с установлением общей начальной продажной цены в размере 310730 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор ... от 24.05.2014 года, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 524 002,80 руб. для приобретения транспортного средства на срок по 24.05.2019 года с взиманием за пользование кредитом 15,5 процентов годовых, а ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 524 002,80 руб.

Согласно договору о залоге ...-з01 от 24.05.2014 года заемщик предоставил в залог приобретенное за счет кредита транспортное средство KiaRio, 2014 года выпуска, двигатель номер ..., идентификационный номер (VIN) .... Право залога возникает с момента возникновения права собственности у заемщика.

В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора, ответчик был обязан осуществлять ежемесячное погашение основного долга и процентов путем внесения ежемесячных платежей 24 числа каждого календарного месяца. За просрочку обязательств по кредиту заемщик обязан уплачивать пени в размере 0,6% от суммы невыполненных обязательств.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора допустил просрочку внесения очередных платежей в счет оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 15.08.2017 годас учетом добровольного уменьшения истцом суммы пени задолженность ответчика составляет в размере 327 803,35 руб., из них остаток ссудной задолженности –298183,11 руб., задолженность по процентам - 23 194,66 руб., задолженность по пени по плановым процентам –2 078,97 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 4346,61 руб.

Нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по договору является основанием для досрочного взыскания с ответчикавсей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, а также является основанием для взыскания пени.

В соответствии с ч.1ст.68 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В связи с тем, что ответчик каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представил, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в рамках заявленных истцом требований с обращением взыскания на заложенное имущество, определив способ реализации залогового имущества путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении требований об установлении начальной продажной цены на указанное заложенное имущество, суд считает необходимым отказать, поскольку действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов. Такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат уплаченной истцом госпошлины в размере 11591,77 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО)задолженность по кредитному договору ... от 24.05.2014 года по состоянию на 15.08.2017 года в размере 327 803,35 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12478,03 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно, на автотранспортное средство KiaRio, 2014 года выпуска, двигатель номер ..., идентификационный номер (VIN) ..., шасси (рама) отсутствует, определив способ реализации залогового имущества путем продажи с публичных торгов.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

...

...

Судья Ахметжанов А.Ф.