К делу №1-33/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Калининская Краснодарского края 08 мая 2020 года.

Судья Калининского районного суда Радченко И.О., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Калининского района Краснодарского края Артеменко А.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника Белоконь Ю.В. представившую удостоверение №4741 и ордер №101780, 

при секретаре Чуб Е.Д.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, образование основное общее, не замужем, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно (ч.1 ст.157 УК РФ).

Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах: 19.12.2017 года на основании решения Калининского районного суда по гражданскому делу №2-754/2017 и выданного исполнительного листа ФС №014599702 от 01.11.2017 года в Калининском РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, возбуждено исполнительное производство №25147/17/23036, о взыскании алиментов. ФИО1 обязана к уплате алиментов в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно в пользу своих несовершеннолетних детей ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения начиная с 16.08.2017 года по день совершеннолетия детей. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ достигла совершеннолетия. Согласно ст.81 СК РФ. ФИО1 с 16.05.2018 года, обязана к уплате алиментов на содержание ФИО3, ФИО4 по день их совершеннолетия, от уплаты алиментов на содержание ФИО5 освобождена по решению суда. ФИО1 зная о вступлении в законную силу судебного решения, обязавшего ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, будучи привлеченной 26.06.2019 года к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 25 часов, должных выводов для себя не сделала, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда в период с 08.07.2019 года по 23.10.2019 года, проживая по адресу: 

<

адрес>, мер к исполнению данного решения суда по уплате средств, на содержание несовершеннолетних Улезько Э и ФИО6 Д не принимала, тем самым неоднократно, умышленно совершила аналогичное деяние по неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в результате чего за указанный период у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание дочери в размере 52454 руб. 50 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ признала полностью и согласилась в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, подтвердила обстоятельства совершенного ею деяния, указанного в обвинительном заключении и после проведения консультации с защитником ходатайствовала о вынесении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознала характер и последствия применения такого порядка.

Прокурор и потерпевшие, не возражали о рассмотрении дела в особом порядке и поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, небольшой тяжести за которое, предусматривает срок наказания до одного года лишения свободы, суд приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние совершенное ею правильно квалифицировано органами предварительного расследования по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 60-63 УК РФ, суд учитывает категорию совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства влияющие на ее вид и размер, а так же влияние назначаемого наказания на ее исправление.

Оценивая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные характеризующие ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние, а так же обстоятельство, предусмотренное п. «Г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества. Поэтому суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства ежемесячно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой, по делу не имеется, а, следовательно, основания для применения ст.64 УК РФ - отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденной, с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его дела в апелляционной инстанции.

В связи с особым порядком приятия судебного решения, приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья: ______________