Дело ** 

Поступил в суд 19 мая 2017 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

**** ***

Железнодорожный районный суд *** в составе председательствующего судьи Драгунской А.В., 

с участием привлекаемого лица ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении: 

ФИО1, **** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не работающего, не являющегося инвалидом I и II группы, 

У С Т А Н О В И Л:

**** в 18 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на площади Гарина-Михайловского, проявил явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих свои обязанности по охране общественного порядка, прекратить совершение правонарушения, пройти в отдел полиции, оказал неповиновение, выразившееся в активном противодействии законным требованиям, а именно: пройти в отдел полиции, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался уйти с места совершения правонарушения.

**** в 18 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП ** «Железнодорожный», в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении *** по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от **** (л.д. 1), рапортами полицейских ОРППСП ОП ** «Железнодорожный» Управления МВД России по *** от **** (л.д. 2-3), письменными объяснениями свидетелей (л.д. 4-5), протоколом о доставлении от **** (л.д. 7), протоколом личного досмотра от **** (л.д. 8), протоколом об административном задержании ** от **** (л.д. 9).

Таким образом, оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным действующим законодательством РФ, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признает их достоверными доказательствами. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ суд учитывает, что ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств дела в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, данные о личности ФИО1, его материальное положение, то, что он не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем назначение ему наказания в виде штрафа нецелесообразно, инвалидом I, II группы не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, **** года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ОДНИ СУТКИ.

Срок наказания исчислять с 18 часов 20 минут ****, которое ФИО1 следует отбывать в СП ЦИАЗ при УМВД ***.

Данное постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня получения его копии в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд ***.

Председательствующий А.В. Драгунская 

Подлинник постановления находится в материалах дела ** Железнодорожного районного суда ***.