Дело № 2-9006/2025

(45RS0026-01-2025-012694-10)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курган 6 ноября 2025 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Петухова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Агеевой А.С.,

с участием заинтересованного лица ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лотос» о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче в собственность,

установил:

ООО «Лотос» обратилось с заявлением в суд о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности. В обоснование заявления указано, что между УМВД России по г. Кургану и ООО «Лотос» заключен договор на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств. Автомототранспортное средство ВАЗ 21099, vin № перемещено на специализированную стоянку ООО «Лотос» и находится на стоянке более 1 месяца, в течение этого времени никто своих прав на транспортное средство не заявлял, в содержании имущества не заинтересован, следовательно, отказывается осуществлять полномочия собственника. Транспортное средство до сегодняшнего дня не востребовано, в результате чего, можно сделать вывод, что является брошенной вещью. Просит суд признать ВАЗ 21099, vin № бесхозяйным, передать право собственности на транспортное средство ООО «Лотос».

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежаще, в заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия.

Заинтересованное лицо ФИО1, его представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявления ООО «Лотос» не возражали, пояснив, что автомобиль ВАЗ 21099 был приобретен у малознакомого мужчины по имени Марат, который занимается перепродажей автомобилей, на учет не был поставлен, какой-либо заинтересованности в продолжении владения указанным автомобилем не имеется, по этой причине автомобиль не был получен со спецстоянки.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, об отложении не ходатайствовал.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Кургану в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении решение оставил на усмотрение суда, просил рассматривать дело без его участия. 

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 15.01.2025 г. между УМВД России по г. Кургану и ООО «Лотос» заключен договор на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств. 

24.07.2025 г. автомобиль ВАЗ 21099, идентификационный номер (VIN) № помещен на специализированную стоянку ООО «Лотос» как бесхозное транспортное средство, что подтверждается актом приема и хранения автомототранспортного средства № 914. 

В соответствии с положениями ст. 5 Закона Курганской области от 27.06.2012 № 36 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории Курганской области» учет задержанных транспортных средств на специализированной стоянке ведется исполнителем (работником исполнителя), осуществляющим хранение задержанных транспортных средств, в журнале учета задержанных транспортных средств

Согласно ст. 8 Закона Курганской области от 27.06.2012 № 36 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории Курганской области» срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента помещения на специализированную стоянку. Срок хранения исчисляется в часах. 

Ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит понятие бесхозяйной вещи, которой является вещь, не имеющая собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п. 1). 

В силу ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п. 1). Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2). 

Таким образом, для признания судом движимой вещи бесхозяйной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь. 

Согласно ответу УМВД России по Курганской области, выписке из государственного реестра транспортных средств, автомобиль ВАЗ 21099, идентификационный номер (VIN) № на регистрационном учете в Госавтоинспекции не значится. До 14.05.2025 г. указанное транспортное средство было зарегистрировано на имя ФИО3

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. 

Как следует из материалов дела, до настоящего времени указанное имущество заинтересованными лицами не востребовано.

Собственник вышеуказанного транспортного средства ФИО1 судебном заседании выразил отказ от владения данным автомобилем.

Учитывая это, а также что плата за хранение значительно превышает остаточную стоимость автомототранспортного средства, суд полагает, что заявление ОOO «Лотос» о передаче права собственности на транспортное средство ВАЗ 21099, идентификационный номер (VIN) № подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление удовлетворить. 

Признать бесхозяйным транспортное средство ВАЗ 21099, идентификационный номер (VIN) №, передав его в собственность общества с ограниченной ответственностью «Лотос» (ИНН №).

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.С. Петухов