№ 1-188/2025

УИД 03RS0007-01-2025-002571-38

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 7 ноября 2025 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурисламова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Лаптевой И.Д., с участием государственного обвинителя Шукюрова Ф.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Вагапова И.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... ..., не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.222, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222, п. «в» ч.3 ст. 222, п. «в» ч.5 ст. 222, п. «в» ч.5 ст. 222, ч.3 ст. 234, ч.3 ст.30 - ч.2 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с декабря 2023 года по март 2024 года, находясь на территории ... Республики Башкортостан, умышленно совершил незаконные приобретение, хранение, переделку, сбыт огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а также сбыт сильнодействующего вещества в крупном размере с использованием сети «Интернет» при следующих обстоятельствах.

Первое преступление: ФИО1 не позднее 

<

 дата >, находясь по месту своего проживания по адресу: ..., в ходе просмотра сайта объявлений «Avito» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обнаружил объявление о продаже самодельного огнестрельного оружия: пистолета – авторучки по типу «Сигнал охотника».

В тот же период времени у ФИО1, находившегося по месту своего проживания, на почве личной заинтересованности, с целью дальнейшего использования, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение самодельного огнестрельного оружия: пистолета – авторучки по типу «Сигнал охотника».

ФИО1 не позднее 

<

 дата >, находясь по месту своего проживания по адресу: ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение самодельного огнестрельного оружия: пистолета – авторучки по типу «Сигнал охотника», посредством телефонных разговоров и переписок в мессенджерах «WhatsApp», «Telegram» информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» вступил в диалог с жителем г. К. ... К.К.В. (в отношении которого выделено уголовное дело), с которым достиг договоренности о приобретении у последнего самодельного огнестрельного оружия: пистолета – авторучки по типу «Сигнал охотника» и отправки его посредством почтового отправления АО «Почта России».

<

 дата > ФИО1, находясь по адресу: ..., реализуя свой преступный умысел на приобретение самодельного огнестрельного оружия: пистолета – авторучки по типу «Сигнал охотника», используя в своем сотовом телефоне приложение ... с банковской карты ..., открытой в ... по адресу: ...А..., привязанной к абонентскому номеру ..., зарегистрированному на ФИО1, осуществил два перевода денежных средств в счет оплаты за огнестрельное оружие в размере 5 500 рублей и 500 рублей за почтовую пересылку, на банковскую карту ...», открытую в ... по адресу: ..., на имя ... который является знакомым К.К.В., привязанную к абонентскому номеру ..., зарегистрированному на К.К.В., о чем посредством переписок в мессенджерах «WhatsApp», «Telegram» информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» проинформировал последнего.

К.К.В., в свою очередь, исполняя взятые на себя обязательства по ранее достигнутой договоренности с ФИО1, посредством почтовой пересылки АО «Почта России» отправил посылку для ФИО1 по адресу получателя: ..., с вложенным в нее огнестрельным оружием: пистолетом – авторучкой по типу «Сигнал охотника», о чем посредством переписок в мессенджерах «WhatsApp», «Telegram» информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» проинформировал ФИО1

ФИО1 в период с 

<

 дата > по 

<

 дата >, продолжая реализовать свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение огнестрельного оружия с целью использования в личных целях, узнав о поступлении почтовой посылки с вложенным в нее огнестрельным оружием в отделение почты АО «Почта России» по адресу: ..., получил посылку с огнестрельным оружием внутри, тем самым незаконно приобрел самодельное огнестрельное оружие пистолет – авторучку по типу «Сигнал охотника».

ФИО1 в период времени с 18 декабря 2023 года до 08 января 2024 года, продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на незаконное хранение, приобретенного им самодельного огнестрельного оружия: пистолета – авторучки по типу «Сигнал охотника», умышленно, переместил самодельное огнестрельное оружие: пистолет – авторучку по типу «Сигнал охотника» к себе по месту проживания по адресу: ..., где незаконно хранил до 08 января 2024 года.

Согласно заключению эксперта ... от 

<

 дата >, представленный на экспертизу предмет пистолет-авторучка по типу «Сигнал охотника» изготовлен самодельным способом по типу однозарядных пистолетов-авторучек и относится к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы. 

Второе преступление: Он же, ФИО1 в период времени не позднее декабря 2023 года по 08 января 2024 года, находясь по адресу своего проживания: ..., в ходе просмотра различных сообществ социальной сети «Вконтакте», установленной на его телефоне, вступил в переписку с неизвестным человеком в данной социальной сети, в ходе которой последний предложил ФИО1 приобрести у него газовый револьвер (охолощенный) модели РГ-22, «Страж», калибра 5,6 мм, с номером «...», на что ФИО1 согласился и приобрел указанный газовый револьвер неустановленным способом.

ФИО1 в период не позднее декабря 2023 года по 08 января 2024 года, находясь по адресу: ..., просматривая различные видеозаписи на платформах для обмена видео информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» по переделке огнестрельного оружия, узнал, что охолощенный газовый револьвер возможно переделать в огнестрельный револьвер путем выбивания штифта из канала ствола и решил самостоятельно совершить переделку огнестрельного оружия.

ФИО1 в период не позднее декабря 2023 года по 08 января 2024 года, находясь по адресу: ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную переделку охолощенного газового револьвера в огнестрельное оружие, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, в нарушение ст. 6 Федерального Закона РФ от 

<

 дата > № 150-ФЗ «Об оружии», и п. 2 гл. II Постановления Правительства РФ от 

<

 дата > ... «Производство оружия и патронов», предусматривающих, что производство оружия и патронов осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензии на производство (исследование, разработку, испытание, изготовление, а также художественную отделку и ремонт оружия, изготовление патронов и их составных частей), используя находящиеся у него по месту жительства молоток и отвертку, с их помощью из ранее приобретенного им газового револьвера модели РГ-22, «Страж», калибра 5,6 мм, с номером «...», умышленно выбил штифт из канала ствола, тем самым незаконно переделал его в огнестрельное оружие.

Согласно заключению эксперта ... от 

<

 дата > представленный на исследование револьвер является газовым револьвером «РГ-22», «Страж», калибра 5,6 мм, с номером «...» промышленного изготовления, в конструкцию которого самодельным способом внесены необратимые изменения в виде: удаления штифта из канала ствола. Данный револьвер пригоден для стрельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относится к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия. 

Третье преступление: Он же, ФИО1 в период времени с декабря 2023 года по 08 января 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: ..., совершив, в нарушение ст. 6 Федерального Закона РФ от 

<

 дата > № 150-ФЗ «Об оружии», и п. 2 гл. II Постановления Правительства РФ от 

<

 дата > ... «Производство оружия и патронов», предусматривающего, что производство оружия и патронов осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензии на производство (исследование, разработку, испытание, изготовление, а также художественную отделку и ремонт оружия, изготовление патронов и их составных частей) незаконную переделку газового револьвера «РГ-22» «Страж» калибра 5,6 мм с номером «9336214», в огнестрельное оружие, решил осуществить его незаконное хранение.

ФИО1 в период времени с декабря 2023 года до 

<

 дата >, находясь по месту своего проживания по адресу: ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, в нарушение ст. ст. 6, 13, 22, 25 Федерального Закона ... ФЗ от 

<

 дата > «Об оружии», запрещающих приобретение, хранение огнестрельного оружия, не имея разрешения Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, заведомо зная, что такое разрешение необходимо, незаконно хранил переделанный им в огнестрельное оружие револьвер «РГ-22» «Страж» калибра 5,6 мм с номером «9336214», по месту своего проживания по адресу: .... 

Согласно заключению эксперта ... от 

<

 дата > револьвер «страж», является газовым револьвером «РГ-22» «Страж», калибра 5,6мм, с номером «...», промышленного изготовления, в конструкцию которого самодельным способом внесены необратимые изменения в виде: удаления штифта из канала ствола. Данный револьвер пригоден для стрельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относится к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия.

Четвёртое преступление:, ФИО1, в январе 2024 года, находясь по адресу своего проживания: ..., в ходе просмотра различных сообществ социальной сети «Вконтакте» на телефоне, вступил в переписку с неизвестным человеком под именем пользователя «...» в данной социальной сети, в ходе переписки с которым последний предложил ФИО1 приобрести у него пистолет списанный (охолощенный) модели «RETAY MOD 92», калибра 9ммРАК, № RMDIA1911122022, промышленного изготовления (фирма «Retay Arms Ltd. Sti» Турция), на что ФИО1 согласился и приобрел указанный пистолет неустановленным способом. 

Далее ФИО1 в январе 2024 года, находясь по адресу: ..., просматривая различные видеозаписи на платформах для обмена видео информационно - телекоммуникационной сети Интернет по переделке огнестрельного оружия, узнал, что охолощенный пистолет возможно переделать в огнестрельное оружие путем выбивания штифта из канала ствола охолощенного пистолета и решил самостоятельно совершить переделку огнестрельного оружия.

Затем ФИО1, в январе 2024 года, находясь по месту своего проживания: ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную переделку охолощенного пистолета в огнестрельный пистолет, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, используя находящиеся у него по месту жительства молоток и отвертку с их помощью из ранее приобретенного им списанного (охолощенного) пистолета модели «RETAY MOD 92», калибра 9ммРАК, № RMDIA1911122022, промышленного изготовления (фирма «Retay Arms Ltd. Sti» Турция), умышленно выбил штифт из канала ствола, тем самым незаконно переделал его в огнестрельное оружие.

Согласно заключению эксперта ... от 

<

 дата > пистолет с маркировочным обозначением заводского номера «RMDIA1911122022», представленный на экспертизу, переделан самодельным способом из промышленного списанного охолощенного RETAY MOD 92 калибра 9ммРАК путем удаления перегородки (заглушки) в канале ствола. Представленный пистолет пригоден для стрельбы и относится к гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию. 

Пятое преступление: ФИО1, в январе 2024 года, находясь по месту своего проживания, совершив, незаконную переделку пистолета (списанного, охолощенного) модели «RETAY MOD 92», калибра 9ммРАК, № RMDIA1911122022, промышленного изготовления (фирма «Retay Arms Ltd. Sti» Турция), в огнестрельное оружие, решил осуществил его незаконное хранение.

ФИО1, в период времени с января 2024 года до 

<

 дата >, находясь по месту своего проживания по адресу: ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельное оружия, не имея разрешения Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, заведомо зная, что такое разрешение необходимо, незаконно хранил переделанный им в огнестрельное оружие пистолет (списанный, охолощенный) модели «RETAY MOD 92», калибра 9ммРАК, № RMDIA1911122022, промышленного изготовления (фирма «Retay Arms Ltd. Sti» Турция), по месту своего проживания по адресу: ....

Шестое преступление: ФИО1, в период времени с 

<

 дата > по март 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: ..., движимый корыстными побуждениями, решил на постоянной основе незаконно приобретать самодельное огнестрельное оружие: пистолеты – авторучки по типу «Сигнал охотника», основные части огнестрельного оружия в виде стволов к пистолету-авторучке и боеприпасы к ним у жителя г. ... К.К.В. для последующей их реализации. 

ФИО1 в период времени с 

<

 дата > по март 2024 года, находясь по адресу своего проживания: ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия - стволов и боеприпасов к нему, посредством телефонных разговоров и переписок в мессенджерах «WhatsApp», «Telegram» достиг с К.К.В. договоренность о приобретении у последнего еще 6 единиц огнестрельного оружия пистолета – авторучки по типу «Сигнал охотника», 3 стволов и не менее 33 штук патронов к нему в виде самодельных (переделанных) патронов светозвукового действия калибра 10х24, снаряженных металлическими снарядами (пулями) диаметром 6мм.

ФИО1, в период времени с 

<

 дата > по март 2024 года, находясь по адресу: ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение 6 единиц огнестрельного оружия пистолета – авторучки по типу «Сигнал охотника», 3 стволов и не менее 33 штук патронов к нему в виде самодельных (переделанных) патронов светозвукового действия калибра 10х24, снаряженных металлическими снарядами (пулями) диаметром 6мм., используя в своем сотовом телефоне приложение ... с банковской карты ..., открытой в ... по адресу: ...А, стр. 26, привязанной к абонентскому номеру ..., зарегистрированному на ФИО1, осуществил несколько переводов денежных средств в счет оплаты за оружие и боеприпасы к нему, а именно: 

<

 дата > – в размере 3000 рублей, 

<

 дата > в размере 4000 рублей и 360 рублей на банковскую карту ...», открытую в ...», по адресу: ..., оформленную на ... который является знакомым К.К.В., привязанную к абонентскому номеру ..., зарегистрированному на К.К.В., о чем посредством телефонных разговоров и переписок в мессенджерах «WhatsApp», «Telegram» проинформировал последнего. 

Также, ФИО1, используя в своем сотовом телефоне приложение ... с банковской карты ..., открытой в ... по адресу: ...А, ..., привязанной к абонентскому номеру ..., зарегистрированному на ФИО1, осуществил несколько переводов денежных средств, а именно: 

<

 дата > – 7400 рублей и 358 рублей; 

<

 дата > – 3000 рублей; 

<

 дата > – 14600 рублей 330 рублей; 

<

 дата > – 2000 рублей; 

<

 дата > – 6000 рублей и 574 рубля; 

<

 дата > – 4000 рублей и 700 рублей; 

<

 дата > – 11000 рублей и 500 рублей; 

<

 дата > – 2900 рублей; 

<

 дата > – 7600 рублей; 

<

 дата > – 258 рублей; 

<

 дата > – 2950 рублей; 

<

 дата > – 5125 рублей; 

<

 дата > – 1500 рублей; 

<

 дата > – 11000 рублей; 

<

 дата > – 6750 рублей на банковскую карту ...», открытую в ...» по адресу: ..., оформленную на ... который является знакомым ... привязанную к абонентскому номеру ..., зарегистрированному на ...., о чем посредством телефонных разговоров и переписок в мессенджерах «WhatsApp», «Telegram» проинформировал последнего. 

К.К.В., в свою очередь в период времени с 

<

 дата > по март 2024 года, находясь по месту своего жительства в г. ... ..., исполняя взятые на себя обязательства по достигнутой договоренности с ФИО1, посредством почтовых пересылок АО «Почта России» в период времени с 

<

 дата > по март 2024 года, отправил посылки на имя ФИО1 по адресу получателя: ..., с вложенными в них огнестрельным оружием в количестве 6 единиц пистолетов – авторучек, 3 стволов и не менее 33 самодельных патронов к ним, в виде самодельных (переделанных) патронов светозвукового действия калибра 10х24, снаряженных металлическими снарядами (пулями) диаметром 6мм, о чем посредством телефонных разговоров и переписок в мессенджерах «WhatsApp», «Telegram» проинформировал ФИО1

ФИО1, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, стволов и боеприпасов к нему, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст. ст. 6, 13, 22, 25 Федерального Закона ... ФЗ от 

<

 дата > «Об оружии», не имея разрешения Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, заведомо зная, что такое разрешение необходимо, узнав о поступлении почтовых посылок в отделение почты АО «Почта России» по адресу: ..., прибыл в данное отделение почты в период времени с 

<

 дата > по март 2024 года, где получил посылки с огнестрельным оружием в количестве 6 единиц пистолетов – авторучек, 3 стволов и не менее 33 самодельных патронов к ним, в виде самодельных (переделанных) патронов светозвукового действия калибра 10х24, снаряженных металлическими снарядами (пулями) диаметром 6мм, внутри, тем самым незаконно приобрел огнестрельное оружие, основные части огнестрельного оружия - стволы и боеприпасы к нему.

В период времени с 

<

 дата > по март 2024 года ФИО1, находясь в городе Уфа Республики Башкортостан, продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия - стволов и боеприпасов к нему, осознавая общественную опасность своих действий, не имея разрешения Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, заведомо зная, что такое разрешение необходимо, принес огнестрельное оружие, основные части огнестрельного оружия и боеприпасы к нему по месту своего проживания по адресу: ..., где спрятал в своей комнате и стал незаконно хранить: 

- 1 единицу самодельного огнестрельного оружия: пистолет – авторучку до января 2024 года. (Согласно заключению эксперта ... от 

<

 дата > представленный на экспертизу предмет пистолет-авторучка изготовлен самодельным способом по типу однозарядных пистолетов-авторучек и относятся к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия. Пригоден для стрельбы самодельными (переделанными) патронами светозвукового действия калибра 10х24 мм, снаряженными металлическими снарядами диаметром 6мм.)

- 3 ствола самодельного изготовления, для стреляющих устройств самодельного изготовления, относящиеся к основным частям огнестрельного оружия (согласно заключению эксперта ... от 

<

 дата >, 3 ствола являются самодельного изготовления для стреляющих устройств самодельного изготовления, пригодны для использования по целевому назначению при производстве выстрелов и относятся к основным частям огнестрельного оружия )

- 1 единицу самодельного огнестрельного оружия: пистолет – авторучку и пять патронов к нему до 

<

 дата >. (Согласно заключению эксперта ... от 

<

 дата >, представленный на экспертизу предмет пистолет-авторучка является самодельным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 6мм, изготовленным по типу однозарядного пистолета-авторучки. Пистолет-авторучка пригоден для стрельбы самодельными (переделанными) патронами светозвукового действия калибра 10х24, снаряженными металлическими снарядами (пулями) диаметром 6мм.Представленные на исследование патроны в количестве 3 шт., элементы 2 двух патронов гильзы в количестве 2 шт., являются самодельными (переделанными) патронами светозвукового действия калибра 10х24, в конструкцию которых самодельным способом внесены необратимые изменения в виде удаления полимерной заглушки, замены её на металлический снаряд (шарик) диаметром 6мм.Патроны в количестве 5 штук пригодны для производства выстрела.)

- 1 единицу самодельного огнестрельного оружия: пистолет – авторучку и одиннадцать патронов к нему до 

<

 дата >, (согласно заключению эксперта ... от 

<

 дата >, представленный на экспертизу предмет пистолет-авторучка является самодельным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 6мм, изготовленным по типу однозарядного пистолета-авторучки. Пистолет-авторучка пригоден для стрельбы самодельными (переделанными) патронами светозвукового действия калибра 10х24, снаряженными металлическими снарядами (пулями) диаметром 6мм.Представленные на исследование патроны в количестве 9 шт., элементы 2 двух патронов гильзы в количестве 2 шт., являются самодельными (переделанными) патронами светозвукового действия калибра 10х24, в конструкцию которых самодельным способом внесены необратимые изменения в виде удаления полимерной заглушки, замены её на металлический снаряд (шарик) диаметром 6мм.Патроны в количестве 11 штук пригодны для производства выстрела.)

- 1 единицу самодельного огнестрельного оружия: пистолет – авторучку до 

<

 дата >, (согласно заключению эксперта ... от 

<

 дата >, представленный на экспертизу предмет пистолет-авторучка является самодельным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 6мм, изготовленным по типу однозарядного пистолета-авторучки. Пистолет-авторучка пригоден для стрельбы самодельными (переделанными) патронами светозвукового действия калибра 10х24, снаряженными металлическими снарядами (пулями) диаметром 6мм.)

- 2 единицы самодельного огнестрельного оружия: пистолет – авторучку и семнадцать патронов к нему до 

<

 дата >, десять самодельных патронов из которых, ФИО1 ранее отстрелял, находясь у себя дома по адресу: ... (согласно заключению эксперта ... от 

<

 дата >, представленные на экспертизу пистолеты-авторучки пригодны для стрельбы с использованием охотничьих патронов 12 калибра (12х70) и относятся к гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию.

Согласно заключению эксперта ... от 

<

 дата > представленные на экспертизу патроны в количестве 4 штук (3 гильзы), изготовлены (переделаны) самодельным способом путем снаряжения промышленного изготовленных патронов светозвукового действия калибра 10х24 сферическими пулями диаметром 6 мм.)

Седьмое преступление: ФИО1 в период времени с 

<

 дата > по 

<

 дата >, находясь по адресу проживания: ..., с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством телефонных разговоров и переписки в мессенджере «WhatsApp» познакомился с ранее неизвестным ему К.Е.В. (в отношении которого выделено уголовное дело), находящимся в ..., которому сообщил о наличии огнестрельного оружия, а именно пистолета - авторучки и револьвера. 

Далее ФИО1 в период времени с 

<

 дата > по 

<

 дата >, находясь по адресу проживания: ...,, располагая ранее приобретенными им самодельными огнестрельными оружием пистолетами – авторучками по типу «Сигнал охотника», переделанным в огнестрельное оружие револьвером «Страж», из корыстных побуждений, решил данное огнестрельное оружие незаконно сбыть с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт огнестрельного оружия с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1 в период времени с 

<

 дата > по 

<

 дата >, находясь по адресу проживания: ..., посредством телефонных разговоров и переписки в мессенджере «WhatsApp» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в нарушение ст. 6 Федерального Закона РФ от 

<

 дата > № 150-ФЗ «Об оружии», предложил К.Е.В. приобрести огнестрельное оружие в виде двух пистолетов – авторучек и одного револьвера за 75000 рублей, на что К.Е.В. согласился, на условиях, что часть денежных средств в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей он оплачивает сразу путем перевода денежных средств на карту банка, а оставшуюся часть денежных средств оплачивает после получения посылки с огнестрельным оружием аналогичным способом, и сообщил почтовый адрес, куда ФИО1 должен был направить почтовую посылку: ..., на имя ... который проживает по данному адресу и является его знакомым.

ФИО1, в целях реализации своих преступных намерений на сбыт огнестрельного оружия с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», из корыстных побуждений в период времени с 

<

 дата > по 

<

 дата >, находясь по адресу проживания: ..., сообщил К.Е.В., что денежные средства тот должен перевести по номеру телефона +...

В тот же период времени, находясь в ... края, К.Е.В., исполняя взятые на себя обязательства по достигнутой договоренности с ФИО1, попросил свою знакомую – ... перевести денежные средства в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей по номеру телефона ... 

<

 дата > ... неосведомленная о преступных намерениях ФИО1, направленных на сбыт огнестрельного оружия, используя приложение на своем сотовом телефоне ... со своего банковского счета банка ... совершила два перевода денежных средств в размере 45000 рублей и 5000 рублей на банковскую карту ... открытую в ... по адресу: ..., на имя ФИО2, привязанную к абонентскому номеру ..., находящегося в пользовании ФИО1

ФИО1, в период времени с 

<

 дата > по 

<

 дата >, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия, получив деньги от К.Е.В., проследовал в почтовое отделение АО «Почта России» по адресу: ..., откуда, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, в нарушение ст. 1 Федерального Закона ... ФЗ от 

<

 дата > «Об оружии», запрещающей оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия, отправил посылку Почтой России по адресу: ..., с вложенными внутрь огнестрельным оружием: двух пистолетов – авторучек и одного револьвера «Страж», о чем сообщил К.Е.В. посредством телефонных разговоров и переписки в мессенджере «WhatsApp», то есть совершил сбыт огнестрельного оружия с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

К.Е.В., получив информацию о времени и месте прибытия посылки от ФИО1, осознав свои противоправные действия, сообщил информацию сотрудникам УФСБ России по ....

<

 дата > в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отделении почты АО «Почта России» ... по адресу: ..., сотрудниками УФСБ России по ... изъято почтовое отправление от ФИО1 с трек ..., в котором обнаружены: револьвер «РГ-22», «Страж», калибра 5,6 мм, два пистолета-авторучки стреляющего одним патроном, капсюли-воспламенители в количестве 66 штук.

Согласно заключению эксперта ... от 

<

 дата > два пистолета – авторучки изготовлены самодельным способом по типу однозарядных пистолетов-авторучек и относятся к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия. Один пистолет-авторучка пригоден для стрельбы при раздельном заряжании с использованием: капсюля-воспламенителя «Жевело-Н», дымного пороха и снаряда диаметром 8 мм. Второй пистолет-авторучка пригоден для стрельбы самодельными (переделанными) патронами светозвукового действия калибра 10х24мм, снаряженными металлическими снарядами диаметром 6мм.

Согласно заключению эксперта ... от 

<

 дата > представленный на исследование револьвер является газовым револьвером «РГ-22», «Страж», калибра 5,6 мм, с номером «9336214» промышленного изготовления, в конструкцию которого самодельным способом внесены необратимые изменения в виде: удаления штифта из канала ствола. Данный револьвер пригоден для стрельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относится к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия. 

Восьмое преступление: ФИО1 в период времени с 

<

 дата > по 

<

 дата >, находясь по адресу проживания: ..., с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством телефонных разговоров и переписки в мессенджере «WhatsApp» познакомился с ранее неизвестным ему К.Е.В. (в отношении которого выделено уголовное дело), находящимся в ..., которому сообщил о наличии основных частей огнестрельного оружия в виде стволов. 

ФИО1, в период времени с 

<

 дата > по 

<

 дата >, находясь по адресу проживания: ..., располагая ранее приобретенными им самодельными основными частями огнестрельного оружия - стволами к пистолету – авторучке по типу «Сигнал охотника», решил данные основные части огнестрельного оружия незаконно сбыть с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт основных частей огнестрельного оружия с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1 в период времени с 

<

 дата > по 

<

 дата >, находясь по адресу проживания: ..., посредством телефонных разговоров и переписки в мессенджере «WhatsApp» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в нарушение ст. 6 Федерального Закона РФ от 

<

 дата > № 150-ФЗ «Об оружии», предложил посредством почтовой пересылки АО «Почта России» К.Е.В. приобрести основные части огнестрельного оружие в виде трех стволов, на что последний согласился и сообщил почтовый адрес, куда ФИО1 должен был направить почтовую посылку: ..., на имя ... который является знакомым К.Е.В.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт основных частей огнестрельного оружия, проследовал в почтовое отделение АО «Почта России» по адресу: ..., откуда, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно – опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, в нарушение ст. 1 Федерального Закона ... ФЗ от 

<

 дата > «Об оружии», запрещающий оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия, отправил посылку Почтой России по адресу: ..., с вложенными внутрь основными частями огнестрельного оружия в виде трех стволов к пистолету – авторучке, о чем сообщил К.Е.В. посредством телефонных разговоров и переписки в мессенджере «WhatsApp». 

В тот же период времени, находясь в ... края, К.Е.В., исполняя взятые на себя обязательства по достигнутой договоренности с ФИО1, попросил своего знакомого – ... неосведомленного о преступным намерениях ФИО3, прибыть в отделение почты и получить посылку.

К.Е.В. получив информацию о времени и месте прибытия посылки от ФИО1, осознав свои противоправные действия, сообщил информацию сотрудникам УФСБ России по ....

<

 дата > в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отделении почты АО «Почта России» ... по адресу: ..., сотрудниками УФСБ России по ... изъято почтовое отправление от ФИО1, в котором обнаружены три металлических предмета в виде стволов.

Согласно заключению эксперта ... от 

<

 дата > 3 ствола являются самодельного изготовления для стреляющих устройств самодельного изготовления, пригодны для использования по целевому назначению при производстве выстрелов и относятся к основным частям огнестрельного оружия.

Девятое преступление: ФИО1 в период времени с 

<

 дата > по 

<

 дата >, находясь по адресу проживания: ..., с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством телефонных переговоров и переписки в мессенджере «WhatsApp» познакомился с ранее неизвестным ему, находящимся в ... – К. Е.В., который в ходе видеозвонка в мессенджере «WhatsApp» увидел у ФИО1 таблетки «трамадол» и предложил ФИО1 отправить данные таблетки ему.

ФИО1 в период времени с 

<

 дата > по 

<

 дата >, находясь по адресу проживания: ..., являясь инвалидом первой группы, которому согласно заключению врачебной комиссии предоставлен постоянный доступ к препарату «трамадол», внесенному в список сильнодействующих веществ, подлежащих контролю на территории Российской Федерации, решил сбыть сильнодействующее вещество ... К.Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения охраны здоровья человека, в нарушение Постановления Правительства РФ от 

<

 дата > ... «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации в крупном размере общей массой не менее 22,3 гр.

ФИО1 в период с 

<

 дата > по 

<

 дата >, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт сильнодействующего вещества, в нарушение Постановления Правительства РФ от 

<

 дата > ... «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, прибыл в почтовое отделение по адресу: ..., где оформил посылку, вложив в нее сильнодействующее вещество «трамадол» массой не менее 22,3 гр., в виде таблеток, помещенных в блистер и умышленно данную посылку отправил по адресу получателя: ..., для ... о чем посредством телефонных разговоров и переписок в мессенджерах «WhatsApp», «Telegram» проинформировал последнего.

К.Е.В., получив информацию о времени и месте прибытия посылки от ФИО1, осознав свои противоправные действия, сообщил информацию сотрудникам УФСБ России по ....

<

 дата > ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отделении почты АО «Почта России» ... по адресу: ... сотрудниками УФСБ России по ... изъято почтовое отправление от ФИО1 с трек ..., в котором обнаружено: сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил-1-(м-метоксифенил)циклогексанол) общей массой 22,3 грамма.

Согласно заключению эксперта ... от 

<

 дата > представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил-1-(м-метоксифенил)циклогексанол) общей массой 22,3 грамма. 

Трамадол согласно Постановлению Правительства РФ от 

<

 дата > ... «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями), для сильнодействующего вещества трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил-1-(м-метоксифенил)циклогексанол) – крупным весом является свыше 10 г. 

Десятое преступление: ФИО1 в период времени с 

<

 дата > по 

<

 дата >, находясь на территории ... Республики Башкортостан, в нарушение требований Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 

<

 дата > «Об оружии», а также постановления Правительства Российской Федерации от 

<

 дата > ... «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» совершил покушение на сбыт «условному покупателю» ... двух самодельных огнестрельных оружия в виде стреляющего одним патроном пистолета-авторучки, одного пистолета переделанного в огнестрельное оружие из списанного охолощенного пистолета RETAY MOD 92 калибра 9 мм РАК и 23 патронов к нему, при следующих обстоятельствах. 

К.Е.В., находясь на территории ..., владея достоверной информацией, что ФИО1 занимается незаконным сбытом огнестрельного оружия, договорился с ним о возможности приобретения огнестрельного оружия и патронов к нему в городе Уфе его знакомым – .... и предоставил контактные данные последнего для ФИО1

Не позднее 

<

 дата > ФИО1 находясь по адресу проживания: ..., сохранил в своем телефоне абонентский номер ... как «...» и не позднее февраля 2024 года посредством телефонных переговоров предложил ему приобрести один пистолет-авторучку по типу «сигнал охотника», стреляющего одним патроном и пять патронов к нему в виде самодельных (переделанных) патронов светозвукового действия калибра 10х24, снаряженных металлическими снарядами (пулями) диаметром 6мм., за 15000 (пятнадцать) рублей, из которых часть денежных средств в сумме 7500 рублей попросил перевести ему на счет банка ... привязанного к его абонентскому номеру ..., а оставшуюся часть денежных средств в сумме 7500 рублей передать при личной встрече по адресу: ..., вход в ...

Свидетель №2, находясь на территории ..., в тот же период времени, получив информацию, что ФИО1 готов сбыть ему самодельное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, сообщил об этом сотрудникам УУР МВД России по РБ.

В целях проверки поступившей информации, а также пресечения преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, сотрудниками УУР МВД по РБ в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > проведено оперативно – розыскные мероприятия «Проверочная закупка» и «Наблюдение».

В период времени с 27 февраля по 

<

 дата > в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 сотрудниками УУР МВД по РБ был привлечен в качестве «условного покупателя» ... которому 

<

 дата > была произведена передача денежных средств в сумме 15000 рублей, из которых, в 20 часов 07 минут того же дня, 7500 рублей «условным покупателем» ... по договоренности с ФИО1 были переведены ему на его счет карты ... в счет покупки пистолета – авторучки.

<

 дата > «условный покупатель» ... прибыл к назначенному ФИО1 месту, расположенного по адресу: ..., встретился с ним в кафе «... расположенном на первом этаже помещения ...

<

 дата > в 20 часов 05 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, находясь в кафе ... расположенном внутри ... по адресу: ..., в нарушение требований Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 

<

 дата > «Об оружии», умышленно сбыл «условному покупателю» Свидетель №2 за 15000 рублей огнестрельное оружие в виде стреляющего одним патроном пистолета-авторучки и 5 (пять) патронов к нему, находящиеся в картонной коробке. 

<

 дата > в период времени с 21 часа 31 минуты по 21 час 48 минут в ходе личного досмотра «условный покупатель» .... добровольно выдал сотрудникам полиции картонную коробку, внутри которой находилось огнестрельное оружие в виде стреляющего одним патроном пистолета-авторучки и 5 (пять) патронов к нему. 

Согласно заключению эксперта ... от 

<

 дата > представленный на исследование предмет является самодельным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 6 мм, изготовленным по типу однозарядного пистолета-авторучки. Данное устройство пригодно для стрельбы самодельными (переделанными) патронами светозвукового действия калибра 10х24мм, снаряженными металлическими снарядами (пулями) диаметром до 6 мм. и относится к самодельному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию. Представленные патроны в количестве 5 штук, являются переделанными светозвуковыми патронами, калибра 10х24 мм, в конструкцию которых самодельным способом внесены необратимые изменения в виде удаления полимерной заглушки и замены ее на металлический шарик диаметром 6 мм. 

Далее, ФИО1, продолжая свою преступную деятельность по незаконному сбыту огнестрельного оружия и боеприпасов к нему единым умыслом, вновь предложил .... приобрести у него огнестрельное оружие в виде пистолета – авторучки и патронов к нему.

<

 дата > в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 сотрудниками УУР МВД по РБ был привлечен в качестве «условного покупателя» ... которому в тот же день в период времени с 15 часов 58 минут по 16 часов 07 минут была произведена передача денежных средств в сумме 15000 рублей.

<

 дата > «условный покупатель» ... прибыл к назначенному ФИО1 месту, расположенному на остановке общественного транспорта ... по адресу: .... 

<

 дата > в 16 часов 37 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, находясь на остановке общественного транспорта ... расположенной по адресу: ... умышленно сбыл «условному покупателю» ... за 15000 рублей огнестрельное оружие в виде стреляющего одним патроном пистолета-авторучки и 11 (одиннадцать) патронов к нему, находящихся в одном полимерном пакете. 

<

 дата > в период времени с 17 часов 29 минут по 17 часов 38 минут в ходе личного досмотра «условный покупатель» ... добровольно выдал сотрудникам полиции один полимерный пакет, внутри которого находились два металлических предмета и 11 (патронов). 

Согласно справке об исследовании ... от 

<

 дата > и заключению эксперта ... от 

<

 дата > представленный на исследование предмет является самодельным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 6 мм, изготовленным по типу однозарядного пистолета-авторучки. Данное устройство пригодно для стрельбы самодельными (переделанными) патронами светозвукового действия калибра 10х24мм, снаряженными металлическими снарядами (пулями) диаметром до 6 мм и относится к самодельному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию. Представленные патроны в количестве 11 штук, являются переделанными светозвуковыми патронами, калибра 10х24 мм, в конструкцию которых самодельным способом внесены необратимые изменения в виде удаления полимерной заглушки и замены ее на металлический шарик диаметром 6 мм. 

Далее, ФИО1, продолжая свою преступную деятельность по незаконному сбыту огнестрельного оружия и боеприпасов к нему единым умыслом, вновь предложил ... приобрести у него переделанное в огнестрельное оружие пистолет модели «RETAY MOD 92», калибра 9ммРАК, № RMDIA1911122022 и патроны к нему.

<

 дата > в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 сотрудниками УУР МВД по РБ был привлечен в качестве «условного покупателя» ... которому 

<

 дата > в период времени с 12 часов 23 минут по 12 часов 33 минут была произведена передача денежных средств в сумме 45000 рублей.

<

 дата > «условный покупатель» .... прибыл к назначенному ФИО1 месту, расположенному по адресу: ... и встретился с ним в ..., расположенном на первом этаже помещения ...

<

 дата > в 13 часов 43 минуты ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, находясь в помещении кафе ... расположенного на первом этаже ... по адресу: ... умышленно сбыл «условному покупателю» .... за 45000 рублей переделанное в огнестрельное оружие пистолет модели «RETAY MOD 92», калибра 9ммРАК, № RMDIA1911122022 и 11 (одиннадцать) патронов к нему. 

<

 дата > в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ФИО1 был задержан сотрудниками УУР МВД по РБ и доставлен в служебное помещение по адресу: ..., где в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 33 в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято из кармана куртки, надетой на последнем, один пистолет-авторучка, денежные средства в сумме 45000 рублей, банковская карта ..., сотовый телефон марки «Realme», находящийся в пользовании ФИО1

<

 дата > в период времени с 14 часов 43 минут по 14 часов 55 минут в ходе личного досмотра «условный покупатель» ... добровольно выдал сотрудникам полиции один пистолет и 7 (семь) патронов. 

Согласно справке об исследовании ... от 

<

 дата > и заключению эксперта ... от 

<

 дата > представленный на экспертизу пистолет с маркировочным обозначением заводского номера «RMDIA1911122022», изготовлен (переделан) самодельным способом из промышленно изготовленного списанного охолощенного пистолета RETAY MOD 92 калибра 9 мм РАК путем удаления перегородки (заглушки) в канале ствола. Представленный пистолет пригоден для стрельбы и относится к гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию. Представленные на исследование патроны в количестве 7 (семь) штук являются самодельными патронами изготовленными (переделанными) из патронов светозвукового действия калибра 10х24, путем снаряжения (переснаряжения) метаемым снаряжением – пулями-шариками диаметром около 6 мм. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 т. 6 л.д. 240-248,т.9 л.д. 192-194, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно с лета 2023 года он начал просматривать на различных интернет сайтах объявления о продаже сигнального и охолощенного оружия. Видел различные объявления на сайте авито.ру, на одном из которых о продаже «Сигнала-охотника» в г. ... заинтересовало ФИО1, после чего он списался с продавцом «Сигнала охотника» в интернет мессенджере «Вотсапп». В телефоне мужчину, продававшего сигнал охотника, ФИО1 записал как «...», номер телефона которого .... В результате переписки, ФИО1 начал заказывать у него самодельно изготовленные «Сигналы-охотника» под стрельбу патронами калибра 9 мм., всего заказал порядка 8 штук и около 30 самодельных патронов. Три «Сигнала-охотника» ФИО1 отправил Почтой России в ..., парню, который записан у него в телефоне как «... номер телефона .... У ФИО1 было выставлено объявление о продаже цепочки, на которое откликнулся житель ..., которого ФИО1 записал в свой телефон как ... В ходе переписки, ФИО1 понял, что ... находится в тюрьме. Далее ... сообщил ФИО1 данные, куда необходимо отправить три «Сигнал-охотника», данные были: ..., ...... после чего ФИО1 их отправил Почтой России примерно 

<

 дата >. Так же ФИО1 пояснил, что ... его познакомил с парнем, по имени ...), который в телефоне у ФИО1 записан как «...», номер телефона ..., которого так же интересовало приобретение переделанного «Сигнала охотника». 

Далее ФИО1 пояснил, что так же примерно в конце января 2024 года просматривая различные оружейные группы в мобильном приложении «Вконтакте», он познакомился с парнем, под имени пользователя «...», в ходе переписки с которым, последний предложил ФИО1 приобрести у него пистолет марки «Беретта 92» за 15 000 рублей, на что ФИО1 согласился и, в ходе видеозвонка, А. продиктовал ему номер банковской карты, после чего, ФИО1 перевел ему денежные средства со своего телефона. Так же, А. предложил приобрести удостоверение сотрудника полиции за 10 000 рублей, на что ФИО1 так же дал свое согласие и отправил ему две фотографии. Денежные средства так же переводил со своего мобильного телефона по номеру банковской карты, который ему в ходе видеозвонка сообщил .... Пистолет и удостоверение сотрудника полиции на имя ФИО1 пришли по адресу проживания ФИО1 в отделение почты России. Забрав пистолет и придя домой, ФИО1 увидел, что в стволе пистолета находиться штифт. Так как он, посмотрел много роликов в «ютубе» ФИО1 решил переделать пистолет под стрельбу боевыми патронами. Далее, примерно в середине февраля 2024 года, ФИО1, находясь у себя дома один, используя отвертку и молоток, выбил из ствола пистолета вышеуказанный штифт. После чего, он зарядил в него патроны, которые остались у него после приобретения «Сигнал-охотника» у Константина и произвел несколько выстрелов в доску, находящуюся на балконе у него дома. Результатом переделки пистолета остался доволен. 

Далее ФИО1 пояснил, что 

<

 дата > в ходе общения по телефону он предложил приобрести ... переделанное оружие «Сигнал-охотника», на что он дал свое согласие. После чего, 

<

 дата >, они с ним повторно списались в мобильном приложении «Вотсапп», в ходе переписки ФИО1 предложил ему приобрести переделанный «Сигнал-охотника» под стрельбу патронами 9 мм за 15 000 рублей, из которых 7 500 рублей ФИО1 ему сказал перевести на находящуюся в его пользовании банковскую карту банка ...» ... и предложил встретиться 

<

 дата > возле ... ... и привезти оставшиеся денежные средства в сумме 7 500 рублей наличными. 

На следующий день, 

<

 дата > ФИО1 с ... встретились на ..., расположенного по адресу: ..., где он передал ... картонную коробку, в которой находились «Сигнал-охотника» стреляющего по одному патрону, а также 5 патронов к нему, после чего они прошли в торговый комплекс ... и присели за столик в ближайшем кафе. Находясь в кафе, ... передал ФИО1 оставшиеся 7500 рублей. После этого, они попрощались и разошлись по своим делам. 

Далее ФИО1 пояснил, что 

<

 дата >, в ходе общения по телефону с ..., он предложил снова приобрести оружие «Сигнал-охотника», на что ... дал свое согласие. После чего, в этот же день, в ходе переписки ФИО1 предложил ему приобрести переделанный «Сигнал-охотника» под стрельбу патронами 9 мм так же за 15 000 рублей, расчет предложил произвести за наличные денежные средства. Встречу так же назначил возле ..., расположенного по адресу: ..., после подошел на остановку общественного транспорта «Центральный рынок», возле кольцевого перекрёстка улиц ..., через некоторое время к ФИО1 подошел ..., они поздоровались и ФИО1 передал ... полимерный пакет и пояснил, что внутри данного пакета находится два металлических предмета, при соединении которых получается огнестрельное оружие, а также патроны к этому оружию. После этого ... передал ФИО1 деньги в сумме 15 000 рублей. 

Далее ФИО1 предложил ... приобрести имеющийся у него пистолет «Беретта 92», переделанный им под стрельбу боевыми патронами. В результате чего предложил ... цену 45 000 рублей, на что ... дал свое согласие. После чего они договорились о встрече 

<

 дата > в том же кафе на ... расположенному по адресу: .... Так 

<

 дата > ФИО1 взял переделанный им пистолет «Беретта 92», 7 патронов и один «Сигнал-охотника» из дома и попросил отца довезти его до центрального рынка. Примерно в 13 часов 30 минут ФИО1 подъехал к центральному рынку и зашел в кафе ...», расположенного на первом этаже здания ..., где его за столиком уже ждал ... Сев за столик, ... передал ФИО1 45 000 тысяч рублей, на что ФИО1 ему передал переделанный пистолет и 7 патронов к нему. После передачи Арсен ушел и через пару минут к ФИО1 подошли сотрудники полиции, предъявив служебное удостоверение сообщили, что он задержан за сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов. 

Далее он и сотрудники прошли в служебное помещение центрального рынка, где в присутствии двух понятых произвели личный досмотр, в результате которого у ФИО1 было обнаружено: денежные средства в сумме 45 000 рублей, которые при просвете ультрафиолетовой лампой показали свечение в виде букв «ПЗ», одна гильза, с маркировкой 10х24 ТК, один переделанный «Сигнал охотника», банковская карта ...», сотовый телефон марки «Реалми С10». При просвете ультрафиолетовой лампой рук ФИО1, на пальцах показало свечение. После личного досмотра, ФИО1 с сотрудниками полиции направился по месту проживания, для проведения обыска жилища где было обнаружено и изъято: 1) шомпол для чистки; 2) две гильзы 9 мм КSR; 3) один патрон 9 мм КSR; 4) банковская карта ...»; 5) банковская карта ...»; 6) банковская карта ...» 7) банковская карта ...»; 8) Удостоверение ГУ ПСО МВД РФ БШК ..., личный № А-000941 на имя ФИО1; 9) Два металлических предмета цилиндрической формы; 10) полиэтиленовый пакетик с металлическими шариками 4 мм; 11) пластмассовая баночка с металлическими шариками 250 шт; 12) камуфляжный мешочек с металлическими шариками; 13) полиэтиленовый пакетик с металлическими шариками; 14) две металлические пружины; 15) два предмета, внешне схожих с ручной гранатой РГД-5; 16) четыре капсюля металлических; 17) картонная коробка с пояснительной надписью; 18) картонная коробка с пояснительной надписью; 19) Буккальные эпителии. После чего совместно с сотрудниками полиции проследовали в отдел полиции ... для дачи объяснений по существу дела. Примерно в декабре 2023 он предложил ... сбывать оружие на территории ..., а ... попросил прислать ему полный ассортимент оружия. Он отправил ему на абонентский номер ... по видеозаписи револьвер «Страж» (приобрел у мужчины в приложении «Вконтакте», приобрел за около 10 000 руб., со своей банковской карты ... отправил деньги на), ручки пистолеты (заказывал в г. ..., каждая стоит примерно от 3000 до 5000 руб.). Так же сообщил, что если нужно переделать какое-нибудь оружие в боевое, то с этим тоже проблем не будет, сам мог переделать охолощенное оружие под боевое. Так же демонстрировал бижутерию. Так же ... демонстрировал таблетки «Трамадол». 

<

 дата > ... заказал у него охолощенный пистолет марки «Glock Retay 17» (приобрел его у мужчины в приложении «Вконтакте»), за 30 000 руб., деньги отправил на карту ...» по номеру телефона .... Посылку он направил по указанному ... адресу в .... В январе 2024 ... сделал второй заказ: 1. картонная трубка диаметром, внутренность трубки утрамбована серым веществом 2. пистолет револьвер «Страж» ....(в котором ранее выбил из ствола револьвера штифт) 3. 104 шарика черного цвета. 4. планка для патронов и патроны с маркировкой 7X93 в кол. 1 шт., 7X91 в кол. 1 шт., 60X79 в кол. 1 шт., 17X77 в кол. 1 шт., 17X78 в кол. 3 шт., 60X76 в кол. 1 шт. (данные патроны приобрел в г... 5. бижутерия, 66 предметов похожие на капсюли (приобрел в г.К., за 2000 руб.); б. металлические изделия с резьбовыми соединениями в количестве 5 штук и 2 металлических предмета с встроенным механизмом (в сборе получается стреляющее устройство по типу «Сигнал охотника», приобрел в г.К., за каждый 3500 руб.); 7. револьвер с надписью «РС-31» кал. 5.6 мм и цифровой ... черного цвета с деревянными накладками на рукоятке (приобрел у мужчины в приложении «Вконтакте» за 8000 руб., продал ... за 20 000 руб.)

Через некоторое время ... опять заказал у меня посылку, которую сказал направить в .... В посылку входили следующие предметы:

1. Таблетки «Трамал Ретард рамадол» дозировка 100 мг в кол. 55 шт. 

2. Таблетки «Трамал Ретард рамадол» дозировка 200 мг в кол. 6 шт.

3. Таблетки АО «Органика Трамадол» дозировка 100 мг в ко. 8 шт.

4. Металические шарики,в коробке с надписью «шарики для рогатки 6 мм стальные 100 шт.» 

6.Капсюли в количестве 100 шт. 

6. Патроны с маркировкой «17x84» в количестве 8 штук, «60x83» в количестве 2 штук, «270x77» в количестве 1 штук, «60x79» в количестве 1 штук, «60x80» в количестве 1 штук, «7x88» в количестве 1 штук, «7x92» в количестве 1 штук, «7x91» в количестве 1 штук, «7x92» в количестве 1 штук, «60x78» в количестве 1 штук, «17x81» в количестве 1 штук, (приобрел в г....

7. 3 металлических цилиндра с резьбовым соединением (стреляющее устройство по типу «Сигнал-охотника», приобрел в г...)

... перевел деньги за посылку на банковскую карту ...» по номеру телефона. За таблетки «Трамадол» денежные средства не брал, отдал их в подарок.

В приложении «Вконтакте» в чате по оружию познакомился с мужчиной по имени ..., он продавал пистолет «МР» 371, сигнальный, в нем было переделано: заменен ствол, приобрел его за 17000 руб., денежные средства перевел со своей банковской .... Посылку получил в феврале 2024г. Данный пистолет продал мужчине, с которым познакомился на «оружейном» сайте, тот пришел к нему домой примерно в феврале-марте 2024 и лично забрал данный пистолет. Перевел за него 22 000 руб. на банковскую карту «Тинькофф».

в конце января 2024 года приобрел пистолет марки «Беретта 92» (реплика Турецкого изготовления с маркировкой «RETAY MOD 92») за 15 000 рублей. Примерно в середине февраля 2024 года, находясь у себя дома один, используя отвертку и молоток, выбил из ствола пистолета штифт. Пистолет револьвер «Страж» 2293362, приобрел у мужчины в приложении «Вконтакте», револьвер был охолощенный с установленном в стволе штифтом. Находясь у себя дома один, используя отвертку и молоток, выбил из ствола револьвера штифт.

Подсудимый подтвердил оглашенные показания.

Вина ФИО1 в совершении указанных преступлений доказывается показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании, материалами уголовного дела. 

По первому преступлению, предусмотренному п. «в» ч.3 ст.222 УК РФ.

Из оглашенных показаний свидетеля ... следует, что он в ноябре 2023 года с целью поиска объявлений на сайте «Авито» по продаже золота, установил общение с ФИО1 В ходе общения с «...», которое происходило через интернет мессенджеры «Телеграмм, Ватсап», примерно в декабре 2023 года, ФИО1 предложил ему организовать сбыт травматического, огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и боеприпасов на территории .... Далее ФИО1 с абонентского номера ..., имя пользователя ... в телеграмм мессенджере, на абонентский ... стал отправлять .... различного рода аудио, видеозаписи с демонстрацией различного оружия, патронов и взрывчатых веществ. Когда он их демонстрировал, то называл цену, за которую готов продать данные предметы. Также он сообщил, что если нужно будет переделать какое-либо оружие в боевое, то с этим тоже проблема не будет. В процессе общения ФИО1 регулярно демонстрировал свидетелю «новинки», которые ему приносили, а именно изготовленные ручки-пистолеты под патроны разного калибра, которые изготавливают его помощники. Так же ФИО1 демонстрировал ювелирные изделия, с целью их продажи. Так же ФИО1 демонстрировал в видео сообщениях, хранящиеся у него в большом количестве обезболивающие вещества, а именно «трамадол». 

<

 дата > в ходе составления протокола отождествления личности по фотографии опознал ФИО1

<

 дата > решил заказать у ФИО1 (муляж) охолощенный пистолет марки «Glock Retay 17», доставкой через почту России и проверить, пройдет ли данная посылка с оружием почтой. Стоимость пистолета составила 25 000 руб. ФИО1 указал перечислить денежные средства на его счет в ... по номеру телефона .... Попросил свою дочь Свидетель №3 перевести ФИО1 денежные средства в размере 25 000 руб. на указанный счет. Посылку, в которой находился охолощенный пистолет марки «Glock Retay 17» ФИО1 отправил через АО «Почта России» в отделение «Почта России», расположенным по адресу: ... Данную посылку он попросил забрать своего знакомого ...

<

 дата > убедившись, что почтой возможно получить посылку с оружием, вновь заказал у ФИО1 - пистолет револьвер «Страж» 2293362, ручки-пистолеты в количестве 2 штук, патроны кал. 10х24 20 шт., планку для патронов и патроны с маркировкой 7х93 в кол. 1 шт., 7х91 в кол. 1 шт., 60х79 в кол. 1 шт., 17х77 в кол. 1 шт., 17х78 в кол. 3 шт., 60х76 в кол. 1 шт., капсюли, револьвер с надписью «РС-31» кал. 5,6 мм и цифровой ..., 104 шарика черного цвета, женское кольцо с камнем желтого цвета, кольцо женское и серьги 2 шт. желтого цвета, серьги 2 шт. белого цвета, часы наручные черногоцвета «Фокс бокс». Из данной посылки ... заказал пистолет револьвер «Страж» 2293362, ручки-пистолеты в количестве 2 штук и револьвер с надписью «РС-31» кал. 5.6 мм и цифровой ..., капсюли и 104 шарика черного цвета. Все остальное ФИО1 положил в посылку в качестве подарка. Оплата была частично произведена в сумме 50 000 руб., общая стоимость заказа составила 75 000 руб. По получению посылки должен был ему перевести оставшуюся часть денежной суммы в размере 25 000 руб. ... попросил отправить денежные средства, через свою знакомую ... по номеру телефона +... Один перевод на сумму 45 000 руб., а второй на сумму 5 000 руб. Посылка должна была прибыть по почтовому отправлению ...» 

<

 дата >. Еще 20 000 руб. 

<

 дата > ему перевела ... для личных целей. Данное оружие и боеприпасы он заказывал у ФИО4, чтобы проверить, получится ли через почту получить данное оружие, но впоследствии понял, что совершает уголовное преступление и решил добровольно сообщить сотрудникам УФСБ России по ... о случившемся.

В последующем ... также заказал у ФИО1 - металлические шарики, капсюли в количестве 100 шт., патроны с маркировкой 17х84 в кол. 8 шт., 60х83 в кол. 2 шт., 270х77 в кол. 1 шт., 60х79 в кол. 1 шт., 60х80 в кол. 1 шт.., 7х88 в кол. 1 шт., 7х92 в кол. 1 шт., 7х91 в кол. 1 шт., 7х92 в кол 1 шт., 60х78 в кол. 1 шт., 17х81 в кол. 1 шт., 3 сигнала охотника. В этой посылке ФИО1 сказал, что отправит подарок. Данную посылку ФИО1 также направил через АО «Почта России». ... указал адресные данные для отправки посылки своего знакомого ...., о том, что внутри посылки ему не говорил. Сказал, что посылка примерно придет 

<

 дата > по адресу: .... За данную посылку ... должен был заплатить после получения. Данное оружие и боеприпасы он заказывал у ФИО5, чтобы проверить, получится ли через почту получить данное оружие, но впоследствии понял, что совершает уголовное преступление и решил добровольно сообщить сотрудникам УФСБ России по ... о месте нахождения и прибытия посылок, в которых находилось оружие. Также .... сообщил, что дал добровольное согласие на участие в ОРМ проводимых органами УФСБ России по ... по пресечению противоправной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту огнестрельного оружия и боеприпасов. ... также сообщил Свидетель №5 и ... что после получения посылок (что в них, ... им не говорил), они должны будут добровольно выдать данные посылки сотрудникам УФСБ России по ....В процессе общения, все имеющиеся файлы об общении с ФИО1 были сохранены на флеш-карту которая находилась в телефоне ... Телефон, находящийся у ... в пользовании он незаконно приобрел у осужденного отбывающего наказание в колонии, имя которого назвать затрудняется. Указанную флеш-карту ... добровольно выдал, на которой имеются фото, видео файлы на которых имеются факты о возможной противоправной деятельности гражданина ФИО1 связанные с незаконным оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов (т. 6 л.д.123-126)

Из оглашенных показаний свидетеля .... следует, что в январе 2024 года, в ходе общения по телефону с ... дал адресные данные для отправки посылки, откуда данная посылка и что в ней находится, он не пояснил. Через некоторое время ... вновь позвонил ... и сообщил, что указанную посылку, которая должна прийти на имя ... ориентировочно прибудет 

<

 дата > по адресу ..., отделение АО «Почта России», нужно будет добровольно выдать сотрудникам ФСБ. 

<

 дата >, примерно в период с 14:20-14:30 ... пришел в почтовое отделение по вышеуказанному адресу, получил посылку на свое имя и подошел к сотрудникам ФСБ, где сказал, что хочет добровольно выдать посылку, отправителем которой являлся гражданин ФИО1 из .... ... пояснил, что не знает о содержимом посылки, так как она предназначена его знакомому .... который, попросил ... добровольно ее выдать при получении в филиале АО «ПочтыРоссии» сотрудникам ФСБ. Далее сотрудники ФСБ в присутствии Свидетель №5, 2-х специальноприглашенных лиц и сотрудника почты вскрыли посылку и достали все содержимое, а именно предметы внешне схожие с оружием (пистолетами), кроме того в посылке были патроны, металлические трубки, ювелирныеизделия и наручные часы. Сотрудниками ФСБ было составлено два протокола: «Обследованиепомещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и «Изъятия» в которых все участвующие лица поставили свои подписи. Все изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты, на которых были наклеены бирки с пояснительной надписью, а также печати, где все участвующие лица проставили свои подписи (т. 6 л.д. 127-129)

Из оглашенных показаний свидетеля ... следует, что иногда ее отец ... переводил ей денежные средства, на банковскую карту ...» и просил перевести его знакомым. Откуда данные денежные средства, а также кто эти люди, которым она переводила денежные средства, не знает, и не интересовалась. 

<

 дата >, отец ... позвонил ей и сообщил, что нужносделать денежный перевод по номеру телефона +... получателем которых является ... ... Далее отец ... переслал ей денежные средства в размере 25 000 руб., одним переводом. Затем как указал ей отец, ... через мобильное приложение ... со своего расчетного счета ... через «Систему быстрых платежей» осуществила перевод по номеру телефона ... на счет в ... при переводе получателем являлся ... ... перевела 25 000 руб. Лично с ... Г. не знакома, впервые о нем узнала при данном переводе денежных средств (т. 6 л.д. 130-131)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что 

<

 дата > по просьбе сотрудников УФСБ России по ... он добровольно принял участие в качестве присутствующего лица вместе с неизвестной ему ранее гражданкой Свидетель №13 в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ... (почтовое отделение ... АО «Почта России»). Свидетель №5 обратился к сотруднику почты с просьбой выдать ему посылку, которая должна была прийти на его имя из ... и с этой целью продиктовал свой номер телефона. После получения посылки он подошёл к сотрудникам ФСБ и выразил желаниедобровольно её выдать.В их присутствии сотрудники открыли посылку и достали оттуда предметы внешние схожие с оружием (пистолетами), кроме того в посылке были патроны, металлические трубки, ювелирные изделия и наручные часы.Сотрудниками ФСБ было составлено два протокола: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и «Изъятия» в которых все участвующие лица поставили свои подписи. ( т. 6 л.д. 132-134)

Показаниями свидетелей Свидетель №13, Свидетель №6 данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №12 (т. 6 л.д. 135-137, т. 6 л.д. 138-140)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что в январе 2024 года в ходе общение по телефону Свидетель №4 сказал, что дал его адресные данные для отправки посылки, откуда посылка и что именно в ней находится он не пояснил.

<

 дата > ему позвонил ... и сказал, что указанная посылка должна прийти на имя Свидетель №7, ориентировочно 

<

 дата >. по адресу: ... а, и ее нужно будет добровольно выдать сотрудникам ФСБ. Он стал ожидать, когда поступит посылка. 

<

 дата >, примерно в период с 15:20-15:30 он пришел в почтовое отделение по вышеуказанному адресу, получил посылку на свое имя и подошел к сотрудникам ФСБ, где сказал, что хочет добровольно выдать посылку отправителем которой являлся гражданин ФИО1 из .... Далее сотрудники ФСБ в присутствии Свидетель №7, 2-х специально приглашенных лиц и сотрудника почты вскрыли посылку и достали все содержимое. В посылке находились, предметы внешне схожие с патронами от пистолета, металлические трубки и упаковки таблеток в блистерах с названием «Трамадол».Сотрудниками ФСБ было составлено два протокола: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и «Изъятия» в которых все участвующие лица поставили свои подписи ( т.6 л.д. 141-143)

Из оглашенных показаний свидетеля .... следует, что 

<

 дата > ... позвонил ей и попросил сделать денежные переводы. Первый перевод попросил осуществить по номеру карты в другой банк, данные получателя, а также реквизиты банковской карты не помнит. Попросил перевести около 20000 руб. Далее ... попросил ее осуществить 2 перевода денежных средств по номеру телефона ..., который он позже продиктовал. Один перевод на сумму 45 000 руб., а второй на сумму 5000 руб. Все денежные переводы ... осуществила через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» по реквизитам, которые ей указал ... Общая сумма переводов денежных средств на сумму 70 000 руб. ... перевел на ее расчетный счет в ... ранее. Более по данному факту ничего пояснить не может (т. 6 л.д. 144-145)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что 

<

 дата > по просьбе сотрудников УФСБ России по ... он добровольно принял участие в качестве присутствующего лица вместе с неизвестной ему ранее гражданкой ... 3.А. в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ... (почтовое отделение ... АО «Почта России»). Свидетель №7 обратился к сотруднику почты с просьбой выдать ему посылку, которая должна была прийти на его имя из ... и с этой целью продиктовал свой номер телефона. После получения посылки он подошёл к сотрудникам ФСБ и выразил желание добровольно её выдать.

В их присутствии сотрудники открыли посылку и достали оттуда предметы внешне схожие с патронами от пистолета, металлические трубки и упаковки таблеток в блистерах (т. 6 л.д. 146-148)

Показаниями свидетелей ...., ... данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №14 (т. 6 л.д. 149-151, т. 6л.д. 152-154)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что 

<

 дата > по просьбе сотрудника УФСБ России по ... она добровольно приняла участие в качестве специально приглашенного лица, в проводимых органами безопасности оперативно-розыскными мероприятиями. 

Вместе с ней была в качестве специально приглашенного лица,гражданка Свидетель №9 они приехали к ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по ... по адресу: .... ... сотрудник ФСБ, сотрудник ГУФСИН зашли на режимную территорию и далее в служебный кабинет оперативного отдела ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по .... Сотрудник ФСБ разъяснил всем права и обязанности, и какое мероприятие сейчас будет проводиться. Примерно через несколько минут в кабинет зашел неизвестный мужчина (который представился осужденным ...), который сказал, что у него через телеграмм мессенджер было общение с гражданином, который занимается сбытом боевого оружия. И данный гражданин, который из ... присылал ему аудиозаписи, фото и видео сообщения. .... пояснил, что добровольно хочет выдать флеш-карту, с содержимым на ней аудио, фото и видеоматериалами, которая стояла у него в телефоне, где могут содержаться признаки преступления.

Далее, сотрудником ФСБ был составлен протокол: «Изъятия документов, предметов, материалов» на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Изъятый предмет был упакован в бумажный конверт (т. 6 л.д. 155-157)

Показаниями свидетелей Свидетель №9, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №10 (т. 6 л.д. 158-160)

Из оглашенных показаний свидетеля ... следует, что у него в наличии имелось пусковое сигнальное устройство охотника, заводского изготовления, а также имелись 12 светозвуковых патронов. Данный сигнал охотника .... в дальнейшем использовал как для образца и решил сделать из металла, для этого он привлек своего знакомого по работе. Самодельное стреляющее устройство ... решил продать и выставил на сайте объявлений «Avito» данное стреляющее устройство. На данное объявление откликнулся с желанием приобрести устройство неизвестный мужчина по имени И. Гладких с а/н .... ... сообщил, что продаст данное устройство за 1800 рублей, на что ФИО1 согласился и перевел деньги на карту ...

... переслал стреляющее устройство ФИО1 в ... через почту «Почта России» на какой адрес точно не помнит. В последующем в период времени с декабря 2023 по март 2024, ФИО1 аналогичным способом заказал и выкупил у ... еще около 10 штук стреляющих устройств, а также около 30 патронов (самодельных под боевые). Для чего ФИО1 приобретал данные стреляющие устройства пояснить не может, ... устраивало то, что ФИО1 оплачивает свои заказы, а ... тем самым зарабатывал деньги. (т.3 л.д. 240-245)

Из оглашенных показаний свидетеля ..., что в 2023 году по работе он познакомился с ... ... примерно в конце августа ... спросил, сможет ли ... изготовить изделие по образцу, на что ... ответил, что сможет. Тогда ... принес ему изделие из пластмассы и сказал, что это сигнал охотника, который используется для подачи сигнала или обнаружения животного, если его оставить «на растяжке». ... используя для образца заводской «сигнал охотника» изготовил такой же из металла, ... принес пружину и вставил в ударно – спусковой механизм, пружина подошла идеально, изготовленное из металла стреляющее устройство внешне полностью напоминал «сигнал охотника», только с насадкой под патрон длинной 5 см. За данное изделие .... передал ... деньги в сумме 800 руб., при этом сказал, что продаст его своему знакомому. Примерно через неделю, ... вновь пришел к ... и попросил сделать еще такое же стреляющее устройство по типу «сигнал охотника», так как у ... остался образец сигнала охотника, то он по образцу вновь сделал такое же устройство, только из металла, который вновь забрал ... и передал ... деньги в сумме 800 руб. Таким образом, ... пояснил, что он сделал еще около 8 устройств, каждое из которых забрал ..., оплатив за каждое устройство 800 руб.

... также пояснил, что в середине ноября 2023, ... спросил, может ли он сделать такое же устройство, но чтобы можно было зарядить патрон и произвести выстрел, на что ... сказал, что попробует и ему нужны будут чертежи. На что ... предоставил ему чертеж и патрон диаметром 10мм, изучив это, он изготовил устройство по аналогии сигнала охотника, только со стволом с посадочным местом для патрона, установил боек. Толщина ствола составляла 3 мм, и был пригодным для выстрела. Он понимал, что данное устройство уже было самодельным оружием, пригодное для производства выстрела. И понимал уже, что данное орудие не целесообразно применять как сигнал охотника, так как длина ствола была 8-10 мм и пламя с искрами вылетало бы не так далеко и было бы не так заметно. 

В декабре 2023 года, ... попросил сделать устройство под охотничий патрон, он изготовил вновь устройство по типу сигнала охотника и ствол под охотничий патрон длиной 200 мм. Таких изделий он сделал примерно около 6 штук, за каждую из которых ... оплатил 3800 рублей. На рабочем месте имеются образцы патронов, схемы, станок (т. 3 л.д. 237-239)

Из оглашенных показаний свидетеля ... следует, что 

<

 дата > он пришел к сотрудникам ОБОП УУР МВД по РБ по адресу: ...Д и сообщил сотрудникам полиции о том, что ему известен парень по имени И. (ФИО1), использующий для связи абонентский ..., который занимается незаконным оборотом огнестрельного оружия. С И. он познакомился примерно полгода назад через общих знакомых, по телефону. В ходе общения по телефону И. неоднократно предлагал Свидетель №2 приобрести у него оружие. Так, некоторое время назад И. в очередной раз предложил свидетелю купить у него оружие в виде стреляющего одним патроном пистолета-ручки и прислал видео, на котором он демонстрирует и поясняет принцип работы данного стреляющего устройства. И. предложил приобрести данный пистолет-ручку за 15 тысяч рублей, на что ... ему ответил, что как появятся деньги, сообщит. И. также сообщил, что живёт в Уфе и предложил встретиться возле Центрального рынка. 

<

 дата > ... пришёл к сотрудникам полиции и сообщил указанную информацию. Сотрудники полиции предложили ему выступить в качестве «условного покупателя», на что ... согласился и собственноручноподписал заявление.

Далее сотрудники полиции в кабинете ОБОП УУР МВД по РБ, расположенном по адресу: ...Д, в присутствии двух приглашенных понятых произвели личный досмотр ...

В ходе личного досмотра запрещенных предметов не обнаружили. После досмотра были помечены денежные средства в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Далее сотрудники полиции составили все необходимые документы. Помеченные денежные средства были переданы ... для дальнейшего проведения ОРМ. После этого, И. прислал ... по ватсап аудиосообщение, в котором попросил отправить ему переводом на банковскую карту половину от стоимости пистолета-ручки, то есть 7500 рублей, а вторую половину суммы сказал привезти и отдать ему при личной встрече при передачи данного предмета.

После пометки денежных средств ... в составе оперативной группы на служебной автомашине выехали к банкомату по адресу: ..., где ... внёс через банкомат 7500 рублей, из помеченных денежных средств, на свою карту банка ... и в дальнейшем по просьбе И. перевёл ему на карту банка ..., по обозначенным им реквизитам, а именно по номеру карты ... «... в качестве оплаты части стоимости за пистолет-авторучку. Оставшаяся сумма денег, а именно ещё 7500 рублей остались у ... После этого он всё время добровольно находился под наблюдением сотрудников полиции, помеченные денежные средства находились при нем.

На следующий день, 

<

 дата > Свидетель №2 в составе оперативной группы на служебной автомашине выехал на обозначенное И. место, а именно кторговому комплексу ... в ..., чуть не доезжая до обозначенного места, Свидетель №2 сам позвонил И. и сообщил, что подъезжает к месту, на что ФИО1 ответил, что тоже подъедет. Далее Свидетель №2 под наблюдением сотрудников УУР МВД по РБ подошел к торговому комплексу ..., куда через некоторое время подъехал И., они прошли в торговый комплекс Центральный рынок и присели за столик в ближайшем кафе, где И. передал Свидетель №2 картонную коробку. Находясь в кафе, И. пояснил, что внутри коробки находится пистолет-ручка стреляющая поодному патрону, а также 5 патронов к нему. После этого Свидетель №2 передал ФИО1 оставшиеся 7500 рублей из ранее помеченных денежных средств, таким образом И. продал Свидетель №2 пистолет-ручку и 5 патронов к нему за общую сумму в 15000 рублей. После этого, он с И. попрощались и Свидетель №2 вышел из здания торгового комплекса «Центральный рынок» и сел в машину к сотрудникам полиции.

Далее Свидетель №2 доехал с сотрудниками полиции до помещения Управления уголовного розыска МВД по РБ, расположенное по адресу ..., где в присутствии двух приглашенных понятых Свидетель №2 добровольно выдал указанные предметы сотрудникам полиции, которые упаковали в полимерный пакет (т. 6 л.д. 161-166)

Из оглашенных показаний свидетеля ... следует, что в УУР МВД по РБ от гражданина ..., поступила оперативная информация в отношении Гладких о его возможной причастности с неустановленными лицами к незаконному обороту огнестрельного оружия. С целью проверки указанной информации получено согласие гражданина ... на участие в качестве условного покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка»

... с участием оперуполномоченных по ОВД УУР МВД по РБ ... а также с участием лица, привлеченного на добровольной основе к участию в ОРМ в качестве «условного покупателя» Свидетель №2, проведено ОРМ «проверочная закупка», в период времени с 

<

 дата > по 

<

 дата >. По результатам данного ОРМ ФИО1 не задерживался и соответственно ранеепомеченные денежные средства у него не изымались, так как было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в целяхустановления возможных соучастников преступной деятельности, установления местнезаконного изготовления и переделки огнестрельного оружия, каналов поступления внезаконный оборот оружия, установления дополнительных конкретных фактов преступнойдеятельности. 

В дальнейшем 

<

 дата > также проведено ОРМ «Проверочная закупка». По результатам данного ОРМ ФИО1 не задерживался и соответственно ранеепомеченные денежные средства у него не изымались, так как было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в целяхустановления возможных соучастников преступной деятельности, установления местнезаконного изготовления и переделки огнестрельного оружия, каналов поступления внезаконный оборот оружия, установления дополнительных конкретных фактов преступнойдеятельности. 

Затем произведен личный досмотр условного покупателя Свидетель №2, в ходе которого последний добровольно выдал полимерный пакет, внутри которого находилось два металлических предмета и 11 патронов.

Далее также проведено ОРМ «проверочная закупка» в целях проверки оперативной информации о незаконном сбыте оружия, в ходе проведения ОРМ у ФИО1 изъяты стреляющее устройство с одной гильзой, ранее помеченные денежные средства в сумме 45000 тысяч рублей, использованные в ходе ОРМ «проверочная закупка», сотовый телефон марки «Realme», банковская карта ...

В ходе личного досмотра условного покупателя Свидетель №2 последний добровольно выдал предмет, внешне похожий на пистолет, и 7 патронов к нему (т. 6 л.д. 200-205)

Показаниями свидетеля ... данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ... (т.6 л.д. 206-211)

Из оглашенных показаний свидетеля ... следует, что она занимает должность начальника почты ОПС. На имя ФИО1 с конца декабря 2023 по март 2024 часто стали поступать почтовые посылки. Для ФИО1 посылки доставлялись почтальоном (т.9 л.д. 102-115)

Из оглашенных показаний свидетеля ... следует, что она занимает должность руководителя ПВЗ CDEK/ ФИО1 поступили 2 посылки от 

<

 дата > и 

<

 дата > (т.9 л.д. 116-119)

Также вина ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

 дата >, о том, что 

<

 дата > сотрудниками УУР МВД по РБ с участием условного покупателя по адресу: ... проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная покупка», в ходе которой условным покупателем у неустановленного лица приобретен предмет конструктивно схожий с огнестрельным оружием и 5 патронов к нему за 15000 рублей, которые в дальнейшем добровольно выданы условным покупателем (т. 1 л.д. 110)

Справкой об исследовании ... от 

<

 дата >, согласно которой установлено, что представленные на исследование 5 патронов, являются переделанными светозвуковыми патронами, калибра 10х24 мм, в конструкцию которых самодельным способом внесены необратимые изменения в виде удаления полимерной заглушки и замены ее на металлический шарик диаметром 6 мм. Представленные патроны в количестве 2 штук для стрельбы пригодны. Ответить на вопрос о пригодности для стрельбы остальных патронов в количестве 3 штук, возможно, при необходимости в рамках судебно-баллистической экспертизы;

- представленный на исследование предмет является самодельным стреляющим устройством, калибра 10х24 мм, изготовленным по типу «Сигнала охотника». Данное устройство пригодно для стрельбы самодельными патронами калибра 10х24 мм с металлическими снарядами диаметром до 6 мм и относится к самодельному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию (т. 1 л.д. 168-169) 

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

 дата >, о том, что 

<

 дата > сотрудниками УУР МВД по РБ с участием условного покупателя по адресу: ... проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная покупка», в ходе которой условным покупателем у неустановленного лица приобретен предмет конструктивно схожий с огнестрельным оружием и 11 патронов к нему за 15000 рублей, которые в дальнейшем добровольно выданы условным покупателем (т. 1 л.д. 203)

Справкой об исследовании ... от 

<

 дата >, согласно которой установлено, что представленные на исследование 11 патронов, являются переделанными светозвуковыми патронами, калибра 10х24 мм, в конструкцию которых самодельным способом внесены необратимые изменения в виде удаления полимерной заглушки и замены ее на металлический шарик диаметром 6 мм. Представленные патроны в количестве 2 штук для стрельбы пригодны. Ответить на вопрос о пригодности для стрельбы остальных патронов в количестве 9 штук, возможно, при необходимости в рамках судебно-баллистической экспертизы;

- представленный на исследование предмет является самодельным стреляющим устройством, калибра 10х24 мм, изготовленным по типу «Сигнала охотника». Данное устройство пригодно для стрельбы самодельными патронами калибра 10х24 мм с металлическими снарядами диаметром до 6 мм и относится к самодельному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию (т. 1 л.д. 241-242)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

 дата >, о том, что 

<

 дата > сотрудниками УУР МВД по РБ с участием условного покупателя по адресу: ... проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная покупка», в ходе которой условным покупателем у ФИО1, 

<

 дата > г.р., зарегистрированного по адресу: ..., приобретен пистолет и 7 патронов к нему за 45000 рублей, которые в дальнейшем добровольно выданы условным покупателем. (т. 2 л.д. 1)

Справкой об исследовании ... от 

<

 дата >, согласно которой установлено, что представленный на исследование предмет является самодельным (переделанным) пистолетом, изготовленным (переделанным) самодельным способом из списанного (охолощенного) пистолета модели «RETAY MOD 92» калибра 9мм РАК, №RMDIA1911122022, промышленного изготовления (...) и относится к гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию.

Представленные на исследование патроны в количестве 7 штук, являются самодельными патронами изготовленными (переделанными) из патронов светозвукового действия калибра 10х24 мм, путем снаряжения (переснаряжения) метаемым снаряжением – пулями – шариками диаметром около 6мм.

Представленный пистолет и 3 патрона для стрельбы пригодны. Ответить на вопрос о пригодности для стрельбы остальных патронов, возможно, при необходимости в рамках судебной баллистической экспертизы (т. 2 л.д.54-55)

Заключением эксперта ... от 

<

 дата >, согласно которого установлено, что два металлических предмета, изъятые в ходе обыска у ФИО1 по адресу: ...52, представленные предметы изготовлены самодельным способом с применением металлообрабатывающих инструментов, по типу стреляющих устройств (авторучек) под охотничьи патроны 12 калибра. Данные устройства имеют конструктивные признаки свойственные огнестрельному оружию (т.4 л.д.161-162)

Заключением эксперта ... от 

<

 дата >, согласно которого установлено, что два предмета представленные на исследование (ранее изъяты в ходе обыска у ФИО1 по адресу: ...52) пригодны для стрельбы с использованием охотничьих патронов 12 калибра (12х70) и относятся к гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию (т. 4 л.д.167-169)

Заключением эксперта ... от 

<

 дата >, согласно которого, установлено, что металлический предмет и 5 патронов, которые ФИО1 сбыл условному покупателю от 

<

 дата >, является самодельным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 6мм, изготовленным по типу однозарядного пистолета-авторучки. Пистолет-авторучка пригоден для стрельбы самодельными (переделанными) патронами светозвукового действия калибра 10х24, снаряженными металлическими снарядами (пулями) диаметром 6мм.Представленные на исследование патроны в количестве 3 шт., элементы 2 двух патронов гильзы в количестве 2 шт., являются самодельными (переделанными) патронами светозвукового действия калибра 10х24, в конструкцию которых самодельным способом внесены необратимые изменения в виде удаления полимерной заглушки, замены её на металлический снаряд (шарик) диаметром 6мм.Патроны в количестве 5 штук пригодны для производства выстрела (т.4 л.д. 176-180)

Заключением эксперта ... от 

<

 дата >, согласно которого, установлено, что металлический предмет и 11 патронов, которые ФИО1 сбыл условному покупателю от 

<

 дата >, является самодельным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 6мм, изготовленным по типу однозарядного пистолета-авторучки. Пистолет-авторучка пригоден для стрельбы самодельными (переделанными) патронами светозвукового действия калибра 10х24, снаряженными металлическими снарядами (пулями) диаметром 6мм.Представленные на исследование патроны в количестве 9 шт., элементы 2 двух патронов гильзы в количестве 2 шт., являются самодельными (переделанными) патронами светозвукового действия калибра 10х24, в конструкцию которых самодельным способом внесены необратимые изменения в виде удаления полимерной заглушки, замены её на металлический снаряд (шарик) диаметром 6мм.Патроны в количестве 11 штук пригодны для производства выстрела (т.4 л.д. 186-190)

Заключением эксперта ... от 

<

 дата >, согласно которого, установлено, что пистолет и 7 патронов, которые ФИО1 сбыл условному покупателю от 

<

 дата >, пистолет с маркировочным обозначением заводского номера «RMDIA1911122022», представленный на экспертизу, изготовлен (переделан) самодельным способом из промышленно изготовленного списанного охолощенного пистолета RETAY MOD 92 калибра 9 мм РАК путем удаления перегородки (заглушки) в канале ствола. Представленный пистолет пригоден для стрельбы и относится к гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию.

Патроны в количестве 4 штук, представленные на экспертизу, изготовлены (переделаны) самодельным способом путем снаряжения промышленноизготовленных патронов светозвукового действия калибра 10х24 сферическими пулями 6 мм.

Представленные патроны для производства выстрелов пригодны, а метаемое снаряжение (пули) обладают достаточной поражающей способностью (т. 4 л.д. 196-201) 

Заключением эксперта ... от 

<

 дата >, согласно которому, установлено, что металлический предмет, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 от 

<

 дата >, является самодельным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 6мм, изготовленным по типу однозарядного пистолета-авторучки. Пистолет-авторучка пригоден для стрельбы самодельными (переделанными) патронами светозвукового действия калибра 10х24, снаряженными металлическими снарядами (пулями) диаметром 6мм.(т.4 л.д. 235-239)

Заключением эксперта ... от 

<

 дата >, согласно которому установлено, что металлические предметы, которые ФИО1 сбыл посредством посылки АО Почта России в ... края, изготовлены самодельным способом по типу однозарядных пистолетов-авторучек и относятся к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия;

- один пистолет-авторучка пригоден для стрельбы при раздельном заряжении с использованием капсюля – воспламенителя «Жевело-Н», дымного пороха и снаряда диаметром 8 мм;

- другой пистолет-авторучка пригоден для стрельбы самодельными (переделанными) патронами светозвукового действия калибра 10х24 мм, снаряженными металлическими снарядами диаметром 6мм. (т. 5 л.д.36-39)

Заключением эксперта ... от 

<

 дата >, согласно которому установлено, что 3 металлические трубки, которые ФИО1 сбыл посредством посылки АО Почта России в ... края, вероятно являются заготовками стволов самодельного изготовления, для стреляющих устройств самодельного изготовления: 1 – предназначен для стрельбы патроном калибра 10х24 при раздельном заряжении пулей диаметром 8,5 мм или самодельным патроном; 2- вероятно предназначен для стрельбы при раздельном заряжении пулей диаметром 8,5 мм, пороховым зарядом и капсюлем «КВ-21»; 3- вероятно предназначен для стрельбы при раздельном заряжении пулей диаметром 6,5 мм, пороховым зарядом и капсюлем «КВ-21» (т. 5 л.д.46-49)

Заключением эксперта ... от 

<

 дата >, согласно которой установлено, что револьвер «страж» который Гладких сбыл посредством посылки АО Почта России в ... края, является газовым револьвером «РГ-22» «Страж», калибра 5,6мм, с номером «9336214», промышленного изготовления, в конструкцию которого самодельным способом внесены необратимые изменения в виде: удаления штифта из канала ствола. Данный револьвер пригоден для стрельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относится к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия (т. 5 л.д.56-58)

Справкой о результатах проверки объекта по учету федеральной базы данных геномной информации от 

<

 дата >, согласно которой установлено совпадение генетического профиля ФИО1 на всех изъятых огнестрельного оружия и патронов (т. 5 л.д.141-144)

Заключением эксперта ... от 

<

 дата >, согласно которого, установлено, что из образца буккального эпителия ФИО1 выделена ДНК и установлен генотип по всем исследованным локусам. Биологический материал на «марлевом тампоне со смывом с сигнала охотника черного цвета, а также на часах» произошел от ФИО1 (т. 5 л.д.94-101)

Заключением эксперта ... от 

<

 дата >, согласно которого, установлено, что в телефоне находящегося в пользовании ФИО1, имеется информация о причастности к незаконному обороту оружия (т. 5 л.д. 243)

Актом личного досмотра ФИО1 от 

<

 дата >, в присутствии понятых в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято стреляющее устройство пистолет – авторучка, который согласно заключению эксперта ... от 

<

 дата > относится к самодельному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию, денежные средства в сумме 45000 рублей, которые были помечены СХВ. (т.2 л.д. 39-51)

Протоколом обыска произведенного 

<

 дата >, в ходе которого у ФИО1 по месту его проживания по адресу: ...52,обнаружено и изъято два пистолета – авторучки, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил по месту своего проживания, а также инструменты (молоток, отвертка), использованные ФИО1 при незаконной переделке огнестрельного оружия (т. 1 л.д.172-176)

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

 дата >, 

<

 дата >, 

<

 дата > в ходе которого осмотрено ...», расположенного на 1 этаже ТК «Центральный рынок» по адресу: ..., остановка общественного транспорта «Центральный рынок» где ФИО1 незаконно сбыл огнестрельное оружие условному покупателю (т. л.д. 100-122)

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

 дата >, в ходе которого осмотрено жилище ФИО1 по адресу: ... (т. л.д. 119-125)

Заключением эксперта ... от 

<

 дата >, согласно которого, установлено, что ФИО1 сбыл в ... края, сбыл основные части огнестрельного оружия в виде трех стволов (т.9 л.д. 130-135)

По второму преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 223 УК РФ.

Из оглашенных показаний свидетеля ... следует, что 

<

 дата > он сообщил сотрудникам полиции, что парень по имени И., который ранее 

<

 дата > и 

<

 дата > продал ему огнестрельное оружие и патроны к нему в ходе проверочной закупки, вновь предложил встретиться 

<

 дата > и прибрести у него пистолет с патронами за 45 тысяч рублей. Сотрудники полиции выслушав ... предложили ему далее участвовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве «условного покупателя», на что ... добровольно дал свое согласие, собственноручно подписав заявление.

Далее сотрудники полиции в кабинете УУР МВД по РБ, расположенном по адресу: ..., в присутствии двух приглашенных понятых произвели личный досмотр ... После досмотра были помечены денежные средства в сумме 45000 рублей.

После пометки денежных средств ... составе оперативной группы на служебной автомашине выехали на обозначенное И. место к торговому комплексу ... в ..., приехав на обозначенное место ... встретит И., затем они вместе зашли в торговый комплекс и прошли в кафе ... где И. передал Свидетель №2 пистолет и семь патронов к нему. После этого Свидетель №2 передал И. 45 тысяч рублей ранее помеченных денежных средств. Таким образом И. продал Свидетель №2 оружие и патроны к нему за общую сумму в 45000 рублей. После этого, они с И. еще какое-то время сидели разговаривали на различные темы, затем попрощались и Свидетель №2 также под наблюдением сотрудников полиции пошёл к выходу из торгового комплекса, вышел и сел в машину к сотрудникам полиции.

Далее в помещении Управления уголовного розыска МВД по РБ, расположенное по адресу ..., где в присутствии двух приглашенных понятых добровольно выдал указанные предметы сотрудникам полиции (т. 6 л.д. 167-170)

Показаниями свидетеля ... (т. 6 л.д.123-126) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре (ссылка на ранее приведенные показания и доказательства указывается в соответствии с 2 и 3 абзацем п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

 дата > N 55 "О судебном приговоре");

Показаниями свидетеля Свидетель №5 (т. 6 л.д. 127-129) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 6 л.д. 130-131) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №12 (т. 6 л.д. 132-134) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетелей Свидетель №13, Свидетель №6 данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №12 (т. 6 л.д. 135-137, т. 6 л.д. 138-140);

Показаниями свидетеля Свидетель №7 (т.6 л.д. 141-143) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 6 л.д. 144-145) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №14 (т. 6 л.д. 146-148) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетелей ...., ... данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №14 (т. 6 л.д. 149-151, т. 6 л.д. 152-154);

Показаниями свидетеля Свидетель №10 (т. 6 л.д. 155-157) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетелей Свидетель №9, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №10 (т. 6 л.д. 158-160)

Показаниями свидетеля ... ...т. 3 л.д. 240-245) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля ... (т. 3 л.д. 237-239) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.6 л.д. 161-166) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля .... 6 л.д. 200-205) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля ...., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ... (т.6 л.д. 206-211);

Также вина ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

 дата >, (т. 1 л.д. 110), справкой об исследовании ... от 

<

 дата > (т. 1 л.д. 168-169). рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

 дата >, (т. 1 л.д. 203) справкой об исследовании ... от 

<

 дата >, (т. 1 л.д. 241-242) рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

 дата > (т. 2 л.д. 1), справкой об исследовании ... от 

<

 дата > (т. 2 л.д.54-55), заключением эксперта ... от 

<

 дата >, (т.4 л.д.161-162) заключением эксперта ... от 

<

 дата >, (т. 4 л.д.167-169) заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т.4 л.д. 176-180), заключением эксперта ... от 

<

 дата >, (т.4 л.д. 186-190), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 4 л.д. 196-201), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т.4 л.д. 235-239) заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.36-39) заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.46-49), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.56-58), справкой о результатах проверки объекта по учету федеральной базы данных геномной информации от 

<

 дата > (т. 5 л.д.141-144), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.94-101), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д. 243), актом личного досмотра ФИО1 от 

<

 дата > (т.2 л.д. 39-51) протоколом обыска произведенного 11.03.2024 (т.1 л.д.172-176) протоколом осмотра места происшествия от 

<

 дата >, 

<

 дата >, 27.10.2024 т. 6 л.д. 100-122), заключением эксперта ... от 26.02.2025, (т.9 л.д. 130-135), содержание которых приведено ранее в приговоре. 

По третьему преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 222 УК РФ.

Показаниями свидетеля ... ...т. 6 л.д.123-126) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре (ссылка на ранее приведенные показания и доказательства указывается в соответствии с 2 и 3 абзацем п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

 дата > N 55 "О судебном приговоре");

Показаниями свидетеля Свидетель №5 (т. 6 л.д. 127-129) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 6 л.д. 130-131) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №12 (т. 6 л.д. 132-134) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетелей Свидетель №13, Свидетель №6 данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №12 (т. 6 л.д. 135-137, т. 6 л.д. 138-140);

Показаниями свидетеля Свидетель №7 (т.6 л.д. 141-143) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 6 л.д. 144-145) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №14 (т. 6 л.д. 146-148) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетелей ...., ..., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №14 (т. 6 л.д. 149-151, т. 6 л.д. 152-154);

Показаниями свидетеля Свидетель №10 (т. 6 л.д. 155-157) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетелей Свидетель №9, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №10 (т. 6 л.д. 158-160)

Показаниями свидетеля ... (т. 3 л.д. 240-245) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля ... (т. 3 л.д. 237-239) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.6 л.д. 161-166) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля ... (т. 6 л.д. 200-205) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля ... данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля .... (т.6 л.д. 206-211);

Также вина ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

 дата >, (т. 1 л.д. 110), справкой об исследовании ... от 

<

 дата > (т. 1 л.д. 168-169). рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

 дата >, (т. 1 л.д. 203) справкой об исследовании ... от 

<

 дата >, (т. 1 л.д. 241-242) рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

 дата > (т. 2 л.д. 1), справкой об исследовании ... от 

<

 дата > (т. 2 л.д.54-55), заключением эксперта ... от 

<

 дата >, (т.4 л.д.161-162) заключением эксперта ... от 

<

 дата >, (т. 4 л.д.167-169) заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т.4 л.д. 176-180), заключением эксперта ... от 

<

 дата >, (т.4 л.д. 186-190), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 4 л.д. 196-201), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т.4 л.д. 235-239) заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.36-39) заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.46-49), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.56-58), справкой о результатах проверки объекта по учету федеральной базы данных геномной информации от 

<

 дата > (т. 5 л.д.141-144), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.94-101), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д. 243), актом личного досмотра ФИО1 от 

<

 дата > (т.2 л.д. 39-51) протоколом обыска произведенного 11.03.2024 (т.1 л.д.172-176) протоколом осмотра места происшествия от 

<

 дата >, 

<

 дата >, 27.10.2024 т. 6 л.д. 100-122), заключением эксперта ... от 26.02.2025, (т.9 л.д. 130-135), содержание которых приведено ранее в приговоре. 

. 

По четвертому преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 223 УК РФ.

Показаниями свидетеля ... (т. 6 л.д.123-126) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре (ссылка на ранее приведенные показания и доказательства указывается в соответствии с 2 и 3 абзацем п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

 дата > N 55 "О судебном приговоре");

Показаниями свидетеля Свидетель №5 (т. 6 л.д. 127-129) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 6 л.д. 130-131) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №12 (т. 6 л.д. 132-134) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетелей Свидетель №13, Свидетель №6 данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №12 (т. 6 л.д. 135-137, т. 6 л.д. 138-140);

Показаниями свидетеля Свидетель №7 (т.6 л.д. 141-143) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 6 л.д. 144-145) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №14 (т. 6 л.д. 146-148) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетелей ... ... данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №14 (т. 6 л.д. 149-151, т. 6 л.д. 152-154);

Показаниями свидетеля Свидетель №10 (т. 6 л.д. 155-157) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетелей Свидетель №9, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №10 (т. 6 л.д. 158-160)

Показаниями свидетеля ... ...т. 3 л.д. 240-245) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля ... (т. 3 л.д. 237-239) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.6 л.д. 161-166) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля ... (т. 6 л.д. 200-205) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля ... данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ... (т.6 л.д. 206-211);

Также вина ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

 дата >, (т. 1 л.д. 110), справкой об исследовании ... от 

<

 дата > (т. 1 л.д. 168-169). рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

 дата >, (т. 1 л.д. 203) справкой об исследовании ... от 

<

 дата >, (т. 1 л.д. 241-242) рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

 дата > (т. 2 л.д. 1), справкой об исследовании ... от 

<

 дата > (т. 2 л.д.54-55), заключением эксперта ... от 

<

 дата >, (т.4 л.д.161-162) заключением эксперта ... от 

<

 дата >, (т. 4 л.д.167-169) заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т.4 л.д. 176-180), заключением эксперта ... от 

<

 дата >, (т.4 л.д. 186-190), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 4 л.д. 196-201), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т.4 л.д. 235-239) заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.36-39) заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.46-49), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.56-58), справкой о результатах проверки объекта по учету федеральной базы данных геномной информации от 

<

 дата > (т. 5 л.д.141-144), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.94-101), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д. 243), актом личного досмотра ФИО1 от 

<

 дата > (т.2 л.д. 39-51) протоколом обыска произведенного 11.03.2024 (т.1 л.д.172-176) протоколом осмотра места происшествия от 

<

 дата >, 

<

 дата >, 27.10.2024 т. 6 л.д. 100-122), заключением эксперта ... от 26.02.2025, (т.9 л.д. 130-135), содержание которых приведено ранее в приговоре. 

По пятому преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 222 УК РФ.

Показаниями свидетеля ... ... 6 л.д.123-126) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре (ссылка на ранее приведенные показания и доказательства указывается в соответствии с 2 и 3 абзацем п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

 дата > N 55 "О судебном приговоре");

Показаниями свидетеля Свидетель №5 (т. 6 л.д. 127-129) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 6 л.д. 130-131) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №12 (т. 6 л.д. 132-134) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетелей Свидетель №13, Свидетель №6 данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №12 (т. 6 л.д. 135-137, т. 6 л.д. 138-140);

Показаниями свидетеля Свидетель №7 (т.6 л.д. 141-143) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 6 л.д. 144-145) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №14 (т. 6 л.д. 146-148) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетелей ...., ...., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №14 (т. 6 л.д. 149-151, т. 6 л.д. 152-154);

Показаниями свидетеля Свидетель №10 (т. 6 л.д. 155-157) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетелей Свидетель №9, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №10 (т. 6 л.д. 158-160)

Показаниями свидетеля ... (т. 3 л.д. 240-245) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля ... (т. 3 л.д. 237-239) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.6 л.д. 161-166) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля ...т. 6 л.д. 200-205) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля ... данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ... (т.6 л.д. 206-211);

Также вина ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

 дата >, (т. 1 л.д. 110), справкой об исследовании ... от 

<

 дата > (т. 1 л.д. 168-169). рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

 дата >, (т. 1 л.д. 203) справкой об исследовании ... от 

<

 дата >, (т. 1 л.д. 241-242) рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

 дата > (т. 2 л.д. 1), справкой об исследовании ... от 

<

 дата > (т. 2 л.д.54-55), заключением эксперта ... от 

<

 дата >, (т.4 л.д.161-162) заключением эксперта ... от 

<

 дата >, (т. 4 л.д.167-169) заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т.4 л.д. 176-180), заключением эксперта ... от 

<

 дата >, (т.4 л.д. 186-190), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 4 л.д. 196-201), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т.4 л.д. 235-239) заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.36-39) заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.46-49), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.56-58), справкой о результатах проверки объекта по учету федеральной базы данных геномной информации от 

<

 дата > (т. 5 л.д.141-144), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.94-101), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д. 243), актом личного досмотра ФИО1 от 

<

 дата > (т.2 л.д. 39-51) протоколом обыска произведенного 11.03.2024 (т.1 л.д.172-176) протоколом осмотра места происшествия от 

<

 дата >, 

<

 дата >, 27.10.2024 т. 6 л.д. 100-122), заключением эксперта ... от 26.02.2025, (т.9 л.д. 130-135), содержание которых приведено ранее в приговоре. 

По шестому преступлению, предусмотренному п. «в» ч.3 ст. 222 УК РФ.

Показаниями свидетеля .... (т. 6 л.д.123-126) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре (ссылка на ранее приведенные показания и доказательства указывается в соответствии с 2 и 3 абзацем п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

 дата > N 55 "О судебном приговоре");

Показаниями свидетеля Свидетель №5 (т. 6 л.д. 127-129) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 6 л.д. 130-131) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №12 (т. 6 л.д. 132-134) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетелей Свидетель №13, Свидетель №6 данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №12 (т. 6 л.д. 135-137, т. 6 л.д. 138-140);

Показаниями свидетеля Свидетель №7 (т.6 л.д. 141-143) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 6 л.д. 144-145) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №14 (т. 6 л.д. 146-148) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетелей ...., ...., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №14 (т. 6 л.д. 149-151, т. 6 л.д. 152-154);

Показаниями свидетеля Свидетель №10 (т. 6 л.д. 155-157) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетелей Свидетель №9, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №10 (т. 6 л.д. 158-160)

Показаниями свидетеля .... (т. 3 л.д. 240-245) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля ... (т. 3 л.д. 237-239) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.6 л.д. 161-166) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля ... (т. 6 л.д. 200-205) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля ...., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ... (т.6 л.д. 206-211);

Также вина ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

 дата >, (т. 1 л.д. 110), справкой об исследовании ... от 

<

 дата > (т. 1 л.д. 168-169). рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

 дата >, (т. 1 л.д. 203) справкой об исследовании ... от 

<

 дата >, (т. 1 л.д. 241-242) рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

 дата > (т. 2 л.д. 1), справкой об исследовании ... от 

<

 дата > (т. 2 л.д.54-55), заключением эксперта ... от 

<

 дата >, (т.4 л.д.161-162) заключением эксперта ... от 

<

 дата >, (т. 4 л.д.167-169) заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т.4 л.д. 176-180), заключением эксперта ... от 

<

 дата >, (т.4 л.д. 186-190), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 4 л.д. 196-201), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т.4 л.д. 235-239) заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.36-39) заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.46-49), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.56-58), справкой о результатах проверки объекта по учету федеральной базы данных геномной информации от 

<

 дата > (т. 5 л.д.141-144), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.94-101), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д. 243), актом личного досмотра ФИО1 от 

<

 дата > (т.2 л.д. 39-51) протоколом обыска произведенного 11.03.2024 (т.1 л.д.172-176) протоколом осмотра места происшествия от 

<

 дата >, 

<

 дата >, 27.10.2024 т. 6 л.д. 100-122), заключением эксперта ... от 26.02.2025, (т.9 л.д. 130-135), содержание которых приведено ранее в приговоре. 

По седьмому преступлению, предусмотренному п. «в» ч.5 ст. 222 УК РФ.

Показаниями свидетеля ... (т. 6 л.д.123-126) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре (ссылка на ранее приведенные показания и доказательства указывается в соответствии с 2 и 3 абзацем п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

 дата > N 55 "О судебном приговоре");

Показаниями свидетеля Свидетель №5 (т. 6 л.д. 127-129) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 6 л.д. 130-131) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №12 (т. 6 л.д. 132-134) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетелей Свидетель №13, Свидетель №6 данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №12 (т. 6 л.д. 135-137, т. 6 л.д. 138-140);

Показаниями свидетеля Свидетель №7 (т.6 л.д. 141-143) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 6 л.д. 144-145) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №14 (т. 6 л.д. 146-148) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетелей ... ..., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №14 (т. 6 л.д. 149-151, т. 6 л.д. 152-154);

Показаниями свидетеля Свидетель №10 (т. 6 л.д. 155-157) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетелей Свидетель №9, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №10 (т. 6 л.д. 158-160)

Показаниями свидетеля ... (т. 3 л.д. 240-245) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля ... (т. 3 л.д. 237-239) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.6 л.д. 161-166) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля ...т. 6 л.д. 200-205) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля ... данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ... (т.6 л.д. 206-211);

Также вина ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

 дата >, (т. 1 л.д. 110), справкой об исследовании ... от 

<

 дата > (т. 1 л.д. 168-169). рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

 дата >, (т. 1 л.д. 203) справкой об исследовании ... от 

<

 дата >, (т. 1 л.д. 241-242) рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

 дата > (т. 2 л.д. 1), справкой об исследовании ... от 

<

 дата > (т. 2 л.д.54-55), заключением эксперта ... от 

<

 дата >, (т.4 л.д.161-162) заключением эксперта ... от 

<

 дата >, (т. 4 л.д.167-169) заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т.4 л.д. 176-180), заключением эксперта ... от 

<

 дата >, (т.4 л.д. 186-190), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 4 л.д. 196-201), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т.4 л.д. 235-239) заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.36-39) заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.46-49), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.56-58), справкой о результатах проверки объекта по учету федеральной базы данных геномной информации от 

<

 дата > (т. 5 л.д.141-144), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.94-101), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д. 243), актом личного досмотра ФИО1 от 

<

 дата > (т.2 л.д. 39-51) протоколом обыска произведенного 11.03.2024 (т.1 л.д.172-176) протоколом осмотра места происшествия от 

<

 дата >, 

<

 дата >, 27.10.2024 т. 6 л.д. 100-122), заключением эксперта ... от 26.02.2025, (т.9 л.д. 130-135), содержание которых приведено ранее в приговоре. 

По восьмому преступлению, предусмотренному п. «в» ч.5 ст. 222 УК РФ.

Показаниями свидетеля ... (т. 6 л.д.123-126) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре (ссылка на ранее приведенные показания и доказательства указывается в соответствии с 2 и 3 абзацем п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

 дата > N 55 "О судебном приговоре");

Показаниями свидетеля Свидетель №5 (т. 6 л.д. 127-129) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 6 л.д. 130-131) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №12 (т. 6 л.д. 132-134) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетелей Свидетель №13, Свидетель №6 данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №12 (т. 6 л.д. 135-137, т. 6 л.д. 138-140);

Показаниями свидетеля Свидетель №7 (т.6 л.д. 141-143) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 6 л.д. 144-145) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №14 (т. 6 л.д. 146-148) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетелей ... ...., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №14 (т. 6 л.д. 149-151, т. 6 л.д. 152-154);

Показаниями свидетеля Свидетель №10 (т. 6 л.д. 155-157) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетелей Свидетель №9, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №10 (т. 6 л.д. 158-160)

Показаниями свидетеля ... (т. 3 л.д. 240-245) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля ... (т. 3 л.д. 237-239) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.6 л.д. 161-166) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля .... (т. 6 л.д. 200-205) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля ... данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ... (т.6 л.д. 206-211);

Также вина ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

 дата >, (т. 1 л.д. 110), справкой об исследовании ... от 

<

 дата > (т. 1 л.д. 168-169). рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

 дата >, (т. 1 л.д. 203) справкой об исследовании ... от 

<

 дата >, (т. 1 л.д. 241-242) рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

 дата > (т. 2 л.д. 1), справкой об исследовании ... от 

<

 дата > (т. 2 л.д.54-55), заключением эксперта ... от 

<

 дата >, (т.4 л.д.161-162) заключением эксперта ... от 

<

 дата >, (т. 4 л.д.167-169) заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т.4 л.д. 176-180), заключением эксперта ... от 

<

 дата >, (т.4 л.д. 186-190), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 4 л.д. 196-201), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т.4 л.д. 235-239) заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.36-39) заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.46-49), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.56-58), справкой о результатах проверки объекта по учету федеральной базы данных геномной информации от 

<

 дата > (т. 5 л.д.141-144), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.94-101), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д. 243), актом личного досмотра ФИО1 от 

<

 дата > (т.2 л.д. 39-51) протоколом обыска произведенного 11.03.2024 (т.1 л.д.172-176) протоколом осмотра места происшествия от 

<

 дата >, 

<

 дата >, 27.10.2024 т. 6 л.д. 100-122), заключением эксперта ... от 26.02.2025, (т.9 л.д. 130-135), содержание которых приведено ранее в приговоре. 

По девятому преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 234 УК РФ.

Показаниями свидетеля .... (т. 6 л.д.123-126) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре (ссылка на ранее приведенные показания и доказательства указывается в соответствии с 2 и 3 абзацем п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

 дата > N 55 "О судебном приговоре");

Показаниями свидетеля Свидетель №5 (т. 6 л.д. 127-129) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 6 л.д. 130-131) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №12 (т. 6 л.д. 132-134) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетелей Свидетель №13, Свидетель №6 данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №12 (т. 6 л.д. 135-137, т. 6 л.д. 138-140);

Показаниями свидетеля Свидетель №7 (т.6 л.д. 141-143) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 6 л.д. 144-145) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №14 (т. 6 л.д. 146-148) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетелей ...., ...., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №14 (т. 6 л.д. 149-151, т. 6 л.д. 152-154);

Показаниями свидетеля Свидетель №10 (т. 6 л.д. 155-157) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетелей Свидетель №9, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №10 (т. 6 л.д. 158-160)

Показаниями свидетеля ... (т. 3 л.д. 240-245) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля ... (т. 3 л.д. 237-239) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.6 л.д. 161-166) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля ... (т. 6 л.д. 200-205) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля ... данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ... (т.6 л.д. 206-211);

Также вина ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами:

Постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 

<

 дата >, по факту того, что ФИО1 не позднее января 2024 года посредством почтовой пересылке АО Почта России незаконно сбыл сильнодействующее вещество (т.4 л.д.77)

Заключением эксперта ... от 

<

 дата >, согласно которомуустановлено, что ФИО1 посредством почтовой пересылке АО Почта России сбыл медицинский препарат «трамадол», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил-1-(м-метоксифенил)циклогексанол) общей массой 22,3 грамма. Трамадол согласно Постановлению Правительства РФ от 

<

 дата > ... «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями), для сильнодействующего вещества трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил-1-(м-метоксифенил)циклогексанол) – крупным весом является свыше 10 г. (т.5 л.д.74-77)

По десятому преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 - ч.2 ст.222 УК РФ.

Показаниями свидетеля .... (т. 6 л.д.123-126) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре (ссылка на ранее приведенные показания и доказательства указывается в соответствии с 2 и 3 абзацем п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

 дата > N 55 "О судебном приговоре");

Показаниями свидетеля Свидетель №5 (т. 6 л.д. 127-129) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 6 л.д. 130-131) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №12 (т. 6 л.д. 132-134) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетелей Свидетель №13, Свидетель №6 данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №12 (т. 6 л.д. 135-137, т. 6 л.д. 138-140);

Показаниями свидетеля Свидетель №7 (т.6 л.д. 141-143) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 6 л.д. 144-145) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №14 (т. 6 л.д. 146-148) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетелей ...., ..., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №14 (т. 6 л.д. 149-151, т. 6 л.д. 152-154);

Показаниями свидетеля Свидетель №10 (т. 6 л.д. 155-157) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетелей Свидетель №9, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №10 (т. 6 л.д. 158-160)

Показаниями свидетеля ... (т. 3 л.д. 240-245) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля ... ...т. 3 л.д. 237-239) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.6 л.д. 161-166) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля .... (т. 6 л.д. 200-205) данными в ходе предварительного расследования, содержание которых приведено ранее в приговоре;

Показаниями свидетеля ... данными в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля .... (т.6 л.д. 206-211);

Также вина ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

 дата >, (т. 1 л.д. 110), справкой об исследовании ... от 

<

 дата > (т. 1 л.д. 168-169). рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

 дата >, (т. 1 л.д. 203) справкой об исследовании ... от 

<

 дата >, (т. 1 л.д. 241-242) рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

 дата > (т. 2 л.д. 1), справкой об исследовании ... от 

<

 дата > (т. 2 л.д.54-55), заключением эксперта ... от 

<

 дата >, (т.4 л.д.161-162) заключением эксперта ... от 

<

 дата >, (т. 4 л.д.167-169) заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т.4 л.д. 176-180), заключением эксперта ... от 

<

 дата >, (т.4 л.д. 186-190), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 4 л.д. 196-201), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т.4 л.д. 235-239) заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.36-39) заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.46-49), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.56-58), справкой о результатах проверки объекта по учету федеральной базы данных геномной информации от 

<

 дата > (т. 5 л.д.141-144), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д.94-101), заключением эксперта ... от 

<

 дата > (т. 5 л.д. 243), актом личного досмотра ФИО1 от 

<

 дата > (т.2 л.д. 39-51) протоколом обыска произведенного 11.03.2024 (т.1 л.д.172-176) протоколом осмотра места происшествия от 

<

 дата >, 

<

 дата >, 27.10.2024 т. 6 л.д. 100-122), заключением эксперта ... от 26.02.2025, (т.9 л.д. 130-135), содержание которых приведено ранее в приговоре. 

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Оснований не доверять вышеизложенным показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку сами свидетели в установленном законом порядке были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания последовательны, согласуются с имеющимися письменными доказательствами по делу.

Обстоятельств, указывающих на наличие у свидетелей обвинения причин оговаривать подсудимого, не установлено.

Как следует из протоколов допросов ФИО1 на предварительном следствии, содержание которых приведено выше, допросы были проведены с участием защитника, нарушений норм УПК РФ при производстве допросов подсудимого не допущено. При этом ему разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право не свидетельствовать против самого себя. Суд придает приведенным показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного следствия, доказательственное значение.

Заключения по уголовному делу выполнены экспертами, обладающими специальными познаниями и достаточным опытом работы, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Заключения соответствует положениям ст. 204 УПК РФ. Нарушений требований УПК РФ и Федерального закона от 

<

 дата > N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" при назначении и их производстве, влекущих признание их недопустимым доказательством, не допущено.

Оснований ставить под сомнение выводы, содержащиеся в заключениях эксперта, а также сведения, содержащиеся в протоколах следственных действий, у суда не имеется, не приведено таких обоснованных оснований и сторонами.

Все исследованные в судебном заседании доказательства были получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и относятся к существу предъявленного подсудимому обвинения. Нарушений Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при проведении оперативно-розыскных мероприятий, не допущено. Материалы оперативно-розыскной деятельности исследованы путем производства предусмотренных УПК РФ следственных и судебных действий, вследствие чего, они приобрели статус допустимых доказательств. Суду были представлены все необходимые сведения об основаниях и порядке проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение подсудимого.

Досмотры также проведены в присутствии понятых, которые своими подписями удостоверили факт производства досмотра, а также содержание, ход и результаты его проведения. Замечаний от участников данных процессуальных действий не поступало.

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их относимыми, достоверными, допустимыми, согласующимися между собой и в совокупности достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что вина ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из установленных приведенными доказательствами обстоятельств дела.

Так, установлено, что подсудимый, не имея соответствующего на то разрешения, с целью незаконного изготовления огнестрельного оружия, изучил специализированную литературу по изготовлению, переделке и ремонту огнестрельного оружия, и, находясь по месту своего проживания путем внесения необходимых изменений в конструкцию газовых револьверов и охолощенного пистолета: путем удаления из ствола штифта-ограничителя самодельным способом незаконно изготовил из них огнестрельное оружие, пригодное для производства выстрелов.

Помимо заключений экспертиз, установивших факт изготовления самодельным способом огнестрельного оружия путем переделки из газового и охолощенного пистолетов, данное обстоятельство подтверждено показаниями и самого подсудимого ФИО1, в которых он подробно и обстоятельно описал каким образом он переделал пистолеты.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 

<

 дата > N 150-ФЗ "Об оружии", а также абз. 2 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

 дата > N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" к основным частям огнестрельного оружия относятся ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка.

Как следует из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 

<

 дата > N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", при квалификации действий, совершенных с использованием сети "Интернет", судам следует иметь в виду, что под сайтом в сети "Интернет" понимается совокупность программ для компьютерных устройств и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством сети "Интернет" по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать такие сайты. Страница сайта в сети "Интернет" - часть сайта, доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети "Интернет". При этом для целей уголовного законодательства понятия электронных и информационно-телекоммуникационных сетей не разграничиваются. Вместе с тем, следует иметь в виду, что сеть "Интернет" является одним из их видов, таким образом, квалифицирующий признак "с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, в том числе сети «Интернет" нашел подтверждение в ходе судебного следствия. Из показаний свидетелей и самого подсудимого ФИО1 следует, что общение по вопросам приобретения, продажи оружия осуществлялось в мессенджерах «WhatsApp», «Telegram», социальной сети «Вконтакте», т.е. информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, оценив приведённые доказательства, которые согласуются между собой в их совокупности, судом действия ФИО1 квалифицируются: по первому преступлению как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения), совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 222 УК РФ; по второму преступлению как незаконная переделка огнестрельного оружия (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 223 УК РФ; по третьему преступлению как незаконное хранение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения), то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ; по четвертому преступлению как незаконная переделка огнестрельного оружия (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 223 УК РФ; по пятому преступлению как незаконное хранение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения), то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ; по шестому преступлению как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 222 УК РФ; по седьмому преступлению как незаконный сбыт огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения), совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, в том числе сети «Интернет», то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 5 ст. 222 УК РФ; по восьмому преступлению как незаконный сбыт основных частей огнестрельного оружия (за исключением основных частей крупнокалиберного огнестрельного оружия, основных частей гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, основных частей огнестрельного оружия ограниченного поражения), совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, в том числе сети «Интернет», то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 5 ст. 222 УК РФ; по девятому преступлению как незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, совершенное в отношении сильнодействующего вещества в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 234 УК РФ; по десятому преступлению как покушение на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему), то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – ч.2 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Психическое состояние ФИО1, с учетом исследованных материалов дела, касающихся его личности и обстоятельств совершения преступлений, не вызывало сомнений. 

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в полной мере все данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает по всем преступлениям признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие тяжелых заболеваний, наличие инвалидности, наличие малолетнего ребенка у виновного (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ). Суд учитывает данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Из разъяснений, данных в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

 дата > N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", следует, что активное способствование раскрытию и расследованию преступления может быть признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 после задержания сразу сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения в сети «Интернет» огнестрельного оружия и незаконной переделки оружия. Данных о том, что правоохранительные органы располагали указанными сведениями до задержания, в материалах дела не содержится. 

Исходя из изложенного смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает по первому, второму, четвертому и шестому преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, в совокупности с данными о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания по каждому преступлению, считая невозможным применить положения ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст. ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, 53.1 УК РФ, а также для прекращения производства по делу, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности, личности ФИО1 и достижения целей уголовного наказания, суд не находит.

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания с применением положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, учитывая, что перечисленные смягчающие вину обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершенных преступлений.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в п. 40 постановления Пленума от 

<

 дата > N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", суд вправе признать исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения ст. 64 УК РФ, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность, статья 64 УК РФ может применяться и при наличии обстоятельств, отягчающих наказание.

При этом по смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Учитывая совокупность перечисленных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и наличие у ФИО1 тяжелых заболеваний и, признавая указанное исключительными обстоятельствами, суд приходит к выводу о необходимости назначения по всем преступлениям наказания с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима. Время нахождения под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, 53.1 УК РФ, а также для прекращения производства по делу, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности, личности ФИО1 и достижения целей уголовного наказания, суд не находит. 

Относительно довода о наличии у ФИО1 тяжелого заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суд отмечает, что в соответствии с постановлениями Правительства РФ N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений" от 

<

 дата >, основанием для освобождения лица от отбывания лишения свободы по состоянию здоровья является медицинское заключение, выданное медицинскими комиссиями по результатам медицинского освидетельствования лица и подтверждающее наличие у него тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей и отбыванию наказания в местах лишения свободы. Такого медицинского заключения в отношении ФИО1 в материалах дела нет. Кроме того, представленные суду медицинские документы, бесспорно не указывают на наличие у ФИО1 тяжелого заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

При таких обстоятельствах, согласно п. 6 ст. 397 УПК РФ, вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного, в соответствии со ст. 81 УК РФ, может быть разрешен в стадии исполнения приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 УПК

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.222, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222, п. «в» ч.3 ст. 222, п. «в» ч.5 ст. 222, п. «в» ч.5 ст. 222, ч.3 ст. 234, ч.3 ст.30 - ч.2 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «в» ч.3 ст.222 УК РФ (первое преступление) с применением ст.64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы,

-по ч.1 ст. 223 УК РФ (второе преступление) с применением ст.64 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

-по ч.1 ст. 222 УК РФ (третье преступление) с применением ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

-по ч.1 ст. 223 УК РФ (четвертое преступление) с применением ст.64 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

-по ч.1 ст. 222 УК РФ (пятое преступление) с применением ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

-по п. «в» ч.3 ст. 222 УК РФ (шестое преступление) с применением ст.64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы,

-по п. «в» ч.5 ст. 222 УК РФ (седьмое преступление) с применением ст.64 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы,

-по п. «в» ч.5 ст. 222 УК РФ (восьмое преступление) с применением ст.64 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы,

-по ч.3 ст. 234 УК РФ (девятое преступление) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

-по ч.3 ст.30 - ч.2 ст. 222 УК РФ (десятое преступление) с применением ст.64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания на основании ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 7 ноября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, указанные в п.5 справки по уголовному делу: находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле, банковские карты, шомпол для чистки, металлические пружины, полимерный пакет с шариками, камуфляжный мешок, в котором полимерный мешок с шариками, круглый магнит, молоток, отвертку, игральная доска, 5 (пять) единиц самодельного огнестрельного оружия, гильзы, капсюли-воспламенители, металлические снаряды (шарики), учебно-имитационные ручные гранаты, стальные шарики (дробь), пули (дробь ВВ);шарики (снаряды), снаряды диаметром 8 мм (типа стальные шарики), круглый магнит, капсюли, трубка фейерверк, трамадол – уничтожить.

9 купюр достоинством 5000 (пять тысяч) рублей каждая, находящиеся в кассе УМВД России по г. Уфе – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Уфы РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и иными материалами уголовного дела. В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: