Дело № 2а-1449/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2017 года г. Ижевск 

Ленинский районный суд города Ижевска в составе: председательствующего судьи Савченковой И.В., при секретаре Бориной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску С.Н. к Главному управлению архитектуры и строительства Администрации г. Ижевска о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство, обязании выдать разрешение на строительство,

у с т а н о в и л:

С.Н. обратился в суд с административным иском к Главному управлению архитектуры и строительства Администрации г. Ижевска (далее - ГУАиГ Администрации г. Ижевска) о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительств №01-07/01175 от 21.02.2017, возложении обязанности по выдаче С.Н. выдать разрешение на строительство индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование административного иска указано, что он является собственником земельного участка площадью 534 кв.м. кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для застройки, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 14.01.2016. Земельный участок был приобретен им вместе с жилым домом по договору купли-продажи от 25.12.2015. Ввиду ветхого состояния жилого дома он был вынужден его снести. На сегодняшний день право на дом прекращено, что подтверждается Уведомлением от отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 21.02.2017. Решением ГУАиГ Администрации г. Ижевска от 21.02.2017 №01-07/01175 ему было отказано в выдаче разрешения на строительство жилого дома, поскольку схема планировочной организации земельного участка не соответствует градостроительным регламентам, а именно, основная часть земельного участка, на которой предполагается строительство индивидуального жилого дома, расположена в санитарно-защитной зоне промышленных предприятий. Отказ в выдаче разрешения на строительство нарушает его права на строительство индивидуального жилого дома. Он не может в полной мере пользоваться и владеть в полном объеме земельным участком в соответствии с целями его предоставления, не имеет возможности осуществлять права собственника. Полагает, что оспариваемый отказ противоречит закону. Земельный участок находится у него в правомерном пользовании. В соответствии со ст. 56 Земельного кодекса РФ права на землю могут быть ограничены только по основаниям, установленным федеральным законом. При этом ограничения прав на землю могут быть введены только по основаниям, предусмотренным п. 3 ст.56 ЗК РФ. Ограничения прав подлежат государственной регистрации в порядке, установленном ФЗ (п. 6 ст. 56ЗК РФ). Согласно градостроительному плану примерно 2/3 его земельного участка относится к санитарно-защитной зоне промышленных предприятий (не указано каких). В соответствии со ст.ст. 209, 260, 261, 280 ГК РФ полагает, что отказ в выдаче разрешения на строительство не соответствует закону, поскольку как собственник земельного участка он вправе возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку. Конкретные ограничения прав на земельный участок должны быть установлены законом и известны собственнику. О каких-либо зарегистрированных ограничениях в части использования земельного участка ему не известно. Правила землепользования и застройки г. Ижевска не содержат таких ограничений прав собственников по возведению объектов недвижимости. Не содержат их и нормы Градостроительного кодекса РФ. Разрешенное использование его земельного участка – для застройки, что подтверждается кадастровой выпиской на земельный участок от 12.02.2015 и правоподтверждающим документом. Его земельный участок, как объект землепользования, был образован в 1937г. то есть до появления каких-либо промышленных предприятий. Из справки ГУП УР «Удмурттехинвентаризация» от 14.02.2017 следует, что земельный участок предоставлялся В.М. на основании договора застройки от 15.03.1937. В силу различных сделок права на земельный участок переходили к собственникам жилого дома. Регламенты, ограничивающие права на застройку земельного участка, возникли в 2007г. с принятием Правил землепользования и застройки г. Ижевска. Жалоба на оспариваемое решение в вышестоящий орган не направлялась.

В судебное заседание административный истец С.Н. не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя С.В.

В соответствии со ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд счел необходимым рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие неявившегося административного истца.

Представитель административного истца – адвокат С.В., действующий на основании ордера, поддержал доводы административного иска. Пояснил, что отказом в разрешении на строительство нарушены права административного истца, он не может осуществлять права собственника. Ссылка ответчика на установленные ограничения по использованию санитарно-защитной зоны завода Ячеистого бетона не может ограничивать права истца на строительство жилого дома. Пунктом 5.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 №74 действительно установлены запреты на размещение в санитарно-защитных зонах жилых домов. Однако указанный запрет не является федеральным законом и не может вводить ограничения. Любые запреты должны быть зарегистрированы, запреты на земельном участке не зарегистрированы. Земельный участок был получен первым собственником в 1937г., а завод возник, и санитарная зона была установлена позже. В этом районе исторически сложилась жилая застройка, частный сектор, также и согласно градостроительному плану – земельный участок в зоне ЖЗ-1 (для ИЖС), однако установленная санитарная зона препятствует этому. В соответствии с п.п. 2,6 ст. 7 Правил землепользования и застройки г. Ижевска не установлено сроков приведения в соответствие земельных участков, строений в соответствии с градостроительными регламентами. Истец другого жилья в собственности не имеет, намерен самостоятельно обеспечивать себя жильем. Истец, зная о санитарной зоне, весь риск неблагоприятных последствий при строительстве жилого дома, несет самостоятельно. Кроме того, санитарная зона установлена в 2007г., прошло значительное время, в настоящее время не установлено, что вредные факторы от завода имеют такое же вредное влияние и требуют такой же зоны, как в 2007г. 

Представитель ответчика Л.И., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения иска. Указал, что основная часть земельного участка истца расположена в санитарно-защитной зоне промышленных предприятий. В соответствии с п. 2 ст. 12 ФЗ от 30.03.1999 №62-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при проектировании, строительстве, реконструкции жилых домов должны соблюдаться санитарные правила. В соответствии с п. 5.1. СанПиН 2.2.1/2.2.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 №74, в санитарно-защитной зоне размещение жилых домов не допускается.

Ранее представителем административного ответчика А.В., действующей на основании доверенности, представлен письменный отзыв на административный иск, в котором указано, что земельный участок истца расположен в зоне ЖЗ-1 – зоне застройки индивидуальными жилыми домами, в которой новое строительство или реконструкция является разрешенным видом использования, что усматривается из Правил землепользования и застройки г. Ижевска, утвержденных Решением Городской Думы г. Ижевска от 27.11.2007 №344. Согласно представленной в ГУАиГ схеме планировочной организации часть земельного участка находится в границах санитарно-защитной зоны 3-го класса, в которой устанавливаются особые режимы использования. Согласно материалам Генерального плана г. Ижевска, утвержденного решением Городской Думы г. Ижевска от 06.06.2006 №96 указанный земельный участок расположен в границах санитарно-защитной зоны промышленного предприятия 3 класса (Завода ячеистого бетона). В соответствии с разделом 7.1.4. постановления от 25.09.2007 №74 для промышленного предприятия установлена санитарно-защитная зона 300 м. В силу ч. 3 ст. 39 ФЗ от 30.03.1999 №62-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан. Границы этой санитарно-защитной зоны никем не оспорены. Жилое помещение, расположенное в санитарной зоне, не может обеспечивать уровень безопасности граждан при эксплуатации объекта производства, несоблюдение санитарных норм может явиться источником негативного воздействия на здоровье лиц, в них проживающих, и в дальнейшем повлечь за собой выполнение мероприятий по отселению граждан с этой территории.

Суд, изучив доводы административного иска, возражения административного ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. 

Административный истец указывает на незаконность решения ГУАиГ Администрации г. Ижевска, выраженного в Уведомлении от 21.02.2017г. №01-07/01175, об отказе в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома для проживания одой семьи на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> (к.н. №).

В соответствии с ч. 4 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ (далее ГрК РФ) разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления.

Согласно п. 2.7 Положения о Главном управлении архитектуры и градостроительства Администрации города Ижевска, утвержденного Решением Городской думы г. Ижевска от 06.06.2006г. № 121, выдача разрешений на строительство при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территории городского округа, входит в полномочия ГУАиГ Администрации г.Ижевска. Таким образом, решение об отказе в разрешении на строительство вынесено уполномоченным органом.

В силу ч.ч. 1,5,7 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. 

По настоящему делу подлежит выяснению, соблюдены ли сроки обращения административного истца в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылался ли на это обстоятельство административный ответчик. 

Административный иск поступил в суд (сдан на почту 10.03.2017г.), что следует из штампа входящей корреспонденции суда. Оспариваемое решение принято 21.02.2017. Следовательно, срок на подачу административного иска не пропущен.

Анализируя заявленные требования по существу, суд приходит к следующим выводам.

Для признания судом незаконными оспариваемого решения, являющегося ненормативным актом исполнительного органа местного самоуправления (в данном случае – ГУАиГ Администрации г. Ижевска) необходимо установить в совокупности, что это решение нарушает права или создает угрозу нарушения прав заявителя и является незаконным. 

При рассмотрении настоящего дела совокупность данных обстоятельств нашла свое подтверждение.

Исходя из смысла ст.ст. 2, 18, 51 ГрК РФ, п. 4 ст. 85 ЗК РФ возведение индивидуального жилого дома возможно только при наличии разрешения на строительство, выдаваемого уполномоченными органами, в рассматриваемом случае ГУАиГ Администрации г.Ижевска, в соответствии с генеральными планами поселений и на их основе разработанных Правил застройки и градостроительных регламентов, установивших зонирование территории. 

Причинами отказа в предоставлении разрешения на строительство индивидуального жилого дома явилось: 

- не соответствие схемы планировочной организации земельного участка градостроительным регламентам, указанным в градостроительном плане земельного участка, утвержденном Приказом Администрации г. Ижевска от 12.04.2016г. №113/12п. (ч. 1, п. 2 ч. 11 ст. 51 ГрК РФ). Основная часть земельного участка, на которой предполагается строительство индивидуального жилого дома, расположена в санитарно-защитной зоне промышленных предприятий. В соответствии с п. 5.1. СанПиН 2.2.1/2.1.1.12000-03, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 №74 в санитарно-защитной зоне размещение жилых домов не допускается.

Административный истец на основании договора купли-продажи от 25.12.2015 является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для застройки, площадь 534 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 14.01.2016.

В соответствии с кадастровой выпиской на указанный земельный участок от 12.02.2015, участок внесен в государственный кадастр недвижимости 15.03.1997, площадь и границы участка определены, площадь составляет 534 +/-8 кв.м. Каких либо ограничений, обременений на земельный участок не установлено. 

Как усматривается из справки ГУП УР «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» от 14.02.2017 первый собственник частного домовладения по адресу: 

<

адрес>, В.М. являлся собственником на основании договора застройки №3009 от 15.03.1937, дата регистрации в БТИ 04.02.1957. 

В соответствии с указанным договором купли-продажи от 25.12.2015 административный истец купил также жилой дом, общей площадью 32,8 кв.м.

Из кадастровой выписки филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по УР» жилой дом по указанному адресу внесен в государственный кадастр недвижимости 11.06.2013, год ввода в эксплуатацию 1956г. Объект снят с кадастрового учета 28.03.2016.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по УР от 26.01.2017 по адресу: 

<

адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 32,8 кв.м., не зарегистрировано.

В соответствии с градостроительным планом земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, утвержденным приказом Администрации г. Ижевска от 12.04.2016 №113/12п, земельный участок расположен в зоне ЖЗ-1 – Зона застройки индивидуальными жилыми домами. Указано на нахождение части участка в санитарно-защитной зоне промышленных предприятий.

Представитель административного истца указал, что С.Н. намерен улучшить свои жилищные условия путем строительства нового дома, для чего снес старый сгоревший дом.

В отзыве на административный иск административный ответчик указывает, что согласно материалам Генерального плана г. Ижевск, утвержденного Решением Городской думы г. Ижевска от 06.06.2006 №96 и Правил землепользования и застройки г. Ижевска, утв. Решением Городской думы г. Ижевска от 27.11.2007 №344, указанный земельный участок расположен в границах санитарно-защитной зоны промышленного предприятия 3 класса (Завод ячеистого бетона с адресом: 

<

адрес>). Санитарно-защитные зоны отражены на картах зон с особыми условиями использования территории города, которые утверждены в составе материалов указанного нормативно-правового акта.

Перечень оснований для отказа в выдаче разрешения на строительство, содержащийся в ст. 51 ГрК РФ является закрытым. 

Как земельное, так и гражданское законодательство допускает ограничение прав собственника земельным участком только в предусмотренных законом случаях. Так, в соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику предоставлено право свободного пользования, владения и распоряжения собственностью. Определенные ограничения прав собственника предусмотрены в п.п. 2 п. 1 ст. 40 ЗК РФ и п. 1 ст. 260 ГК РФ, в соответствии с которыми собственник земельного участка имеет право возводить жилье в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением градостроительных регламентов.

Ограничения прав собственника должны быть предусмотрены в законе и эти ограничения должны быть известны собственнику, что следует из положений ст.56 ЗК РФ и ст. 280 ГК РФ. 

Из системного толкования указанных норм следует, что ограничение прав собственника земельного участка подлежит регистрации, однако и это ограничение не запрещает собственнику пользоваться и владеть своей собственностью по своему усмотрению, только возлагает на собственника риск отнесения на него бремени расходов и не включение их в выкупную цену, при строительстве, расширении и реконструкции зданий и сооружений, совершенных после регистрации ограничения.

Таким образом, одним из обязательных условий застройки земельного участка является осуществление строительства в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием. 

Из материалов дела не усматривается введения ограничения прав заявителя на принадлежащий земельный участок в установленном порядке. 

Первоначальному собственнику земельный участок предоставлялся на праве застройки в 1937г. для строительства индивидуального жилого дома. Как видно из свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от 14.01.2016, разрешенное использование земельного участка: для застройки. Согласно Градостроительному плану от 12.04.2016 земельный участок расположен в зоне ЖЗ-1 – зона застройки индивидуальными жилыми домами, основным видом использования является строительство малоэтажных жилых домов для проживания одной семьи, малоэтажные жилые дома блокированные…

В градостроительном плане указано на нахождение земельного участка в санитарно-защитной зоне промышленных предприятий.

Однако в силу положений ст. 44 ГрК РФ градостроительный план земельного участка не является способом ограничения прав собственника.

Целью разработки Правил землепользования и застройки от 27.11.2007г. №344, как указано в Преамбуле, является обеспечение прав и законных интересов физических и юридических лиц, в том числе правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства и обеспечение равенства участников градостроительных отношений, необходимость учета в градостроительных регламентах фактического использования земельных участков и объектов капитального строительства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 36 ГрК РФ градостроительные регламенты должны устанавливаться, в том числе, с учетом фактического использования земельных участков и объектов капитального строительства в границах территориальной зоны.

Пунктом 8 ст. 36 ГрК РФ, п.6 ст.7 Правил землепользования и застройки от 27.11.2007г. № 344 установлено, что земельные участки или объекты капитального строительства, виды разрешенного использования, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры и предельные параметры которых не соответствуют градостроительному регламенту, могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если использование таких земельных участков и объектов капитального строительства опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия. 

Положения Правил не содержат какие-либо конкретные сроки приведения видов разрешенного использования земли в соответствие с градостроительными регламентами. Определяя территориальные зоны, Правила не содержат ограничения прав собственников индивидуальных жилых домов по возведению объектов индивидуального строительства в зависимости от территориальных зон. 

В соответствии со ст. 19 Правил землепользования и застройки города Ижевска, утвержденных Решением Городской думы г. Ижевска от 27.11.2007 N 344 ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства на территории санитарных, защитных и санитарно-защитных зон устанавливаются в целях обеспечения требуемых гигиенических норм содержания в приземном слое атмосферы загрязняющих веществ, уменьшения отрицательного влияния предприятий, транспортных коммуникаций, линий электропередач на окружающее население, факторов физического воздействия - шум, повышенный уровень вибрации, инфразвука, электромагнитных волн и статического электричества.

Ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства на территории санитарных, защитных и санитарно-защитных зон (далее - СЗЗ) определяются режимами использования земельных участков и объектов капитального строительства, устанавливаемыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с п.2 ст. 12 ст. 12 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при разработке нормативов градостроительного проектирования, схем территориального планирования, генеральных планов городских и сельских поселений, проектов планировки общественных центров, жилых районов, магистралей городов, решении вопросов размещения объектов гражданского, промышленного и сельскохозяйственного назначения и установления их санитарно-защитных зон, а также при проектировании, строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, консервации и ликвидации промышленных, транспортных объектов, зданий и сооружений культурно-бытового назначения, жилых домов, объектов инженерной инфраструктуры и благоустройства и иных объектов должны соблюдаться санитарные правила.

Как установлено п.5.1. постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 N 74 "О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" в санитарно-защитной зоне не допускается размещать: жилую застройку, включая отдельные жилые дома, ландшафтно-рекреационные зоны, зоны отдыха, территории курортов, санаториев и домов отдыха, территории садоводческих товариществ и коттеджной застройки, коллективных или индивидуальных дачных и садово-огородных участков, а также другие территории с нормируемыми показателями качества среды обитания; спортивные сооружения, детские площадки, образовательные и детские учреждения, лечебно-профилактические и оздоровительные учреждения общего пользования. 

Разделом 7.1.4. постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 N 74 для промышленного предприятия установлена санитарно-защитная зона 300м.

Согласно пункту 2.1 СанПиН 2.2.1-2.1.1.1200-03 настоящие требования распространяются на размещение, проектирование, строительство и эксплуатацию вновь строящихся, реконструируемых и действующих предприятий, зданий и сооружений промышленного назначения, транспорта, связи, сельского хозяйства, энергетики, опытно-экспериментальных производств, объектов коммунального назначения, спорта, торговли, общественного питания и др., являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека.

Пунктом 5.1. СанПиН 2.2.1-2.1.1.1200-03 предусмотрено, что в границах санитарно-защитной зоны промышленного объекта или производства не допускается размещать: жилую застройку, включая отдельные жилые дома, ландшафтно-рекреационные зоны, зоны отдыха, территории курортов, санаториев и домов отдыха, территории садоводческих товариществ и коттеджной застройки, коллективных или индивидуальных дачных и садово- огородных участков, а также другие территории с нормируемыми показателями качества среды обитания, спортивные сооружения, детские площадки, образовательные и детские учреждения, лечебно-профилактические и оздоровительные учреждения общего пользования.

Ссылка административного ответчика на постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 N 74 безосновательна, так как согласно п.1.2 указанного документа требования настоящих санитарных правил распространяются на размещение, проектирование, строительство и эксплуатацию вновь строящихся, реконструируемых промышленных объектов и производств, объектов транспорта, связи, сельского хозяйства, энергетики, опытно-экспериментальных производств, объектов коммунального назначения, спорта, торговли, общественного питания и др., являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека.

Учитывая разрешенное использование земельного участка, допускается возведение жилого дома на земельном участке административного истца.

В материалы дела административным ответчиком не представлено доказательств того, кем, когда и каким образом установлена санитарно-защитная зона, СанПиН только рекомендует установление санитарно-защитной зоны на указанном расстоянии, тогда как сама процедура установления санитарно-защитной зоны должна быть пройдена, доказательства чего в материалах дела отсутствуют. 

Что касается положений ст. ст. 2, 18 и 51 ГрК РФ, в них так же не содержится прямого запрета на возведение жилого дома, а закрепляются положения о том, что разрешение на строительство должно осуществляться на основе градостроительных норм и должно подтверждать соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка.

Учитывая, что первоначально земельный участок предоставлен под строительство жилого дома, жилой дом, находившийся на земельном участке длительное время эксплуатировался, основным видом разрешенного использования является строительство индивидуального жилого дома, отказ в выдаче разрешения на строительства не соответствует закону.

Таким образом, все вышеизложенное свидетельствует об отсутствии оснований для запрета в осуществлении административным истцом строительства нового индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: 

<

адрес>. Отказ в выдаче разрешения на строительство в данной части свидетельствует об ограничении права собственника без предусмотренных на то законных оснований. 

При таких обстоятельствах, имеются основания для признания незаконным отказа ГУАиГ Администрации г. Ижевска от 21.02.2017 №01-07/01175. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск С.Н. к Главному управлению архитектуры и строительства Администрации г. Ижевска о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство, обязании выдать разрешение на строительство удовлетворить.

Признать незаконным отказ Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска № 01-07/01175 от 21.02.2017 в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: 

<

адрес>.

Возложить на Главное Управление архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска обязанность устранить в полном объеме нарушение прав С.Н. путем выдачи разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда вынесено 19 июля 2017 года.

Судья: И.В. Савченкова