Дело № 2а-4616/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года 

Ленинский районный суд ФИО4 в составе:

председательствующего судьи Ярошевой Н.А.

при секретаре Кудрявцевой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу-курорту ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

представитель административного истца обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту ФИО5 состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязана уплачивать законно установленные налоги. В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена Конституцией РФ (ст.57), а также НК РФ (ст.23) и иными нормативными актами. В соответствии со ст. 387-394, 400-409 ФИО1 является плательщиком имущественного и земельного налога. Согласно сведениям, предоставляемым на основании ст.85 НК РФ, органами, осуществляющими государственную регистрацию объектов налогообложения, за ФИО1 значится часть домовладения (квартиры): 1/1 жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по имущественному налогу в размере 852 руб., пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,87 руб. Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по имущественному налогу в размере 2 555 руб., пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 71,39 руб. Согласно сведениям, предоставляемым на основании ст.85 НК РФ, органами, осуществляющими государственную регистрацию объектов налогообложения за ФИО1 числится земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу в размере 102 руб., пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,71 руб. Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу в размере 306 руб., пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,71 руб. В адрес налогоплательщика в порядке ст.52 НК РФ налоговым органом были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом путем направлений требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность по уплате налога не исполнила и сумма задолженности по налогам и пени составляет 3 901,30 руб. Требование было направлено по почте по месту регистрации налогоплательщика и в соответствии со ст.69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Пунктом 1 ст.45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке. Порядок взыскания налогов производится в соответствии со ст.48 НК РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района ФИО4 по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 3 901,30 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила отменить судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района ФИО4 вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 3 901,30 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по городу-курорту ФИО5 налог на имущество физических лиц за период 2013-2014 гг. в размере 852 руб., пени по имущественному налогу, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34,91 руб., земельный налог с физических лиц за период 2013-2014 гг. в размере 63 руб., пени по земельному налогу, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,18 руб., всего 3 901,3 руб. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания извещена надлежащим образом, направила заявление об уточнении заявленных требований, согласно которых просит взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по городу-курорту ФИО5 задолженность в размере 954 руб., в том числе: налог на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за 2013 год в размере 852 руб.; пени по налогу на имущество с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34,91 руб.; земельный налог за 2013 год в размере 63 руб., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4, 18 руб., в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания извещена надлежащим образом, направила заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении требований ИФНС по городу-курорту ФИО5 отказать, так как задолженность оплачена ею в полном объеме, что подтверждается чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. 

В п.п.1 и 2 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с абз. 3 ч. 4 ст. 12 НК РФ, земельный налог и налог на имущество физических лиц устанавливаются настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Земельный налог и налог на имущество физических лиц вводятся в действие и прекращают действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах.

На основании ст. 388 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового Кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, согласно ст. 389 Налогового Кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, административному ответчику на указанное имущество был начислен налог за 2013 г. в размере 102 руб., за 2014 г. в размере 306 руб.

Во исполнение п.1 и п.2 ст.397 НК РФ налогоплательщику направлено заказной корреспонденцией налоговое уведомление для уплаты земельного налога за 2013 г. №, что подтверждается почтовым списком № от ДД.ММ.ГГГГ и налоговое уведомление для уплаты земельного налога за 2014 г. №, что подтверждается почтовым списком № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанные сроки (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно) налоги должником не уплачены.

В силу положений ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» административный ответчик являлась плательщиком налога на имущество.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции от 02.11.2013 г.), уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, административному ответчику на указанное имущество был начислен налог за 2013 г. в размере 852 руб., за 2014 г. в размере 2 555 руб.

Во исполнение пп. 2,3 ст. 409 НК РФ налогоплательщику направлены заказной корреспонденций налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц №, что подтверждается почтовым списком № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок (ДД.ММ.ГГГГ) налог должником не уплачен, а также налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым списком № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок (ДД.ММ.ГГГГ) налог ФИО1 не уплачен.

Из содержания заявления ИФНС России по городу-курорту ФИО5 об уточнении заявленных требований следует, что в связи с предоставлением ФИО1 льготы по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога, просит взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по городу-курорту ФИО5 задолженность в размере 954 руб., в том числе: налог на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за 2013 год в размере 852 руб.; пени по налогу на имущество с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34,91 руб.; земельный налог за 2013 год в размере 63 руб., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4, 18 руб.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что задолженность в размере 3 901 руб. 30 коп. была оплачена административным ответчиком в полном размере, что подтверждается чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 внесена сумма в размере 3 407 руб. в счет погашения задолженности по налогу на имущество, 77 руб. 07 коп. в счет оплаты пени по налогу на имущество, 408 руб. в счет погашения задолженности по земельному налогу, 9 руб. 23 коп. в счет оплаты пени по земельному налогу.

Таким образом, требование ИФНС России по городу-курорту ФИО5 к ФИО1 об уплате задолженности в общей сумме 954 руб. 09 коп., выполнено административным ответчиком в полном объеме, в связи с чем, основания для взыскания с ФИО1 в пользу ИФНС России по городу-курорту ФИО5 задолженности в сумме 954 руб. 09 коп. отсутствуют.

По изложенному, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по городу-курорту ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в ФИО17 краевой суд в течение месяца со дня получения копии решения через Ленинский районный суд ФИО4.

Судья Н.А.Ярошева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.