Дело № 5-188/2024

УИД-61RS0061-01-2024-001341-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 октября 2024 года ст. Боковская 

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Кудиненко Е.В. в помещении суда, расположенного по адресу: Ростовская область, Боковский район, ст. Боковская, ул. Советская, 22, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, поступившее из ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «

<

адрес>», в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего (паспорт №),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находясь в кухне данного жилого помещения в ходе конфликта нанес кулаками обеих рук около пяти ударов в область лица Н.А.С., затем во дворе домовладения нанес ему один удар фрагментом деревянной доски в область ребер слева, тем самым причинив ему физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Н.А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством телефонограммы. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что его вина в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился; 

- заявлением Н.А.С. в полицию и его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе конфликта ФИО1 нанес ему пять ударов кулаками обеих рук в область лица и один удар фрагментом деревянной доски в область ребер слева;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут он вместе с Ч.Ф.М. находился в гостях у Н.А.С., где в доме в ходе конфликта несколько раз ударил ФИО1 кулаками обеих рук в область лица, а затем во дворе фрагментом деревянной доски нанес ему один удар в область ребер слева; 

- объяснениями свидетеля Ч.Ф.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут он вместе с другом ФИО1 находился в гостях у Н.А.С., где в доме между ними произошел конфликт, в ходе которого они начали борьбу между собой, момент нанесения ударов он не видел, после они выбежали на улицу, а когда он вышел, то со слов Н.А.С. ему стало известно, что ФИО1 фрагментом деревянной доски нанес ему один удар в область ребер слева, затем в доме Н.А.С. поднял майку и у него на левом боку был виден след в виде покраснения на кожном покрове в области ребер слева; 

- объяснениями свидетеля Н.Е.П., которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Ч.Ф.М., и другими материалами.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением процессуальных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностным лицом были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и с учетом целей административного наказания, считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: №.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. 

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Кудиненко