Дело №2-461/2020 

УИД 34RS0007-01-2020-000057-32

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А.

с участием представителя истца - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Коренной О.Я., ООО «УК Тракторозаводского района», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Управление отходами Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась к Коренной О.Я., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, ООО «УК ТЗР», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Управление отходами Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» с иском, в котором просила:

- определить порядок и размер участия ФИО4 и Коренной О.Я., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, а именно: ФИО4 - соразмерно принадлежащей ей 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, Коренной О.Я. – соразмерно принадлежащей её несовершеннолетним детям 1/2 доле в праве собственности на квартиру;

- обязать ООО «УК ТЗР», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Управление отходами Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» заключить отдельные договоры на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, на оплату услуг по отоплению, водоснабжению, по обращению с техническими бытовыми отходами, электроснабжению, газоснабжению, по оплате обязательных взносов на капитальный ремонт общего имущества по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ: с ФИО4 - на состав семьи 1 человек, соразмерно 1/2 доле в праве собственности на квартиру; с Коренной О.Я. - на состав семьи 3 человека, соразмерно 1/2 доле в праве собственности на квартиру, с выдачей отдельных платежных документов.

Свои требования истец мотивировала тем, что соглашение между ней и Коренной О.Я., которая является законным представителем несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, относительно порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто.

В судебном заседании представитель истца - ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. 

Ответчик Коренная О.Я. в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное в её адрес заказным письмом с уведомлением, возвращено в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Другим адресом места жительства указанного лица суд не располагает. 

Пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Коренной О.Я. 

Представители ответчиков - ООО «УК Тракторозаводского района», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Управление отходами Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представили.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО4 обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 249 ГК Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст.30 ЖК Российской Федерации, ст.209 ГК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены в ст.155 ЖК Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В настоящем судебном заседании установлено следующее.

ФИО4 является собственником ? доли квартиры АДРЕС ИЗЪЯТ. Несовершеннолетним ФИО1 и ФИО2 принадлежит по ? доле указанного жилого помещения. Квартира ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ общей площадью 41,3 кв. м. состоит из двух жилых комнат.

Порядок и размер участия члена семьи собственника в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг определяется исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения. 

В связи с тем, что квартира по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ принадлежит на праве общей долевой собственности истцу и несовершеннолетним ФИО1 и ФИО2, законным представителем которых является Коренная О.Я., истец и Коренная О.Я. в силу ст.249 ГК Российской Федерации обязаны нести расходы по содержанию общего имущества соразмерно площади квартиры пропорционально принадлежащим им долям с учетом количества членов семьи каждого собственника.

Учитывая изложенное и установленные по делу обстоятельства, суд определяет долю ФИО4 и Коренной О.Я., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, в расходах на оплату за жилой помещение и коммунальные услуги по спорной квартире пропорционально принадлежащим им долям и возлагает на ООО «УК Тракторозаводского района», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Управление отходами Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обязанность заключить с ФИО4 и Коренной О.Я., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за услуги по газоснабжению, отоплению, водоснабжению, электроснабжению, по оплате обязательных взносов на капитальный ремонт общего имущества, по обращению с техническими бытовыми отходами, с выдачей отдельных платежных документов.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Определить порядок и размер участия ФИО4 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, соразмерно принадлежащей ей 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру.

Обязать ООО «УК Тракторозаводского района», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Управление отходами Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» заключить с ФИО4 отдельные соглашения на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, на оплату услуг по отоплению, водоснабжению, по обращению с техническими бытовыми отходами, электроснабжению, газоснабжению, по оплате обязательных взносов на капитальный ремонт общего имущества по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ соразмерно 1/2 доле в праве собственности в указанной квартире на состав семьи 1 человек с выдачей отдельных платежных документов.

Определить порядок и размер участия Коренной О.Я., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, соразмерно 1/2 доле в праве собственности на квартиру. 

Обязать ООО «УК Тракторозаводского района», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Управление отходами Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» заключить с Коренной О.Я., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, отдельные соглашения на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, на оплату услуг по отоплению, водоснабжению, по обращению с техническими бытовыми отходами, электроснабжению, газоснабжению, по оплате обязательных взносов на капитальный ремонт общего имущества по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, соразмерно 1/2 доле в праве собственности в указанной квартире на состав семьи 3 человека с выдачей отдельных платежных документов.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 2 марта 2020г.

Судья – Н.А.Северина