Дело № 2-676/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года город Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чумаченко А.Ю.

при секретаре Хавановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Урал Энерго Девелопмент» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Урал Энерго Девелопмент» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 610 руб. 56 коп., пени в сумме 8091 руб. 09 коп., расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска ссылается на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Урал Энерго Девелопмент» являлось теплоснабжающей организацией в Бакальском городском поселении. Собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> являлась ФИО1 Ответчик обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняла надлежащим образом, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца ООО «Урал Энерго Девелопмент» не явился, надлежаще извещен поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель третьего лица ООО «Калининское» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала ФИО1 

ООО «Урал Энерго Девелопмент» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлось теплоснабжающей организацией, осуществляло поставку тепловой энергии и горячей воды жителям 

<

адрес> на основании публичного договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг. 

В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Для оплаты за коммунальные услуги ООО «Урал Энерго Девелопмент» на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счет №.

Согласно выписки из лицевого счета задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 610 руб. 56 коп. 

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ответчика в настоящее время задолженности по оплате коммунальных услуг, суду не представлено.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные, обязаны уплатить кредитору пени.

В материалах дела имеется расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пеня составляет 8 091 руб. 09 коп. Расчет пени судом проверен, является верным.

Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик обязанности по оплате за коммунальные услуги не исполняет, исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при обращении в суд в сумме 1790 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ суд

решил :

Исковые требования ООО «Урал Энерго Девелопмент» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Урал Энерго Девелопмент» с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 610 рублей 56 копеек, пени в размере 8 091 рубль 09 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 790 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий (подпись) А.Ю Чумаченко 

Верно:

Судья А.Ю. Чумаченко

Секретарь А.В. Хаванова