<

данные изъяты>

Дело № 2- 769/20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 г. г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе 

председательствующего судьи Максименко Т.В.,

при секретаре Шурыгиной Д.С., 

с участием представителя истца войсковой части 3274 ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 3274 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец войсковая часть 3274 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу ....

Заявленные требования обоснованы тем, что бывший военнослужащий в/ч 3450 ФИО2 зарегистрирован по месту постоянной дислокации войсковой части 3274 по адресу .... В период прохождения службы в войсковой части 3274 ФИО2 обратился к командованию в/ч 3274 о регистрации его по месту жительства по адресу воинской части. 15.03.2013г. ФИО2 на основании его рапорта и в соответствии с п.3 ст.15 ФЗ от **** №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» зарегистрирован при войсковой части 3274, расположенной по адресу: .... При этом регистрация ФИО2 производилась формально, без фактического вселения по указанному адресу.

Приказом командующего Приволжским округом войск национальной гвардии РФ от 10.06.2020г.№ л/с ФИО2 уволен с военной службы в запас ВС РФ. 

Приказом командира войсковой части 3450 от 23.06.2020г. № с/ч ФИО2 исключен из списков личного состава войсковой части. С 23.06.2020г. ФИО2 утратил статус военнослужащего войсковой части 3450. Однако до настоящего времени ФИО2 находится на регистрационном учете по ..., заявление о снятии с регистрационного учета от него поступало.

В судебном заседании представитель войсковой части 3274 ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица МУ МВД России по ЗАТО ... в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.

По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе интересоваться движением по делу, информация по которому общедоступна в сети Интернет, а также получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. 

В соответствии с п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Судом установлено, что ФИО2 проходил военную службу в войсковой части №. В период прохождения военной службы на основании рапорта ФИО2 15.03.2013г. был зарегистрирован по месту жительства по адресу ... ( место дислокации в/ч 3274), что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.8-10).

Приказом командира войсковой части 3450 от 23.06.2020г. № с/ч ФИО2 исключен из списков личного состава войсковой части.

Из объяснений представителя истца следует, что ответчик по адресу дисклокации войсковой части № не проживает, однако до настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги, зарегистрированных по адресу ..., из которой следует, что до настоящего времени ФИО2 состоит на регистрационном учете по указанному адресу. 

Согласно Акта от 23.06.2020г. ФИО2 отказался написать заявлении о добровольном снятии с регистрационного учета по адресу: ....

Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО2 фактически проживает по адресу ....

Однако, ответчик сохраняет регистрацию по месту дислокации войсковой части ..., в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствует право быть зарегистрированным по месту дислокации войсковой части, так как он не относится к числу граждан, проходящих военную службу, на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в войсковой части № 3274 не состоит. 

Кроме того, регистрация ответчика по адресу ... является административным актом и не связана с возникновением у ответчика жилищных правоотношений.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **** №, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

В соответствии с п.31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета; в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, утратил статус военнослужащего, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу ....

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 3274 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу ..., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья Т.В.Максименко