Дело № 5-677/2021

24RS0056-01-2021-000878-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 17 марта 2021 года 

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако Михаил Дмитриевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

23.01.2021 в период времени с 13 часов 50 минут до 15 часов 00 минут в г. Красноярске на «Красной площади» проходило несогласованное с органами местного самоуправления публичное мероприятие в форме митинга.

Примерно в 15 часов митинг перешел в несанкционированное шествие, проходящее от «Красной площади» до площади перед администрацией г. Красноярска по адресу 

<

...>.

В ходе проведения митинга и шествия группа лиц скандировала лозунги, а также держали в руках в развернутом виде различные плакаты.

В период с 14 часов 30 минут до 15 часов 50 минут 23.01.2021 ФИО1 принимала участие в указанных несогласованных митинге и шествии, скандировала лозунги, демонстрировала плакат.

Сотрудники МУ МВД России «Красноярское» обращались к гражданам, участвующим в данном публичном мероприятии, в том числе с использованием громкоговорителя, предупреждая о недопустимости совершения противоправных действий, поясняя, что данное мероприятие не согласованно с органами местного самоуправления, потребовали не допускать нарушения требований Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

ФИО1, будучи осведомленной о несанкционированности проводимого публичного мероприятия, действуя в качестве участника публичного мероприятия, не выполнила законные требования сотрудников полиции о прекращении участия в публичном мероприятии, разделяя и поддерживая цели публичного мероприятия и его участников, чем допустила нарушение требований п.п. 1 п.3, ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествий и пикетированиях».

В судебном заседании ФИО1 возражала против привлечения к административной ответственности. Пояснила, что действительно принимала участие в публичном мероприятии в форме митинга и шествия, поскольку хотела выразить свою позицию, демонстрировала плакат. Требования сотрудников полиции прекратить участие в мероприятии не слышала.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 5 ст. 20.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.01.2021; рапортом начальника ОООП МУ МВД России «Красноярское» от 23.01.2021, согласно которому в ходе проведения публичного мероприятия участники скандировали лозунги, использовали плакаты, на требования сотрудников полиции о недопустимости совершения противоправных действий не реагировали; фото и видеоматериалами, подтверждающими проведение публичного мероприятия, участие в нем ФИО1, трансляцию с помощью громкоговорителя требований прекратить совершать противоправные действия; объяснениями ФИО1, согласно которым она примерно с 14 часов 30 минут 23.01.2021 принимала участие в митинге на «Красной площади», участвовала в шествии и митинге около администрации г. Красноярска, в руках держала плакат, выкрикивала лозунги, задержание для доставления в полицию произошло примерно в 16 часов перед администрацией г. Красноярска.

Оценивая представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о необоснованности доводов ФИО1 о том, что она не слышала требований сотрудников полиции прекратить участие в публичном мероприятии. Факт участия в публичном мероприятии ФИО1 в судебном заседании не оспаривался. На видеозаписи объективно зафиксировано, что участники митинга и шествия неоднократно предупреждались, в том числе с использованием громкоговорителей, сотрудниками полиции о необходимости прекратить публичное мероприятие. ФИО1 участие в мероприятии принимала в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, поле чего была задержана. Соответственно ФИО1 не могла не слышать требования сотрудников полиции, имела достаточно времени для того чтобы покинуть публичное мероприятие. Исходя из видеозаписи, каких-либо препятствий для того чтобы покинуть публичное мероприятие до момента задержания у ФИО1 не имелось.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, а именно нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга и шествия, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

При решении вопроса о назначении конкретного вида и размера административного наказания суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ, учитывает требования пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствия целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, отсутствуют.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, тот факт, что правонарушение совершено впервые, суд полагает, что имеются основания для назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 188 804 24 21 10300 0718 2, УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, КПП 246601001, ИНН 

<

***>, счет 40102810245370000011, БИК 04047105, КБК 188116012010601140.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья М.Д. Мугако