ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 июня 2025 г. 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего 

Смирнова Д.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,

подсудимой ФИО1, 

защитника-адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Кыргызстан, гражданки РФ, с основным общим образованием, незамужней, имеющей на иждивении детей 2017, 2020, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

- приговором мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322.3 УК РФ (18 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 118 000 руб. (штраф оплачен в январе 2025 г.), 

обвиняемой в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила тринадцать преступлений по фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть тринадцать преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранную гражданку Республики Таджикистан ФИО5, пришла в Муниципальное автономное учреждение городского округа Самара «МФЦ» (далее — МАУ г.о. Самара «МФЦ»), расположенное по адресу 

<

адрес>. Тогда же, во исполнении своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы 1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, который должен предоставлять пребывающей стороне – иностранным гражданам, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлении о прибытии иностранной гражданки Республики Таджикистан ФИО5, по адресу своей регистрации: Российская Федерация, 

<

адрес>, для постановки на миграционный учет указанной иностранной гражданки и, продолжая свой преступный умысел, передала уведомление о прибытии иностранной гражданки ФИО5 сотруднику МАУ г.о. Самара «МФЦ» для направления его в отдел разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где впоследствии при получении указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, сотрудник отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> зафиксировал сведения об иностранном гражданине в учетных документах и внес информацию в ГИС МУ, зафиксировав факт фиктивной постановки на учет иностранного гражданина. Таким образом, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, совершила фиктивную постановку на учет иностранной гражданки ФИО5 с указанием ее места пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, без намерения предоставить ей это помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет по адресу своей регистрации вышеуказанную иностранную гражданку, достоверно знала, что последняя по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ей по данному адресу не представлялось. За фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации указанной иностранной гражданки ФИО1 получила денежное вознаграждение. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно - визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанной иностранной гражданкой правил миграционного учета и ее передвижением по территории Российской Федерации.

2. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранного гражданина Грузии ФИО20, пришла в Муниципальное автономное учреждение городского округа Самара «МФЦ» (далее — МАУ г.о. Самара «МФЦ»), расположенное по адресу 

<

адрес>. Тогда же, во исполнении своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы 1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, который должен предоставлять пребывающей стороне – иностранным гражданам, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлении о прибытии иностранного гражданина Грузии ФИО20, по адресу своей регистрации: Российская Федерация, 

<

адрес>, для постановки на миграционный учет указанного иностранного гражданина и, продолжая свой преступный умысел, передала уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО20 сотруднику МАУ г.о. Самара «МФЦ» для направления его в отдел разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где впоследствии при получении указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, сотрудник отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> зафиксировал сведения об иностранном гражданине в учетных документах и внес информацию в ГИС МУ, зафиксировав факт фиктивной постановки на учет иностранного гражданина. Таким образом, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО20 с указанием его места пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет по адресу своей регистрации вышеуказанного иностранного гражданина, достоверно знала, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ему по данному адресу не представлялось. За фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина ФИО1 получила денежное вознаграждение. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно - визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории Российской Федерации.

3. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранной гражданки Республики Узбекистан ФИО6, пришла в Муниципальное автономное учреждение городского округа Самара «МФЦ» (далее — МАУ г.о. Самара «МФЦ»), расположенное по адресу 

<

адрес>. Тогда же, во исполнении своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы 1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, который должен предоставлять пребывающей стороне – иностранным гражданам, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлении о прибытии иностранной гражданки Республики Узбекистан ФИО6, по адресу своей регистрации: Российская Федерация, 

<

адрес>, для постановки на миграционный учет указанной иностранной гражданки и, продолжая свой преступный умысел, передала уведомление о прибытии иностранной гражданки ФИО6 сотруднику МАУ г.о. Самара «МФЦ» для направления его в отдел разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где впоследствии при получении указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, сотрудник отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> зафиксировал сведения об иностранном гражданине в учетных документах и внес информацию в ГИС МУ, зафиксировав факт фиктивной постановки на учет иностранного гражданина. Таким образом, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, совершила фиктивную постановку на учет иностранной гражданки ФИО6 с указанием ее места пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, без намерения предоставить ей это помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет по адресу своей регистрации вышеуказанную иностранную гражданку, достоверно знала, что последняя по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ей по данному адресу не представлялось. За фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации указанной иностранной гражданки ФИО1 получила денежное вознаграждение. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно - визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанной иностранной гражданкой правил миграционного учета и ее передвижением по территории Российской Федерации.

4. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранной гражданки Республики Таджикистан ФИО7, пришла в Муниципальное автономное учреждение городского округа Самара «МФЦ» (далее — МАУ г.о. Самара «МФЦ»), расположенное по адресу 

<

адрес>. Тогда же, во исполнении своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы 1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, который должен предоставлять пребывающей стороне – иностранным гражданам, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлении о прибытии иностранной гражданки Республики Таджикистан ФИО7, по адресу своей регистрации: Российская Федерация, 

<

адрес>, для постановки на миграционный учет указанной иностранной гражданки и, продолжая свой преступный умысел, передала уведомление о прибытии иностранной гражданки ФИО7 сотруднику МАУ г.о. Самара «МФЦ» для направления его в отдел разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где впоследствии при получении указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, сотрудник отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> зафиксировал сведения об иностранном гражданине в учетных документах и внес информацию в ГИС МУ, зафиксировав факт фиктивной постановки на учет иностранного гражданина. Таким образом, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, совершила фиктивную постановку на учет иностранной гражданки ФИО7 с указанием ее места пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, без намерения предоставить ей это помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет по адресу своей регистрации вышеуказанную иностранную гражданку, достоверно знала, что последняя по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ей по данному адресу не представлялось. За фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации указанной иностранной гражданки ФИО1 получила денежное вознаграждение. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно - визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанной иностранной гражданкой правил миграционного учета и ее передвижением по территории Российской Федерации.

5. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранных граждан Республики Кыргызстан ФИО8, ФИО9, пришла в Муниципальное автономное учреждение городского округа Самара «МФЦ» (далее — МАУ г.о. Самара «МФЦ»), расположенное по адресу 

<

адрес>. Тогда же, во исполнении своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы 1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, который должен предоставлять пребывающей стороне – иностранным гражданам, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлениях о прибытии иностранных граждан Республики Кыргызстан ФИО8, ФИО9, по адресу своей регистрации: Российская Федерация, 

<

адрес>, для постановки на миграционный учет указанных иностранных граждан и, продолжая свой преступный умысел, передала уведомления о прибытии иностранных граждан ФИО8, ФИО9, сотруднику МАУ г.о. Самара «МФЦ» для направления их в отдел разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где впоследствии при получении указанных уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, сотрудник отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> зафиксировал сведения об иностранных гражданах в учетных документах и внес информацию в ГИС МУ, зафиксировав факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан. Таким образом, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан ФИО8, ФИО9 с указанием их места пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, без намерения предоставить им это помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет по адресу своей регистрации вышеуказанных иностранных граждан, достоверно знала, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не представлялось. За фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации указанных иностранных граждан ФИО1 получила денежное вознаграждение. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно - визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории Российской Федерации.

6. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО10 Угли, пришла в Муниципальное автономное учреждение городского округа Самара «МФЦ» (далее — МАУ г.о. Самара «МФЦ»), расположенное по адресу 

<

адрес>. Тогда же, во исполнении своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы 1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, который должен предоставлять пребывающей стороне – иностранным гражданам, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлении о прибытии иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО10 Угли, по адресу своей регистрации: Российская Федерация, 

<

адрес>, для постановки на миграционный учет указанного иностранного гражданина и, продолжая свой преступный умысел, передала уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО10 Угли, сотруднику МАУ г.о. Самара «МФЦ» для направления его в отдел разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где впоследствии при получении указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, сотрудник отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> зафиксировал сведения об иностранном гражданине в учетных документах и внес информацию в ГИС МУ, зафиксировав факт фиктивной постановки на учет иностранного гражданина. Таким образом, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО10 Угли с указанием его места пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет по адресу своей регистрации вышеуказанного иностранного гражданина, достоверно знала, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ему по данному адресу не представлялось. За фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина ФИО1 получила денежное вознаграждение. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно - визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории Российской Федерации.

7. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранного гражданина Республики Таджикистан ФИО11, пришла в Муниципальное автономное учреждение городского округа Самара «МФЦ» (далее — МАУ г.о. Самара «МФЦ»), расположенное по адресу 

<

адрес>. Тогда же, во исполнении своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы 1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, который должен предоставлять пребывающей стороне – иностранным гражданам, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлении о прибытии иностранного гражданина Республики Таджикистан ФИО11, по адресу своей регистрации: Российская Федерация, 

<

адрес>, для постановки на миграционный учет указанного иностранного гражданина и, продолжая свой преступный умысел, передала уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО11, сотруднику МАУ г.о. Самара «МФЦ» для направления его в отдел разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где впоследствии при получении указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, сотрудник отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> зафиксировал сведения об иностранном гражданине в учетных документах и внес информацию в ГИС МУ, зафиксировав факт фиктивной постановки на учет иностранного гражданина. Таким образом, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО11 с указанием его места пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет по адресу своей регистрации вышеуказанного иностранного гражданина, достоверно знала, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ему по данному адресу не представлялось. За фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина ФИО1 получила денежное вознаграждение. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно - визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории Российской Федерации.

8. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО10 Угли, пришла в Федеральное государственное унитарное предприятие «Паспортно-визовый сервис» Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - филиал по 

<

адрес> ФГУП «ПВС» МВД России), расположенный по адресу: 

<

адрес> «А». Тогда же, во исполнении своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, который должен предоставлять пребывающей стороне – иностранным гражданам, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлении о прибытии иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО10 Угли по адресу своей регистрации: Российская Федерация, 

<

адрес>, для постановки на миграционный учет указанного гражданина и, продолжая свой преступный умысел, передала уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО10 Угли, сотруднику филиала по 

<

адрес> ФГУП «ПВС» МВД России для направления его в отдел разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где впоследствии при получении указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, сотрудник отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> зафиксировал сведения об иностранном гражданине в учетных документах и внес информацию в ГИС МУ, зафиксировав факт фиктивной постановки на учет иностранного гражданина. Таким образом, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО10 Угли с указанием его места пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет по адресу своей регистрации вышеуказанного иностранного гражданина, достоверно знала, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ему по данному адресу не представлялось. За фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина ФИО1 получила денежное вознаграждение. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно - визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории Российской Федерации.

9. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранных граждан Республики Таджикистан ФИО12, ФИО13, ФИО12, пришла в Муниципальное автономное учреждение городского округа Самара «МФЦ» (далее — МАУ г.о. Самара «МФЦ»), расположенное по адресу 

<

адрес>. Тогда же, во исполнении своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы 1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, который должен предоставлять пребывающей стороне – иностранным гражданам, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлениях о прибытии иностранных граждан Республики Таджикистан ФИО12, ФИО13, ФИО12, по адресу своей регистрации: Российская Федерация, 

<

адрес>, для постановки на миграционный учет указанных иностранных граждан и, продолжая свой преступный умысел, передала уведомления о прибытии иностранных граждан ФИО12, ФИО13, ФИО12, сотруднику МАУ г.о. Самара «МФЦ» для направления их в отдел разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где впоследствии при получении указанных уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, сотрудник отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> зафиксировал сведения об иностранных гражданах в учетных документах и внес информацию в ГИС МУ, зафиксировав факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан. Таким образом, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан ФИО12, ФИО13, ФИО12 с указанием их места пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, без намерения предоставить им это помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет по адресу своей регистрации вышеуказанных иностранных граждан, достоверно знала, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не представлялось. За фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации указанных иностранных граждан ФИО1 получила денежное вознаграждение. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно - визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории Российской Федерации.

10. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранного гражданина Кыргызской Республики ФИО21, пришла в Муниципальное автономное учреждение городского округа Самара «МФЦ» (далее — МАУ г.о. Самара «МФЦ»), расположенное по адресу 

<

адрес>. Тогда же, во исполнении своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы 1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, который должен предоставлять пребывающей стороне – иностранным гражданам, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлении о прибытии иностранного гражданина Кыргызской Республики ФИО21, по адресу своей регистрации: Российская Федерация, 

<

адрес>, для постановки на миграционный учет указанного иностранного гражданина и, продолжая свой преступный умысел, передала уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО21, сотруднику МАУ г.о. Самара «МФЦ» для направления его в отдел разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где впоследствии при получении указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, сотрудник отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> зафиксировал сведения об иностранном гражданине в учетных документах и внес информацию в ГИС МУ, зафиксировав факт фиктивной постановки на учет иностранного гражданина. Таким образом, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО21 с указанием его места пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет по адресу своей регистрации вышеуказанного иностранного гражданина, достоверно знала, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ему по данному адресу не представлялось. За фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина ФИО1 получила денежное вознаграждение. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно - визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории Российской Федерации.

11. ФИО1, она ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранного гражданина Кыргызской Республики ФИО22, пришла в Федеральное государственное унитарное предприятие «Паспортно-визовый сервис» Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - филиал по 

<

адрес> ФГУП «ПВС» МВД России), расположенный по адресу: 

<

адрес> «А». Тогда же, во исполнении своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, который должен предоставлять пребывающей стороне – иностранным гражданам, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлении о прибытии иностранного гражданина Кыргызской Республики ФИО22 по адресу своей регистрации: Российская Федерация, 

<

адрес>, для постановки на миграционный учет указанного гражданина и, продолжая свой преступный умысел, передала уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО22 сотруднику филиала по 

<

адрес> ФГУП «ПВС» МВД России для направления его в отдел разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где впоследствии при получении указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, сотрудник отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> зафиксировал сведения об иностранном гражданине в учетных документах и внес информацию в ГИС МУ, зафиксировав факт фиктивной постановки на учет иностранного гражданина. Таким образом, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО22 с указанием его места пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет по адресу своей регистрации вышеуказанного иностранного гражданина, достоверно знала, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ему по данному адресу не представлялось. За фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина ФИО1 получила денежное вознаграждение. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно - визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории Российской Федерации.

12. ФИО1, она ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранной гражданки Республики Таджикистан ФИО14, пришла в Федеральное государственное унитарное предприятие «Паспортно-визовый сервис» Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - филиал по 

<

адрес> ФГУП «ПВС» МВД России), расположенный по адресу: 

<

адрес> «А». Тогда же, во исполнении своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, который должен предоставлять пребывающей стороне – иностранным гражданам, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлении о прибытии иностранной гражданки Республики Таджикистан ФИО14 по адресу своей регистрации: Российская Федерация, 

<

адрес>, для постановки на миграционный учет указанной гражданки и, продолжая свой преступный умысел, передала уведомление о прибытии иностранной гражданки ФИО14 сотруднику филиала по 

<

адрес> ФГУП «ПВС» МВД России для направления его в отдел разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где впоследствии при получении указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, сотрудник отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> зафиксировал сведения об иностранном гражданине в учетных документах и внес информацию в ГИС МУ, зафиксировав факт фиктивной постановки на учет иностранного гражданина. Таким образом, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, совершила фиктивную постановку на учет иностранной гражданки ФИО14 с указанием ее места пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, без намерения предоставить ей это помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет по адресу своей регистрации вышеуказанную иностранную гражданку, достоверно знала, что последняя по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ей по данному адресу не представлялось. За фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации указанной иностранной гражданки ФИО1 получила денежное вознаграждение. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно - визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанной иностранной гражданкой правил миграционного учета и ее передвижением по территории Российской Федерации.

13. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО15, пришла в Муниципальное автономное учреждение городского округа Самара «МФЦ» (далее — МАУ г.о. Самара «МФЦ»), расположенное по адресу 

<

адрес>. Тогда же, во исполнении своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы 1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, который должен предоставлять пребывающей стороне – иностранным гражданам, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлении о прибытии иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО15, по адресу своей регистрации: Российская Федерация, 

<

адрес>, для постановки на миграционный учет указанного иностранного гражданина и, продолжая свой преступный умысел, передала уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО15, сотруднику МАУ г.о. Самара «МФЦ» для направления его в отдел разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где впоследствии при получении указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, сотрудник отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> зафиксировал сведения об иностранном гражданине в учетных документах и внес информацию в ГИС МУ, зафиксировав факт фиктивной постановки на учет иностранного гражданина. Таким образом, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО15 с указанием его места пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет по адресу своей регистрации вышеуказанного иностранного гражданина, достоверно знала, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ему по данному адресу не представлялось. За фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина ФИО1 получила денежное вознаграждение. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно - визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается, квалификацию не оспаривает. 

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ею ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Преступления по ст. 322.3 УК РФ, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Преступления по ст. 322.3 УК РФ, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ), относятся к категории преступлений средней тяжести.

Защитник подсудимой – адвокат Торопов, ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержал. 

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении нее.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по четырем преступлениям, предусмотренным ст. 322.3 УК РФ, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), каждое, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, так как данные квалификации подтверждаются материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимой.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по девяти преступлениям, предусмотренным ст. 322.3 УК РФ, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ), каждое, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, так как данные квалификации подтверждаются материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимой.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО16 в полном объеме предъявленного ей обвинения.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, роль подсудимой в инкриминируемых ею преступлениях. Судом также учитываются влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи и иные предусмотренные законом цели наказания, личность подсудимой. 

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает наличие на ее иждивении троих малолетних детей 2017, 2020, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимой вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Также суд при назначении наказания учитывает, что подсудимая на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 111, 113), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 115), воспитание детей без отца, имеет постоянную регистрацию на территории 

<

адрес>, ранее судима.

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершения ею преступлений, адекватного поведения подсудимой в период дознания и в судебном заседании, сомнений во вменяемости ФИО1 в момент совершения инкриминируемых ей преступлений, а также способности нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

Сведений о наличии иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, стороной защиты не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении конкретного вида наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает наличие указанных смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, основываясь на принципах законности и справедливости, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в доход государства, за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, совершенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, при этом суд принимает во внимание, что подсудимая является трудоспособной.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, основываясь на принципах законности и справедливости, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно при условии назначения ей наказания за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы. Оснований для назначения иных видов основного наказания суд не усматривает.

Поскольку ФИО17 ранее судима, ограничений, установленных в ст. 56 УК РФ по назначению наказания в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести (ст. 322.3 УК РФ, эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, основания для применения положений ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

С учетом сведений о личности ФИО1, оснований для назначения ей дополнительного наказания по преступлениям, предусмотренным ст. 322.3 УК РФ, совершенных предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией указанной статьи, суд не находит, полагая, что назначаемое наказание в виде лишения свободы будет являться достаточным для исправления ФИО1

При определении конкретного срока лишения свободы суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимой с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимой, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступления по настоящему делу совершены как до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 была осуждена по ст. 322.3 УК РФ (18 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 118 000 руб., так и после вынесения указанного приговора, су назначает наказание с применением положений ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, а также учитывает положения п. 53 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». 

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, основываясь на принципах законности и справедливости, суд полагает, что исправление подсудимой за преступления, предусмотренные ст. 322.3 УК РФ, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, возможно без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, с возложением обязанностей, на период испытательного срока, которые будут способствовать ее исправлению, в соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ. 

Суд принимает во внимание способ совершения девяти преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения указанных деяний, характер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, и не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности в силу примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ суд не усматривает, поскольку данных о способствовании ФИО1 раскрытию преступлений в материалах дела не имеется, признание вины, раскаяние в содеянном и ее заявление о рассмотрении дела в особом порядке не является способствованием раскрытию преступления. Данных о том, что ФИО1 до возбуждения уголовного дела и в ходе предварительного расследования сообщила новую, ранее неизвестную информацию, относящуюся к совершенным ею преступлениям, материалы уголовного дела не содержат. 

Также оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, применения ст. 97 УК РФ, судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния. 

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по уголовному делу не задерживалась, меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста в отношении нее по уголовному делу не избирались. 

С учетом вида назначаемого наказания, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении сохранять до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ей наказание за каждое из них в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 

Ее же признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), а также девяти преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ) (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей наказание за каждое из них в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) руб.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 140 000 рублей (сто сорок тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), а также девяти преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ) (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), совершенных после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО18 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединить к наказанию, назначенному по совокупности указанных преступлений, совершенных после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев и штрафа в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на ФИО1 обязанности на период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные указанным органом дни, находиться дома в ночное время в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, учебой или посещением медицинской организации для получения медицинской помощи.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде штрафа, уплаченный штраф по приговору мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты ГУ МВД России по 

<

адрес> для перечисления суммы штрафа:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес> 04421193670)

ИНН: 

<

***>

КПП: 631601001 

ОКТМО: 36750000

расчетный счет: 03№

Отделение Самара Банк России 

БИК: 013601205

КБК: 188 1 16 03132010000 140

УИН: 18№

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания и выписка из ЕГРН, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий Д.В. Смирнов

Копия верна:

Председательствующий

Секретарь