Дело №2а - 249/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

21 июня 2017 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафиуллиной Г.Ф.,

при секретаре Каюмовой Л.С.,

с участием заместителя прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан Зиннатуллина Р.Р.,

представителя административного истца - отделения МВД России по Тюлячинскому району Республики Татарстан ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения МВД России по Тюлячинскому району Республики Татарстан к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение МВД России по Тюлячинскому району Республики Татарстан в лице начальника ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2 

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2008 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Приволжского районного суда г.Казани от 08 ноября 2011 года ФИО2 условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 1 год 3 месяца 20 дней.

Решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2008 года и административные ограничения в виде 

<

данные изъяты>.

Однако, ФИО2, являясь лицом, состоящим под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая, что ФИО2 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, в целях предупреждения им повторных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов начальник отделения МВД России по Тюлячинскому району Республики Татарстан ФИО1 просит установить дополнительные ограничения ФИО2 в виде запрещения посещения мест продажи спиртных напитков; выезда за пределы Республики Татарстан без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации.

Представитель административного истца - начальник отделения МВД России по Тюлячинскому району Республики Татарстан ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по указанным в нем основаниям. 

Заместитель прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан Зиннатуллин Р.Р. в заключении полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Заслушав начальника отделения МВД России по Тюлячинскому району Республики Татарстан ФИО1, ФИО2, заместителя прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан Зиннатуллина Р.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу части 1 статьи 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с частью 8 стати 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из материалов дела, приговором Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2008 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Приволжского районного суда г.Казани от 08 ноября 2011 года ФИО2 условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 1 год 3 месяца 20 дней. 

Приговором Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 03 августа 2016 года ФИО2 осужден по части 1 статьи 314.1, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на один год условно.

Решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2016 года, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2008 года и административные ограничения в виде 

<

данные изъяты>.

При постановке на профилактический учет ФИО2 ознакомлен с установленными в его отношении административными (временными) ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Согласно материалам дела ФИО2 должных выводов для себя не сделал, проводимые с ним профилактические, воспитательные меры не имеют положительных результатов, он не имеет официального места работы, допускает административные правонарушения, склонен к совершению повторных правонарушений.

В течение 2017 года неоднократно привлекался к административной ответственности:

27 марта 2017 года привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток;

31 мая 2017 года привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток;

31 мая 2017 года привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Совершенные административные правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям против порядка управления и посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Срок административного надзора, установленный решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2016 года, в период рассмотрения дела в суде не истек.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения, данные в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и иных обстоятельств дела, суд полагает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения, со дня вступления решения суда в законную силу, в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы Республики Татарстан без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отделения МВД России по Тюлячинскому району Республики Татарстан к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2016 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по 

<

адрес> административные ограничения запрещением пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещением выезда за пределы Республики Татарстан без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, со дня вступления решения суда в законную силу.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО2, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. 

Судья Тюлячинского районного суда РТ: Сафиуллина Г.Ф.

С