Дело № 2-271/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года г. Красный ФИО1

Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Мищенко Е.В.

при секретаре Сергеевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности

у с т а н о в и л :

В Красносулинский районный суд обратилась ФИО2 с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО5. 03 сентября 1974 года между истцом, её супругом ФИО6 и матерью истца ФИО5 был заключен договор дарения, по которому истец и её супруг подарили матери истца флигель, находящийся в 

<

адрес> В дальнейшем дому, в котором проживала мать истца, был присвоен адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Истец с супругом с 1966 года проживали в доме по адресу: 

<

адрес>, а мать истца проживала по соседству в 

<

адрес>. После смерти супруга истец стала собственником 

<

адрес>. Истец с матерью жили одной семьей, вели совместное хозяйство, у них установлен один электрический счетчик на два дома, то есть жили одной семьей. После смерти матери истца открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>. Истец фактически приняла наследство в виде жилого дома и всего имущества, которое находилось в доме: ухаживает за домовладением как за своим собственным, несет бремя содержания наследственного имущества, производит необходимый ремонт. Просит суд установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти её матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 39,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 и ответчики ФИО3, ФИО7 в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, от них в суд поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, при этом ответчики ФИО3 и ФИО7 указали, что исковые требования признают и просят иск удовлетворить (л.д. 59, 51,52), в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом (л.д.56), в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и пояснила, что истец с супругом подарили матери истца спорное домовладение. Дома расположены рядом, жили они одной семьей, имели один счетчик на электроэнергию. После смерти матери истец продолжала пользоваться спорным домовладением, как свои собственным, оплачивала коммунальные платежи, обрабатывала земельный участок, производила ремонт. Кроме того, истец обратилась к нотариусу и вступила в наследство, оставшееся после матери в виде денежных вкладов. Ответчики по делу – дочь и внуки истца также проживают в спорном домовладении и не претендуют на получение наследства. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства и дав оценку всем доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, рассматривая дела об установлении иных фактов имеющих юридическое значение.

Исходя из положений ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.ст. 1141, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 настоящего Кодекса. 

Исходя из положений ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 39,0 кв.м., расположенном на земельном участке, площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. Это подтверждается:

- копией свидетельства о рождении истца (л.д.10);

- копией свидетельства о браке истца (л.д.11);

- копией свидетельства о смерти матери истца (л.д.14);

- копией договора дарения от 03 сентября 1974 года (л.д.12);

- постановление главы 

<

данные изъяты> сельского поселения № от 27 сентября 2016 года о присвоении нового адреса спорному домовладению ( л.д.13);

- выписки из похозяйственной книги о принадлежности спорного домовладения ФИО5 (л.д.15,16);

- копия свидетельства о праве собственности на землю (л.д.17);

- копией техпаспорта жилого дома (л.д.19-24);

- копия справки БТИ № от 24 января 2017 года (л.д.25);

- копиями кадастровых выписок здания и земельного участка (л.д.26-28)

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Истец, как наследник первой очереди вправе, в силу ст. 1141,1142 Гражданского кодекса РФ, получить наследственное имущество после смерти своей матери. 

Из буквального толкования части 2 статьи 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу за принятием наследства после умершей матери, получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады и компенсацию, однако домовладение по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу не вошло, что подтверждается копией наследственного дела (л.д.40-48).

Кроме того, истец фактически приняла спорное имущество, оставшееся после смерти матери, а именно – разрешила проживать в доме своей дочери с детьми, оплачивает коммунальные платежи, налоги, производит ремонт дома, обрабатывает земельный участок, то есть истец приняла меры для поддержания порядка и сохранности домовладения. 

К такому выводу суд пришел как из анализа объяснений представителя истца, так и письменных доказательств. 

Из копии наследственного дела №, после умершей ФИО5 следует, что истец ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и получила свидетельства о праве на наследство на денежные вклады и компенсации (л.д. 40-48).

Из счета на оплату электроснабжения и налогового уведомления, следует, что ФИО2 оплачивает коммунальные платежи и налоги за спорное домовладение (л.д.57,58).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

На основании со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

Суд находит, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, обоснованны представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО2 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде жилого дома, общей площадью 39,0 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом, общей площадью 39,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Мищенко