Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 27 августа 2019 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи: Тарасенко И.А., 

при секретаре судебного заседания: Авакимовой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности, с участием лиц согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в Геленджикский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на земельный участок площадью 447 кв.м, с кадастровым №, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес> (ранее участок № в 5 микрорайоне). 

В обоснование заявленных требований истцы указали, что их матери ФИО3 на основании приказа АОЗТ агрофирма «Дивноморская» (ранее совхоз «Дивноморский», ААФ «Дивноморская») от ДД.ММ.ГГГГ № выделен земельный участок №, площадью 425 кв.м, расположенный в 5-м микрорайоне города Геленджика Краснодарского края. Данный земельный участок был выделен Агрофирмой из земель приусадебного фонда для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается решением исполнительного комитета Геленджикского городского совета народных депутатов Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, которым земельный участок общей площадью 18 га из земель совхоза «Дивноморский» переведен в приусадебный фонд для индивидуального жилищного строительства в городе Геленджике; решением исполнительного комитета Геленджикского городского совета народных депутатов Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, которым совхозу «Дивноморский» разрешена разработка схемы застройки северо-восточной части жилого микрорайона № города Геленджика общей площадью 18 га; решением исполнительного комитета Геленджикского городского Совета народных депутатов Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым земельный участок общей площадью 30 га (многолетние насаждения, виноградник «Магилат») из земель совхоза «Дивноморский» в южной части города Геленджика переведен в приусадебный фонд для жилищного строительства; решением исполнительного комитета Геленджикского городского Совета народных депутатов Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, которым совхозу «Дивноморский» разрешено разработать схему застройки жилого микрорайона в Южной части города Геленджика на приусадебных землях совхоза площадью 30 га занятых виноградниками «Магилат», а также решением исполнительного комитета Геленджикского городского Совета народных депутатов Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждена схема застройки жилого микрорайона в южной части города Геленджика. Согласно приказу АОЗТ «Дивноморская» ФИО3 необходимо было оформить земельное дело в комитете по земельным ресурсам и землеустройству города Геленджика в установленном законом порядке, однако в силу неудовлетворительного состояния здоровья, тяжело и длительно проболев, оформить необходимые документы она не успела, и ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно скончалась. ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО3 Обратившись в администрацию муниципального образования город-курорт Геленджик с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в собственность, истцы получили отказ обоснованный тем, что в соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РСФСР, действовавшим на момент принятия вышеуказанного приказа, предоставление земельных участков осуществлялось на основании решений местных Советов народных депутатов, и тем, что в соответствии со ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» приказы совхозов не являются основанием для государственной регистрации права собственности граждан на земельные участки, земельный участок может быть предоставлен только по результатам торгов, проводимых в форме аукционов. Истцы считают отказ неправомерным, в связи с чем обратились в суд, просят признать за ними право собственности на спорный земельный участок по ? доли за каждой. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела в суде через своего представителя по доверенности, что не противоречит положениям ст.ст. 48, 53, 54 ГПК РФ, который требования поддержал, сославшись на доводы и обстоятельства, указанные письменно, настаивал на удовлетворении иска. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела в суде через своего представителя по доверенности, что не противоречит положениям ст.ст. 48, 53, 54 ГПК РФ, который требования поддержал, сославшись на доводы и обстоятельства, указанные письменно, настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования город курорт Геленджик в судебном заседании разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8, 35).

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Геленджикского городского Совета народных депутатов Краснодарского края «О переводе земель совхоза «Дивноморский» в приусадебный фонд г. Геленджика» от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о переводе земельного участка общей площадью 18 га из земель совхоза «Дивноморский» в приусадебный фонд для индивидуального жилищного строительства в городе Геленджике.

Решением исполнительного комитета Геленджикского городского Совета народных депутатов Краснодарского края «О разработке проекта застройки северо-восточной части жилого микрорайона № в г. Геленджике» от ДД.ММ.ГГГГ № совхозу «Дивноморский» была разрешена разработка схемы застройки северо-восточной части жилого микрорайона № города Геленджика на землях совхоза площадью 18,0 га, занятых виноградниками. 

Решением исполнительного комитета Геленджикского городского Совета народных депутатов Краснодарского края «О переводе в приусадебный фонд земель совхоза «Дивноморский» в южной части города Геленджика» от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок общей площадью 30 га (многолетние насаждения, виноградник «Магилат») из земель совхоза «Дивноморский» в южной части города Геленджика переведен в приусадебный фонд для жилищного строительства. Совхозу «Дивноморский» было поручено разработать и согласовать в установленном порядке проект застройки выделенных земель и осуществить застройку жилого микрорайона согласно проекту. Застройку жилого микрорайона осуществить согласно проекту.

Решением исполнительного комитета Геленджикского городского Совета народных депутатов Краснодарского края «О разрешении совхозу «Дивноморский» разработки схемы застройки жилого микрорайона в южной части г. Геленджика» от ДД.ММ.ГГГГ № совхозу «Дивноморский» разрешено разработать схему застройки жилого микрорайона в Южной части города Геленджика на приусадебных землях совхоза площадью 30 га занятых виноградниками «Магилат», оформить в хозрасчетном управлении архитектуры и градостроительства строительный паспорт на проектирование жилого микрорайона, 20% земель, определенных схемой застройки под жилищное строительство, передать исполнительному комитету Геленджикского городского Совета. Также при разработке проекта жилищной застройки было поручено предусмотреть размер земельных участков, отводимых работникам совхоза по 0,07 га, размер земельных участков, отводимых горисполкому для его очередников – 0,04га, согласовать проект схемы застройки жилого микрорайона в установленном порядке.

Решением исполнительного комитета Геленджикского городского Совета народных депутатов Краснодарского края «Об утверждении схемы застройки жилого микрорайона в южной части города Геленджика» от 13.11.1991 года №1714 утверждена схема застройки жилого микрорайона в южной части г. Геленджика, совхозу «Дивноморский» разрешено выделение земельных участков под жилищное строительство на земельном участке общей площадью 21,05 га, определенном схемой застройки, работникам совхоза и работникам проектных и подрядных организаций. 

Указанными актами подтверждается, что совхоз «Дивноморский» владел землей на праве постоянного /бессрочного/ пользования земельными участками, агрофирма «Дивноморская» (правопреемник совхоза «Дивноморский») была правомочна представлять земельные участки для индивидуального жилищного строительства, из земель приусадебного фонда. 

Сведений о том, что данные акты были отменены либо признаны судом недействительными, в материалы дела не представлено. 

Приказом АОЗТ агрофирма «Дивноморская» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, как акционеру и работнику агрофирмы, из резерва земельных участков под индивидуальное жилищное строительство жилого дома выделен земельный участок №, площадью 425 кв. метров в 5-м микрорайоне города Геленджика.

Согласно записям в трудовой книжке, ФИО3 осуществляла трудовую деятельность в совхозе «Дивноморский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (уволена в связи с выходом на пенсию по старости), и являлась акционером Закрытого акционерного общества акционерная агрофирма «Дивноморская» (правопреемник совхоза «Дивноморский), что подтверждается справкой генерального директора ЗАО ААФ «Дивноморская» ФИО4 в материалах наследственного дела, представленного на запрос суда. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. 

Истцы являются наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО3 Земельный участок №, площадью 425 кв. метров, в 5-микрорайоне города Геленджика не вошел в состав наследственного имущества, так как в соответствии с действующим законодательством не был оформлен. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО АФ «Дивноморская» (правопреемник совхоза «Дивноморский», АОЗТ агрофирма «Дивноморская», ЗАО АФ «Дивноморская») ликвидирована на основании решения общего собрания, запись в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Письмом заместителя главы администрации муниципального образования город-курорт Геленджик ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №.01-1244/19-1-0 ФИО1 и ФИО2 в предоставлении в собственность спорного земельного участка отказано. Ответ мотивирован тем, что в соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РСФСР, действовавшим на момент принятия АОЗТ агрофирмой «Дивноморская» приказа «О выделении земельного участка для индивидуального жилищного строительства акционеру ААФ «Дивноморская» ФИО3», предоставление земельных участков осуществлялось на основании решений местных Советов народных депутатов, а также тем, что в соответствии со ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» приказы совхозов не являются основанием для государственной регистрации права собственности граждан на земельные участки, земельный участок может быть предоставлен только по результатам торгов, проводимых в форме аукционов.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 10 Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 12 Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего на момент возникновения правоотношений, предоставление земельных участков в пользование осуществлялось на основании постановления Совета Министров союзной республики или Совета министров автономной республики, либо решения исполнительного комитета соответствующего Совета депутатов трудящихся в порядке, устанавливаемом законодательством Союза ССР и союзных республик.

В соответствии со статьей 80 Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, к землям городов относятся все земли, находящиеся в пределах городской черты. Все земли в пределах городской черты находятся в ведении городских Советов народных депутатов.

Согласно статье 84 Кодекса земельные участки в городах предоставляются в бессрочное или временное пользование на основании решения исполнительного комитета городского Совета народных депутатов.

Предприятия, организации и учреждения из закрепленных за ними земель могут по решению исполнительного комитета городского Совета народных депутатов предоставлять земельные участки во временное пользование для культурно-бытового обслуживания, сельскохозяйственных и других целей.

В соответствии со статьями 25, 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленными гражданским законодательством, и удостоверяются в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». 

В силу положений статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Федеральным законом от 30.06.2006 года № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» установлен упрощенный порядок прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества, если права не установлены, в том числе на земельные участки, отдельного акта органа местного самоуправления не требуется. 

В статье 7 указанного Закона определено, что в случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что ограничений в предоставлении в частную собственность спорного земельного участка не имеется, участок расположен и сформирован в зоне малоэтажной жилой застройки (Ж-2), относится к землям населенных пунктов, его разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, ограничений или обременений, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

При этом п. 9.1 указанной статьи установлено, что если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Учитывая тот факт, что указанный земельный участок был распределен в соответствии с ранее действующим земельным законодательством, то есть до вступления в действие Земельного кодекса РФ (согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ Земельный кодекс РФ введен в действие со дня его официального опубликования, то есть ДД.ММ.ГГГГ), и АОЗТ агрофирма «Дивноморская» вправе была передать земельные участки своим работникам (данный вывод суда согласуется со сложившейся судебной практикой: апелляционное определение Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ к делу №, кассационное определение Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ к делу №, кассационное определение Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ к делу №), суд приходит к выводу, что ФИО3 являлась правомерным правообладателем спорного земельного участка. 

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского Кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно требованиям статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо oт момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истцы являются наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО3, в соответствии с требованиями статьи 1153 Гражданского кодекса РФ наследство фактически приняли, что подтверждается копией наследственного дела, представленного на запрос суда, однако, во внесудебном порядке право собственности на спорный земельный участок оформить не могут, так как наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на него. 

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации муниципального образования город-курорт Геленджик от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждена схема расположения спорного земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового №, площадью 447 кв. метров (зона малоэтажной застройки (Ж-2) по 

<

адрес> (земли населенных пунктов), установлен вид разрешенного использования земельного участка – для индивидуального жилищного строительства. Земельный участок, находящийся в пользовании истцов, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности муниципального образования город-курорт Геленджик, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Одним из способов защиты гражданских прав в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено признание права в судебном порядке.

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.

Частью 3 статьи 123 Конституции РФ установлено, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из этих конституционных положений часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ст. 55 ГПК РФ). 

С учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, отсутствие спора, суд полагает исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? доли в праве на земельный участок, площадью 447 кв.м, с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес> (ранее участок № в 5-микрорайоне г.Геленджика).

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ? доли в праве на земельный участок, площадью 447 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес> (ранее участок № в 5-микрорайоне г. Геленджика).

Прекратить право собственности муниципального образования город-курорт Геленджик Краснодарского края на земельный участок, площадью 447 кв.м, с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости о зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок, площадью 447 кв.м, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Геленджикский городской суд Краснодарского края.

Председательствующий: