Дело № 2-2386/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Полоцкая Е.С.,

при секретаре судебного заседания Белова А.Н., помощнике судьи Пивкиной Я.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 27 сентября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Омский районный суд Омской области с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указал, что АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик в свою очередь принял на себя обязательства возвратить Кредитору денежные средства, полученные в кредит, то есть уплатить Кредитору сумму в размере 700 000,00 руб., а также сумму начисленных на кредит процентов из расчета 15,0 % годовых. В силу кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик в свою очередь принял на себя обязательства возвратить Кредитору денежные средства, полученные в кредит, то есть уплатить Кредитору сумму в размере 700 000,00 руб., а также сумму начисленных на кредит процентов из расчета 16,5 % годовых. В силу Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик в свою очередь принял на себя обязательства возвратить Кредитору денежные средства, полученные в кредит, то есть уплатить Кредитору сумму в размере 300 000,00 руб., а также сумму начисленных на кредит процентов из расчета 16,5 % годовых. Банк свои обязательства по кредитным договорам выполнил полностью, перечислив на счет заемщика 700 000 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 700 000,00 руб. по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 300 000,00 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушении условий кредитных договоров и ст. 309 ГК РФ, заемщик не исполнил взятые на себя обязательства, в связи, с чем в адрес заемщика были направлены требования о возврате задолженности. Указанные требования должны были быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 628 772,61 руб., в том числе: просроченный основной долг - 585 245,90 руб.; проценты за пользование кредитом - 39 792,96 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2 269,92 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 1 463,83 руб. Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 515 175,55 руб., в том числе: просроченный основной долг - 478 333,27 руб.; проценты за пользование кредитом - 33 584,66 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2 077,64 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 1 179,98 руб. Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 122 802,91 руб., в том числе: просроченный основной долг - 112 775,82 руб.; проценты за пользование кредитом - 7 691,31 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2 076,25 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 259,53 руб. Просит взыскать указанные суммы задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Россельхозбанк»» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 700000 рублей под 16,5% годовых, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячного платеж выплачивается дифференцированными платежами, размер которых определен в графике погашения кредита, который подписан сторонами.

Банк выполнил все принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 300000 рублей под 16,5% годовых, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячного платеж выплачивается дифференцированными платежами, размер которых определен в графике погашения кредита, который подписан сторонами.

Банк выполнил все принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 700000 рублей под 15% годовых, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячного платеж выплачивается дифференцированными платежами, размер которых определен в графике погашения кредита, который подписан сторонами.

Банк выполнил все принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитным договорам выполнил, должник воспользовался кредитными денежными средствами.

Принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет: ежемесячные платежи по кредитам не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Сумма основного долга ФИО1 перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 628 772,61 руб., в том числе: просроченный основной долг - 585 245,90 руб.; проценты за пользование кредитом - 39 792,96 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2 269,92 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 1 463,83 руб. Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 515 175,55 руб., в том числе: просроченный основной долг - 478 333,27 руб.; проценты за пользование кредитом - 33 584,66 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2 077,64 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 1 179,98 руб. Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 122 802,91 руб., в том числе: просроченный основной долг - 112 775,82 руб.; проценты за пользование кредитом - 7 691,31 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2 076,25 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 259,53 руб., что подтверждается расчетом задолженности, составленным на основании выписке по лицевому счету заемщика.

Согласно пункту 2.4.7 Общих условий, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если при предоставлении кредита на срок не менее 60 месяцев просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет общей продолжительностью более чем десять дней. 

Кредитор направил заемщику письменные требования о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить свои и обязательства: произвести гашение в банк задолженности по кредиту и начисленные проценты. Однако требование о погашение задолженности оставлено заемщиком без внимания, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Истцом доказан факт заключения кредитных договоров, факт передачи денежных средств ответчику, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору. Ответчик в судебное заседание не явился, факт заключения кредитных договоров, а также получения денежных средств не оспаривал.

Проверив расчет задолженности, суд находит его верным.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 628 772,61 руб., из которых: просроченный основной долг - 585 245,90 руб.; проценты за пользование кредитом - 39 792,96 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2 269,92 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 1 463,83 руб.; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515 175,55 руб., из которых: просроченный основной долг - 478 333,27 руб.; проценты за пользование кредитом - 33 584,66 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2 077,64 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 1 179,98 руб.; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 802,91 руб., из которых: просроченный основной долг - 112 775,82 руб.; проценты за пользование кредитом - 7 691,31 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2 076,25 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 259,53 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1).

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 8896 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14534 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 628 772 рублей 61 копейка, из которых: просроченный основной долг - 585 245 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом - 39 792 рублей 96 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга - 2 269 рублей 92 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов - 1 463 рублей 83 копейки; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515 175 рублей 55 копеек, из которых: просроченный основной долг - 478 333 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом - 33 584 рублей 66 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга - 2 077 рублей 64 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов - 1 179 рублей 98 копеек; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 802 рублей 91 копейка, из которых: просроченный основной долг - 112 775 рублей 82 копейки; проценты за пользование кредитом - 7 691 рублей 31 копейка, пени за несвоевременную уплату основного долга - 2 076 рублей 25 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов – 259 рублей 53 копейки; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в 14534 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Полоцкая

Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2019 года.