Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации № 2-147/2020

14 мая 2020 года с.Актаныш 

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Д.Ф.Булатовой, а также с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-6» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 

у с т а н о в и л :

ООО «ПМК-6» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование этих требований указано следующее. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 августа 2017 года ФИО2 привлечен к субсидиарной ответственности по выплате ООО «ПМК-6» в размере 1 448 218 рублей 04 копеек. Решением Актанышского районного суда от 13.03.2019 с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 132806,32 руб.. На 14.02.2020 всего ответчиком выплачена сумма задолженности 386427,01 руб.. 

Истец просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 112136 руб. 03 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца, уменьшив сумму иска, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2019 по 14.02.2020 в сумме 84710 руб. 10 коп. и расходы по уплате государственной пошлины 3443 руб., при этом пояснил, что при подаче иска неправильно был произведен расчет процентов. Представитель истца также пояснил, что решением суда от 13.03.2019 были взысканы проценты на 18.01.2019. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал. 

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно частей 2, 3 статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 августа 2017 года по делу 

 иск ООО «ПМК-6» о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 1 448 218 рублей 04 копеек удовлетворен. ФИО2 привлечен к субсидиарной ответственности и с него взыскано в пользу ООО «ПМК-6» 1 448 218 рублей 04 копейки.

20 октября 2017 года определение суда вступило в законную силу.

Судом установлено, что во исполнение вышеуказанного решения Арбитражного суда ответчик выплатил истцу лишь часть денежной суммы. Задолженность ответчика перед истцом на 14.02.2020 составила 903583,46 руб.. 

Решением Актанышского районного суда РТ от 13.03.2020 с ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 132806 руб. 32 коп. на 18.01.2019. За период с 18.01.2019 по 14.02.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 84710 руб. 10 коп.. 

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по выплате истцу денежных средств, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проведен и признается арифметически верным. Доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истец оплатил сумму государственной пошлины 3443 руб., исходя из цены иска 132806,32 руб., поскольку истцом при подаче иска неправильно был произведен расчет цены иска и с учетом удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2741 руб. расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-6» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-6» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 84710 (восемьдесят четыре тысячи семьсот десять) рублей 10 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2741 (две тысячи семьсот сорок один) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2020 года.

.

.

.

Судья Г.Р.Нурымова