дело № 2-98/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2019 года с. Тогул

Тогульский районный суд, Алтайского края в составе:

председательствующего федерального судьи О.В. Фролова,

при секретаре Треповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Тогульского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Тогульский районный суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к Администрации Тогульского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства. В 1971 году ее бабушка и дедушка приобрели в собственность земельный участок и жилой дом, расположенные по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

<

дата> бабушка истца Ф умерла. Ранее 

<

дата> умер ее дедушка М. Она владеет указанным недвижимым имуществом с 2012 года. Таким образом, она фактически приняла наследство после смерти Ф. При обращении в нотариальную контору по месту открытия наследства, истцу было отказано в принятии наследства в связи с пропуском срока принятия наследства, хотя в нотариальной конторе имеется завещание в ее пользу на вышеуказанный земельный участок и жилой дом. При жизни М, Ф право собственности на земельный участок и жилой дом не было оформлено. В настоящее время невозможно оформить наследственные права на указанные земельный участок и жилой дом. Она является единственным наследником после смерти Ф В связи с отсутствием у бабушки правоустанавливающих документов на указанное недвижимое имущество, истец в настоящее время не имеет возможности оформить наследственные права на спорное имущество в нотариальном порядке. Просит признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Тогульского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО1 (до заключения брака ФИО2) является внучкой Ф, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о расторжении брака между гражданами ФИО1 и Д, завещанием Ф.

Бабушка истца Ф умерла 

<

дата> в 

<

адрес> края, что подтверждается свидетельством о смерти.

Ф имела в собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Правоустанавливающие документы на указанное имущество Ф при жизни не были оформлены. В настоящее время истец не имеет возможности оформить наследственные права на земельный участок и жилой дом в нотариальном порядке в связи с отсутствием у бабушки правоустанавливающих документов на данное недвижимое имущество. 

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами (п.1), в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п.2 подпункт 3). 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права (абз.1).

В соответствии со ст. 218 п. 2, п. 2 ст. 219 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 1110 ч. 1, ст. 1112 ч. 1 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ФИО1 фактически приняла наследство после смерти Ф, а также по завещанию, что подтверждается справкой Тогульского нотариального округа. Следовательно, она является правопреемником Ф. Из указанной справки нотариуса Тогульского нотариального округа также следует, что других наследников после смерти Ф не имеется.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на признание за ней права собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии также сообщает, что в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на жилой дом и земельный участок, расположенные в 

<

адрес> края отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить в полном объеме. 

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> право собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти бабушки Ф, умершей 

<

дата> в 

<

адрес>.

Право собственности на данное недвижимое имущество подлежит регистрации в Тогульском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: О.В. Фролов