Уголовное дело № 1-460/2025

УИД: 77RS0029-02-2025-004677-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 29 августа 2025 года

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Огановой В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы Федотовой Ю.Д.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Кузнецова М.В., 

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Усикова Э.П.,

при помощнике судьи Рага В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-460/2025 в отношении: ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08.08.2024 № 218-ФЗ, № 220-ФЗ), -

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении подделки официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования (в ред. Федеральных законов от 08.08.2024 № 218-ФЗ, № 220-ФЗ), а именно:

Общество с ограниченной ответственностью «Клинлоджик», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее ООО «Клинлоджик», Общество) зарегистрировано в ЕГРЮЛ 11.03.2019. Генеральным директором с момента учреждения указанного общества зарегистрирован ФИО1

На июнь 2023 года ООО «Клинлоджик» зарегистрировано по юридическому адресу: 

<

...>, эт. 1, пом. II, ком. 31, оф. 45, фактически располагалось по адресу: 

<

...>.

Основным видом деятельности Общества являлось (ОКВЭД 68.32.1) «управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе». Указанная деятельность, в соответствии с п. 51 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», подлежала лицензированию.  

На основании лицензии № 077001816 от 21.06.2019, выданной 18.06.2019 Государственной жилищной инспекцией г. Москвы, ООО «Клинлоджик», в соответствии со ст. 192 ЖК РФ, получило право на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на период 21.06.2019 по 20.06.2024.

В неустановленное более точное время, но не позднее 23.06.2023, генеральный директор ООО «Клинлоджик» ФИО1, принял решение незаконно получить право на управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...>, путём предоставления в Государственную жилищную инспекцию г. Москвы, документов, содержащих заведомо для него недостоверные сведения, о якобы состоявшемся общем собрании собственников помещений указанного дома, на котором ООО «Клинлоджик» избрано в качестве управляющей организации.

Для реализации задуманного ФИО1 при неустановленных обстоятельствах в неустановленное более точное время, но не позднее 23.06.2023 обратился к ранее знакомому ФИО2, являвшимся собственником одной из квартир дома по указанному адресу, с которым вступил в предварительный преступный сговор, направленный на подделку официальных документов – решений и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, с целью обращения ООО «Клинлоджик» в Государственную жилищную инспекцию г. Москвы с заявлением о внесении в реестр лицензий г. Москвы изменений в части права ООО «Клинлоджик» на осуществление деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...> (далее по тексту - МКД).

После чего, ФИО2, действуя с ведома ФИО1, в неустановленное более точное время, но не позднее 23.06.2023, привлек для совместного участия в совершении преступления ФИО3, также являвшейся собственником одной из квартир дома по указанному адресу, а также инициативным жителем многоквартирного дома, активно участвовавшим в обсуждении вопросов по выбору новой управляющей организации.

ФИО1, не позднее 23.06.2023 получив от ФИО2 и ФИО3, согласие формально выступить в качестве инициаторов внеочередного общего собрания собственников помещений МКД, якобы организовавших его проведение, находясь в неустановленном месте, дал указание юристу ООО «Клинлоджик» ФИО4 (неосведомленному о преступных намерениях соучастников) подготовить полный комплект проектов документов, необходимых для создания видимости надлежащего соблюдения процедуры проведения общего собрания собственников помещений по ряду вопросов, в том числе о расторжении договора с управляющей организацией ООО «СЭУ «ФундаментСтрой - 6»; о выборе управляющей компании ООО «Клинлоджик»; об утверждении коммунальных тарифов; и по другим вопросам, связанным с функционированием и обслуживанием МКД.

В результате 23.06.2023 (более точное время не установлено) ФИО4 (неосведомленный о преступных намерениях соучастников), действуя по указанию генерального директора ООО «Клинлоджик» ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, подготовил проекты документов, включая: сообщение о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений МКД в форме очно-заочного голосования (очная часть собрания 23.05.2023, заочная часть собрания в период с 23.05.2023 по 23.06.2023); акт о размещении в подъездах МКД, сообщения о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 12.05.2023; протокол внеочередного общего собрания в очной форме собственников помещений МКД от 23.05.2023; протокол №1/23 от 26.06.2023 внеочередного общего собрания собственников помещений МКД, проводимого в форме очно-заочного голосования; акт о размещении в подъездах МКД протокола № 1/23 от 26.06.2023. об итогах голосования общего собрания собственников от 26.06.2023; договор № Ц7Д управления МКД от 26.06.2023, заключенный между ФИО3 и ООО «Клинлоджик», в лице ФИО1; реестр собственников помещений МКД, подписавших Договор управления № Ц7Д от 26.06.2023; 478 бланков решений от имени собственников помещений по вопросам повестки дня общего собрания; иные документы, необходимые для внесения изменений в лицензию г. Москвы сведений об управляющей организации; содержащие графы для внесения в них подписей от имени ФИО3 как председателя общего собрания и ФИО2 как секретаря общего собрания.

При этом Протокол №1/23 от 26.06.2023 внеочередного общего собрания собственников помещений МКД, проводимого в форме очно-заочного голосования, содержал заведомо недостоверные для соучастников сведения о том, что при кворуме в 71,61 % собственники помещений якобы проголосовали за положительное решение по 19 вопросам повестки дня общего собрания, включая решения: о переходе на прямые договора с ресурсоснабжающими организациями; о расторжении договора управления с ООО «СЭУ «ФундаментСтрой 6» (ИНН 

<

***>); о выборе способа управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией; о выборе в качестве управляющей организации ООО «Клинлоджик»; об утверждении тарифа на оказание услуги «содержание и ремонт»; об утверждении тарифа на оказание услуг управляющей организацией ООО «Клинлоджик»; об утверждении тарифа на оказание дополнительных услуг управляющей организацией ООО «Клинлоджик»; и по другим вопросам, связанным с функционированием и обслуживанием МКД.

После чего, ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления в неустановленное более точно время, в период с 23.06.2023 по 26.06.2023, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, обеспечил заполнение и фальсификацию бланков решений от имени собственников помещений МКД по вопросам повестки дня общего собрания.

Одновременно с этим ФИО1, достоверно осознавая, что решения и протокол №1/23 от 26.06.2023 внеочередного общего собрания собственников помещений МКД являются, в соответствии с ч. 1 ст. 46 ЖК РФ, официальными документами, удостоверяющими факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и при этом содержат заведомо недостоверные сведения о дате и месте проведения внеочередного общего собрания, кворуме (71,61 %), количестве лиц, принявших участие в общем собрании, а также о решениях, якобы принятых на указанном общем собрании, в том числе о расторжении договора с управляющей организацией ООО «СЭУ «ФундаментСтрой - 6» о выборе управляющей компании ООО «Клинлоджик», об утверждении коммунальных тарифов и по другим вопросам, связанным с функционированием и обслуживанием МКД, в неустановленное более точное время, примерно 26.06.2023, встретился в ресторане «Чайхона», расположенном по адресу: 

<

...> с ФИО2 и ФИО3, и дал им указание подписать документы от своего имени. 

ФИО3, находясь ресторане «Чайхона», расположенном по адресу: 

<

...> выполняя свою роль в совершении преступления, осознавая, что общее собрание собственников помещений МКД фактически не проводилось, жители многоквартирного дома о его проведении не уведомлялись, а сам протокол №1/23 от 26.06.2023 внеочередного общего собрания собственников помещений МКД, содержит заведомо для неё недостоверные сведения, подписала от своего имени все представленные ей ФИО1 документы, включая протокол общего собрания №1/23 от 26.06.2023.

ФИО2, находясь в неустановленном месте, в установленное более точное время в период с 26.06.2023 по 29.06.2023, также выполняя свою роль в совершении преступления, осознавая, что общее собрание собственников помещений МКД фактически не проводилось, жители многоквартирного дома о его проведении не уведомлялись, а сам протокол №1/23 от 26.06.2023 внеочередного общего собрания собственников помещений МКД, содержит заведомо для него недостоверные сведения, опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности за фальсификацию документов, при неустановленных обстоятельствах обеспечил подписание представленных ему ФИО1 документов, включая протокол общего собрания №1/23 от 26.06.2023, не характерной для него подписью.

После чего, 29.06.2023 генеральный директор ООО «Клинлоджик» ФИО1, сформировав комплект документов, состоящий из подложного протокола №1/23 от 26.06.2023 внеочередного общего собрания собственников помещений МКД с прилагаемыми к нему вышеназванными документами, включая решения от имени собственников помещений МКД, содержащих заведомо для него недостоверные сведения, обеспечил представление вышеуказанных сфальсифицированных документов в Государственную жилищную инспекцию г. Москвы, расположенную по адресу: 

<

...>.

Кроме того, ФИО1, действуя с целью создания видимости выполнения требований ч. 1 ст. 162 ЖК РФ и внесения подконтрольной ему организации (ООО «Клинлоджик») в реестр лицензий г. Москвы на осуществление деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...>, в неустановленное более точное время, в период с 26.06.2023 по 30.06.2023, при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте, обеспечил фальсификацию реестра собственников помещений МКД, якобы подписавших Договор управления № Ц7Д от 26.06.2023, содержащий подписи от имени 192 собственников помещений МКД (квартиры с 1 по 200), тогда как в действительности ООО «Клинлоджик» договора управления с собственниками помещений не заключало, за исключением договора управления № Ц7Д от 26.06.2023, подписанного ФИО3

После чего, 30.06.2023 генеральный директор ООО «Клинлоджик» ФИО1 и ФИО3, сформировали комплект документов, состоящий из заявления о внесении изменений в реестр г. Москвы, в связи с заключением договора управления в многоквартирном доме и прилагаемых к нему второго экземпляра подложного протокола №1/23 от 26.06.2023 внеочередного общего собрания собственников помещений МКД, сфальсифицированного реестра собственников помещений МКД, якобы подписавших Договор управления № Ц7Д от 26.06.2023, и иных документов ООО «Клинлоджик», необходимых для положительного рассмотрения вышеуказанного заявления. Затем 30.06.2023 ФИО1 обеспечил представление вышеуказанных сфальсифицированных документов, содержащих заведомо для соучастников недостоверные сведения, в Государственную жилищную инспекцию г. Москвы, расположенную по адресу: 

<

...>.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, Государственной жилищной инспекцией г. Москвы вынесено распоряжение № 15162-РП от 31.07.2023 о включении в реестр лицензий г. Москвы сведений о том, что ООО «Клинлоджик» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...>.

При этом, фактическое использования вышеуказанных поддельных (подложных) документов прекращено с 01.10.2024 на основании распоряжения Государственной жилищной инспекцией г. Москвы № 18515 РЛ от 26.09.2024 об исключении из реестра г. Москвы сведений о том, что ООО «Клинлоджик» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...>, в связи с тем, что решением внеочередного собрания собственников помещений МКД, оформленных протоколом № 2/2024 от 14.06.2024 при кворуме в 58,67% был выбран способ управления МКД посредством организационно-правовой формы Товарищества собственников жилья (ТСЖ). 

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору в период времени с 23.06.2023 по 30.06.2023, совершили подделку официальных документов (решений, протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также реестра собственников помещений, подписавших договоры управления), предоставляющих ООО «Клинлоджик» право заявить в Государственную жилищную инспекцию г. Москвы о внесении изменений в реестр лицензий г. Москвы на осуществление деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...>. При этом, фактическое использования вышеуказанных поддельных (подложных) документов прекращено с 01.10.2024.

В ходе судебного разбирательства подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Правовые последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ему разъяснены и понятны, представил ходатайство в письменном виде с подробными доводами.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Кузнецов М.В. заявленное подсудимым ходатайство, поддержал в полном объеме, также просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1

Подсудимый ФИО2 и его защитник – адвокат Усиков Э.П. поддержали заявленное ФИО1 ходатайство. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1

Рассмотрев поступившее ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года, лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения, следует, что противоправные действия по ч. 1 ст. 327 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08.08.2024 № 218-ФЗ, № 220-ФЗ), в совершении которых обвиняется ФИО1, совершены в период с 23 июня 2023 года по 30 июня 2023 года.

На основании ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

С учетом изложенного, срок давности уголовного преследования в отношении ФИО1 за совершение вышеуказанного противоправного действия составляет два года и истек 30 июня 2025 года.

Оснований, которые бы приостанавливали течение сроков давности, судом по настоящему делу не установлено.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного разбирательства выразил согласие на прекращение уголовного дела, возбужденного в отношении него по ч. 1 ст. 327 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08.08.2024 № 218-ФЗ, № 220-ФЗ).

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08.08.2024 № 218-ФЗ, № 220-ФЗ) РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08.08.2024 № 218-ФЗ, № 220-ФЗ), на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Уголовное преследование ФИО1 по ч. 1 ст. 327 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08.08.2024 № 218-ФЗ, № 220-ФЗ) прекратить, освободив его от уголовной ответственности в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Продолжить судебное разбирательство в отношении подсудимого ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08.08.2024 № 218-ФЗ, № 220-ФЗ). 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке через Мещанский районный суд города Москвы. 

Судья В.А. Оганова