УИД: 91RS0009-01-2021-001538-88

Дело № 1 – 173/2021 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.06.2021 года город Евпатория

Евпаторийский городской суд в составе: 

председательствующего – судьи Дудник А.С.

при секретаре – Тихолаз А. В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Евпатории - Бейтулаева А. С.

подсудимого – ФИО1 В.

защитника – адвоката Пяткова В. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего : 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:37 до 16:47 ФИО2, предварительно договорившись с ФИО3, принимавшим участие в качестве покупателя при проведении сотрудниками полиции оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» о продаже ему наркотического средства, находясь возле подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, получил от него 

<

адрес> рублей в счет последующего сбыта наркотического средства. После чего, ФИО2, в тот же день в период с 21:00 до 21:05, находясь на лестничной площадке 1 – ого этажа в подъезде № 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, с целью незаконного сбыта наркотических средств, действуя умышленно, сбыл ФИО3, наркотическое средство 

<

данные изъяты> включенное в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, пояснив, что по просьбе знакомого, находясь в подъезде № 

<

адрес> в 

<

адрес>, по месту своего проживания, передал последнему 

<

данные изъяты> в бумажном свертке, за что получил от того же лица 

<

данные изъяты> руб. В содеянном раскаивается. 

Вина подсудимого также подтверждается показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО9 пояснил в суде, что вышеуказанного числа он совместно со вторым понятым принимал участие при проведении оперативной закупки наркотического средства свидетелем ФИО3 В их присутствии «покупатель» был досмотрен, также ему были вручены денежные средства, достоинством 2000 рублей, копии с которых заранее сделаны на копировальном аппарате. Позже, они подъехали на 

<

адрес>, закупщик позвонил продавцу, затем вышел из машины и пошел на 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где «покупатель» встретился с «продавцом» и передав ему заранее врученные денежные средства, после чего они разошлись, вечером закупщик опять созвонился с продавцом и они встретились на том же месте, где продавец передал ему наркотическое средство, после чего, направился к автомобилю, у которого находились оперативные сотрудники. На вопрос сотрудников полиции покупатель пояснил, что приобретенное является наркотическим средством. Изъятое в его присутствии было помещено в полимерный пакет, который, в свою очередь, был опечатан.

Свидетель ФИО3 анкетные данные, которого вымышлены, пояснил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве «покупателя» наркотического средства при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка». В городском отделе полиции ему была выдана техническая аппаратура с целью фиксации мероприятия, после чего, в присутствии двух понятых он был досмотрен, также ему были выданы денежные средства. Он также заранее договорился с подсудимым о встрече. Договорившись встретиться, они вместе с понятыми направились к подсудимому, где он совместно с двумя понятыми прошли к месту встречи и он получил от подсудимого бумажный сверток с марихуаной, за что заплатил 2000 рублей. Позже, наркотическое средство было им выдано, а оперативными сотрудниками помещено в пакет и опечатано. 

Свидетель ФИО10 пояснил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со вторым понятым принимал участие при проведении оперативной закупки наркотического средства свидетелем ФИО3 В их присутствии «покупатель» был досмотрен, также ему были вручены денежные средства, достоинством 

<

адрес> рублей, копии с которых заранее сделаны на копировальном аппарате. Позже, они подъехали на 

<

адрес>, закупщик позвонил продавцу, затем вышел из машины и пошел на 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где «покупатель» встретился с «продавцом» и передав ему заранее врученные денежные средства, после чего они разошлись, вечером закупщик опять созвонился с продавцом и они встретились на том же месте, где продавец передал ему наркотическое средство, после чего, направился к автомобилю, у которого находились оперативные сотрудники. На вопрос сотрудников полиции покупатель пояснил, что приобретенное является наркотическим средством. Изъятое в его присутствии было помещено в полимерный пакет, который, в свою очередь, был опечатан.

Свидетель ФИО11 пояснил в суде, что работает в качестве оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН была проведена «Проверочная закупка», в ходе которой свидетелю ФИО3 были вручены деньги для приобретения наркотического средства. Был осуществлен досмотр транспортного средства перед проведением оперативно – розыскных мероприятий, после чего, они направились на 

<

адрес>, закупщик позвонил продавцу, затем вышел из машины и пошел на 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где «покупатель» встретился с «продавцом» и передав ему заранее врученные денежные средства, после чего они разошлись, вечером закупщик опять созвонился с продавцом и они встретились на том же месте, где продавец передал ему наркотическое средство. После чего покупатель добровольно выдал бумажный сверток с наркотическим средством, которое он приобрел у подсудимого. Приобретенные ФИО3 предметы были упакованы и опечатаны в присутствии понятых. 

Вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела.

-Рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным О/У ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» был задокументирован факт незаконного сбыта гражданином «Х» наркотического средства, - «марихуана», условному покупателю, - ФИО3, за денежные средства в размере 

<

адрес> руб. После проведения ОРМ «Проверочная закупка», указанный покупатель добровольно выдал приобретённые в ходе указанного ОРМ: бумажный сверток, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, в высушенном состоянии. /Л.д. 7/

-Актом вручения специальных технических средств, согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ст. оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО11, на основании постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, с целью фиксации разговоров и действий в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства, - «марихуана» у неустановленного лица по имени ФИО4, вручено специальное техническое средство, производящее аудио и видеозапись, лицу, участвующему в качестве покупателя, - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес> (анкетные данные вымышленные), для использования в ходе проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия. /Л.д. 34/

-Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15:49 до 15:59 ст. оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО11, в служебном кабинете Отдела МВД России по 

<

адрес>, в присутствии двух участвующих лиц, приглашенных в качестве понятых, на основании постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка», составлен настоящий акт досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и согласно которому следует, что в ходе досмотра при указанном лице какие – либо предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, наркотические средства, а также денежные средства, отсутствуют./ Л.д. 35/

-Актом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей, согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16:00 до 16:10, ст. оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО11, в служебном кабинете №а Отдела МВД России по 

<

адрес>, в присутствии двух участвующих лиц, на основании постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка», составлен настоящий акт о пометке и вручении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., участвующему в проведении «Проверочной закупки» в качестве покупателя наркотического средства, - «марихуана», у неустановленного лица по имени ФИО4, денежных средств в сумме 2 000 рублей, 2 купюрами достоинством 1 000 руб. каждая./ Л.д. 36, 37/

-Актом досмотра транспортного средства перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16:19 до 16:29 ст. оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО11, возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в присутствии двух участвующих лиц, с участием лица, выступающего в качестве «покупателя», на основании постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка», составлен настоящий акт о производстве перед проведением оперативного мероприятия досмотра автомобиля марки «Лада Гранта» кузовом белого цвета, г.н.з.: К 887 ВМ 82. Досмотром установлено, что в автомобиле какие – либо предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, отсутствуют. /Л.д. 38/

-Актом досмотра транспортного средства после проведения оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21:11 до 21:25 ст. оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО11, возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в присутствии двух участвующих лиц, с участием лица, выступающего в качестве «покупателя» (оказывающего содействие), на основании постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка», составлен настоящий акт о производстве после проведения оперативного мероприятия, досмотра автомобиля марки «Лада Гранта» кузовом белого цвета, г.н.з.: К 887 ВМ 82. Досмотром установлено, что в автомобиле какие – либо предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, наркотические средства, а также денежные средства, отсутствуют. /Л.д. 39/

-Актом добровольной сдачи, согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21:30 до 21:40 ст. оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО11, в присутствии двух участвующих лиц, на основании постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка», составлен настоящий акт о добровольной сдаче находящихся у ФИО3 предметов, веществ и продукций, приобретенных им в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Добровольно сданное, в присутствии участвующих лиц, изъято: бумажный свёрток, содержащий вещество в высушенном состоянии, растительного происхождения, зеленого цвета, со специфическим запахом, в полимерный пакет (канцелярский файл), горловина которого прошита, перевязана нитью черного цвета, к концам которой прикреплена пояснительная записка и скреплена оттисками мастичной печати «Для пакетов №». /Л.д. 40, 41-42/

-Актом сдачи специальных технических средств, согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ ст. оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО11, на основании постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, после проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства, - «марихуана», у неустановленного лица по имени ФИО4, от лица, участвующего в качестве покупателя, - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес> (анкетные данные вымышленные), было получено специальное техническое средство, производящее аудио и видеозапись, которое использовалось в ходе проведения вышеуказанного ОРМ. /Л.д. 44/

-Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО11 составлен настоящий акт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Указанное ОРМ проведено на основании постановления о проведении «Проверочной закупки» в целях проверки имеющейся оперативной информации о незаконном сбыте наркотического средства, - «марихуана», неустановленным лицом по имени ФИО4, а также с целью документирования его преступной деятельности. Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» произведено ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного лица, с участием оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО12, двух участвующих лиц, а также с участием лица, привлеченного на добровольной основе к участию в ОРМ в качестве «покупателя», которому были присвоены вымышленные анкетные данные: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

В ходе оперативно-розыскного мероприятия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в период времени:

- С 15 часов 38 минут до 15 часов 48 минут покупателю ФИО3, вручены визуально срытые специальные технические средства, предназначенные для фиксации действий и переговоров в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»;

- С 15 часов 49 минут до 15 часов 59 минут произведён досмотр покупателя – ФИО3, перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» в присутствии двух участвующих лиц;

- С 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут произведены осмотр, снятие копии на копировальном аппарате «Samsung SCX-4833FD» и выдача денежных средств покупателю ФИО3, денежных средств в сумме 2 000 руб., предназначенных для проведения ОРМ «Проверочная закупка» в присутствии двух участвующих лиц;

- С 16 часов 19 минут до 16 часов 29 минут оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО12, в присутствии покупателя ФИО3, с участием двух участвующих лиц досмотр транспортного средства марки «Лада Гранта», белого цвета, гос. номер №, находящегося возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, перед проведением ОРМ, о чем составлен соответствующий акт;

- С 16 час. 30 мин. до 16 час. 35 мин. осуществлен выезд вышеуказанных лиц на указанном автотранспорте для проведения ОРМ «Проверочная закупка»;

- В 16 час 36 минут прибытие к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>;

- В 16 часов 37 минут покупатель ФИО3, совместно с двумя участвующими лицами отправились к месту встречи, с неустановленным лицом по имени ФИО4, к дому № по 

<

адрес>, с целью передачи денежных средств в сумме 2 000 руб., предназначенных для проведения «Проверочной закупки»;

- В 16 час. 47 мин. прибытие покупателя и двух участвующих лиц к автомобилю марки «Лада Гранта», белого цвета, гос. номер №, находящегося возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, после передачи денежных средств в размере 2 000 руб. неустановленному лицу по имени ФИО4 для приобретения наркотического средства «марихуана»;

- В 21 час. 00 мин. покупатель ФИО3, совместно с двумя участвующими лицами отправились на встречу с неустановленным лицом по имени ФИО4, в обусловленном месте, с целью приобретения у него наркотического средства – «марихуана»;

- В 21 час. 05 мин. прибытие покупателя и двух участвующих лиц после встречи со сбытчиком наркотиков к автомобилю марки «Лада Гранта», белого цвета, гос. номер №, находящегося возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, находящегося возле 

<

адрес>;

- С 21 час. 06 мин. до 21 час. 10 мин. осуществлен выезд на автомобиле марки «Лада Гранта», белого цвета, гос. номер №, и прибытие к дому № по 

<

адрес>;

- С 21 час. 11 минут до 21 час. 25 мин. оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО12, в присутствии вышеуказанных лиц произведен досмотр транспортного средства марки «Лада Гранта», белого цвета, гос. номер №, после проведения ОРМ «Проверочная закупка», о чем составлен соответствующий акт;

- С 21 час. 30 мин по 21 час. 40 мин. покупатель ФИО3, в присутствии участвующих лиц, добровольно сдал приобретенные им предметы у неустановленного лица по имени ФИО4 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»;

- С 21 час. 41 мин. по 21 час. 50 мин. произведён досмотр покупателя ФИО3, в присутствии участвующих лиц, в ходе которого при «покупателе» ничего не обнаружено и не изымалось;

- С 21 час. 51 мин по 22 час. 50 мин. опрошены участвующие лица;

- С 22 час. 51 мин. до 23 час. 30 мин. опрошен покупатель ФИО3 

Добровольно выданные покупателем ФИО3 после проведения оперативно-розыскного мероприятия в присутствии участвующих лиц (понятых) – бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, в высушенном и измельчённом состоянии, со специфическим запахом, был помещен в полимерный пакет (канцелярский файл), горловина которого была прошита и перевязана нитью черного цвета, к концам которой была прикреплена пояснительная записка и скреплена оттиском мастичной печати «Для пакетов №», на которой расписались участвующие лица и покупатель ФИО3 /Л.д. 45-46/

-Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО11 составлен настоящий акт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» произведено на основании постановления о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в целях установления преступных и дружественных связей фигуранта, иных участников незаконного оборота наркотических средств. ОРМ: «Наблюдение», «Проверочная закупка», с использованием специальных средств аудио и видеозаписи произведены ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по имени ФИО4, с участием «покупателя» ФИО3, оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО12, в присутствии двух участвующих лиц в качестве понятых.

В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что:

- Время начала контроля – 16 часов 42 минуты 41 секунда, место начала контроля – 

<

адрес>, покупатель ФИО3 подходит к дому, где его ждет неустановленное лицо по имени ФИО4.

- В 16 часов 42 минуты 56 секунд возле подъезда № 

<

адрес>, покупатель ФИО3 передает лично в руки неустановленному лицу по имени ФИО4, денежные средства, в размере 2 000 руб., предназначенные для проведения проверочной закупки наркотического средства – марихуана.

- В 16 час. 43 мин. 53 сек. контроль приостановлен.

- Время возобновления контроля- 21 час. 02 мин. 45 сек., место возобновления контроля – возле подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>, где покупатель ФИО3 двигается навстречу к неустановленному лицу по имени ФИО4. После чего они заходят во второй подъезд вышеуказанного дома и ФИО4 предает один бумажный сверток, внутри которого находится вещество растительного происхождения, в высушенном состоянии, зеленого цвета со специфическим запахом через рукопожатие лично покупателю ФИО3 После чего ФИО3 держа в ладони приобретённый им только, что у неустановленного лица по имени ФИО4 один бумажный сверток с вышеуказанным веществом направляется к автомобилю с сотрудниками полиции.

- В 21 час. 04 мин. 10 сек. контроль окончен.

Полученные в ходе проведенного ОРМ «Наблюдение», результаты зафиксированы на физический носитель информации СD-R «б/н 700 МВ, №с от ДД.ММ.ГГГГ (два файла).

Руководствуясь пунктом 17 Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, и статьями 12, 14, 15, 17 и 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в целях сохранения в тайне данных о лице, участвующем в вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятиях в качестве условного покупателя, только наиболее важные моменты, не представляющие возможность идентифицировать личность лица, привлеченного в качестве «покупателя», зафиксированные на указанном оптическом диске, а именно два файла видеозаписи без звука, перенесены на оптический носитель: диск DVD+R «Verbatim» 4,7 GB рег. № от ДД.ММ.ГГГГ (два файла).

В ходе просмотра и изучения видеофайлов, зафиксированных на вышеуказанном оптическом носителе, и проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, установлено, что неустановленным лицом по имени ФИО4, является: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>. /Л.д. 53/

-Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены: предоставленные в следственный отдел Отдела МВД России по 

<

адрес> согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд: - Акт вручения специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ; - Акт досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ; - Акт пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от ДД.ММ.ГГГГ; - Акт досмотра транспортного средства до проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ; - Акт досмотра транспортного средства после проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ; - Акт добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ; - Акт досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ; - Акт сдачи специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ; - Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; - Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. /Л.д. 54-57, 58-62/

-Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена: предоставленная в следственный отдел Отдела МВД России по 

<

адрес> согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд: - информация о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», произведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по имени «ФИО4», которым как установлено по результатам произведенных оперативно-розыскных мероприятий, является гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, которая содержится на оптическом диске с маркировкой: «Verbatim DVD+R, 120 min, 4,7 GB/», c надписью красителем черного цвета: «Несекретно №.03.2021» /подпись/», в виде: - файла типа: «Windows Media Video File (.wmv)"; наименованием: «Фильм 1.wmv»; размером: «7,93 МБ»; продолжительностью: «00:01:13»; - файла типа: «Windows Media Video File (.wmv)"; наименованием: «Фильм 2.wmv»; размером: «9,29 МБ»; продолжительностью: «00:01:27». /Л.д. 86-89, 90-93/

-Заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по представленному на экспертизу веществу, добровольно выданному сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ «покупателем наркотического средства», - ФИО3 в ходе ОРМ «Проверочная закупка», был сделан вывод о том, что указанное вещество массой 0,74 г (в пересчете на высушенное вещество), является наркотическим средством каннабис (марихуана). /Л.д. 21-24/

-Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено: - прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого прошита и перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены при помощи отрезка бумаги с двумя оттисками печати «№» ЭКЦ МВД по 

<

адрес>, с рукописным текстом: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Евпатория КУСП № от 11.02.202» с двумя подписями эксперта, в котором согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий за № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся: - бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с запахом конопли, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий за № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,74 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана) /без учета 0,10 г (в пересчете на высушенное вещество) массы указанного вещества, израсходованного при проведении экспертного исследования/, и которое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка», согласно акту добровольной сдачи, было добровольно выдано сотрудникам полиции гр-ном ФИО3, привлеченным в качестве «покупателя» наркотического средства в ходе указанного ОРМ. /Л.д. 26-27, 28/

Оценивая доказательства, полученные в ходе судебного следствия, суд пришел к убеждению, что преступление имело место, и было совершено подсудимым. Данное обстоятельство подтверждается, как признанием вины самим подсудимым, так и показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, проверенными в ходе судебного следствия.

Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией предварительного следствия относительно указания в описании объективной стороны совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ на приобретение наркотических средств подсудимым в неустановленное следствием время и месте, а также, при неустановленных следствием обстоятельствах, поскольку, согласно ст. 299 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора в судебном заседании должно быть установлено, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, имело место, данное деяние совершил подсудимый, при этом должна быть установлена его вина в совершении преступления. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется судом только в том случае, когда виновность подсудимого в совершении преступления доказана достоверно, если выводы о виновности подсудимого находят полное подтверждение в материалах дела, подкреплены достаточной совокупностью доказательств, проверенных и оцененных судом в судебном заседании. Органами предварительного следствия не установлены обстоятельства приобретения подсудимым наркотического средства с целью последующего сбыта. Более того, диспозиция вменяемой подсудимому в обвинение статьи не предусматривает ответственность за незаконное приобретение наркотического средства с целью последующего сбыта, а, следовательно, по мнению суда, данное обстоятельство вменено излишне и подлежит исключению из обвинения.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств. 

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый характеризуется исключительно с положительной стороны, ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого на иждивении матери, имеющей вторую группу инвалидности, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие сертификата участника всеукраинского олимпийского урока, диплома за успешное окончание средней школы, грамоты за получение первого места в соревнованиях по дартсу, дипломов за получение первого и третьего места в Чемпионате по кикбоксингу, диплома за занятие третьего места в первенстве Евпатории по шашкам / п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ /.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствие с требованиями п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с п. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. 

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Вместе с тем, с соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Суд усматривает по делу другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств признанных судом смягчающими наказание, а именно, судом учитывается активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого на иждивении матери, имеющей вторую группу инвалидности, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие сертификата участника всеукраинского олимпийского урока, диплома за успешное окончание средней школы, грамоты за получение первого места в соревнованиях по дартсу, дипломов за получение первого и третьего места в Чемпионате по кикбоксингу, диплома за занятие третьего места в первенстве Евпатории по шашкам Кроме того, подсудимый имеет положительные характеристики личности, как по месту проживания, так и по месту прохождения службы в Вооруженных силах. 

Указанные обстоятельства не связанны с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, относятся к другим обстоятельствам, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

В совокупности указанные обстоятельства суд находит исключительными и усматривает основания для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации при определении размера назначаемого основного наказания. 

Таким образом, суд учитывает все изложенные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку, данная мера наказания будет соответствовать характеру совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, однако, учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу, согласно ст. 81 УПК РФ / наркотическое средство, / необходимо уничтожить; / результаты ОРД, лазерный диск / необходимо оставить храниться в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>, назначить наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, время нахождения ФИО2 под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу, изменить с домашнего ареста на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу, согласно ст. 81 УПК РФ / наркотическое средство, / необходимо уничтожить; / результаты ОРД, лазерный диск / необходимо оставить храниться в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования. 

Судья А.С. Дудник