.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Н.Новгород 17 июня 2025 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Маслова Д.Е.,

при помощнике судьи Шургалиной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода ФИО1,

защитника: адвоката: Поляковой Н.В.,

подсудимого ФИО3 У.,

потерпевшего К.М.В.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 у., (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО3 И.Б.У. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по обстоятельствам подробно изложенным в обвинительном заключении.

В ходе судебного заседания от потерпевшего К.М.В. поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО3 У. уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку они с подсудимым примирились, ущерб ему возмещен в полном объеме.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд удовлетворяет заявленное потерпевшим К.М.В. ходатайство и прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО3 У. за примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО3 И.Б.У. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, вину признал полностью, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, в содеянном раскаялся, дал признательные показания по делу. При таких обстоятельствах суд в соответствие с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО3 У. в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: оптический диск, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, до истечения сроков хранения последнего.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении подсудимого ФИО3 У. отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 227-228, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего К.М.В. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 У. за примирением сторон - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 у., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении подсудимого ФИО3 У. отменить.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, до истечения сроков хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО3 И.Б.У. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, или, в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса – в отдельном ходатайстве или в возражении на представление или жалобу в течение 10 суток со дня их получения, и вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: .

. Д.Е.Маслов

.

.