дело 

<

номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 ноября 2023 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Шайхутдиновой А.И.

при секретаре судебного заседания Кирилловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Хисамутдиновой Д.Р.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – Шараповой Л.Р.

рассмотрев апелляционное представление заместителя прокурора Советского района города Казани Ширыкова И.В. на приговор мирового судьи судебного участка 

<

номер изъят> по Советскому судебному району 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята> в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес изъят>, проживающего в РТ, 

<

адрес изъят>, со 

<

данные изъяты>, судимого приговорами: 

Советского районного суда 

<

адрес изъят> 

<

дата изъята> по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 

<

дата изъята>;

Приволжского районного суда 

<

адрес изъят> 

<

дата изъята> по части 1 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

Осужденного по статье 319 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, об изменении приговора, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата изъята> в период времени с 03 часов 30 минут до 05 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте — в подъезде 

<

номер изъят> 

<

адрес изъят> стрелков 

<

адрес изъят>, игнорируя законные требования представителя власти - полицейского 2 отделения взвода 1 роты 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Казани 

<

данные изъяты> о прекращении противоправных действий и, используя данные требования как малозначительный повод для совершения преступления, действуя умышленно, с целью ущемления авторитета органа власти и воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции, действуя публично, в присутствии посторонних граждан, оскорбил представителя власти — полицейского 2 отделения взвода 1 роты 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Казани 

<

данные изъяты>, находившегося в присвоенной им форме одежды сотрудника полиции, действовавшего при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядке и общественной безопасности, словами грубой нецензурной брани, унижающими его честь и достоинство, как представителя власти, в связи с исполнением 

<

данные изъяты> своих должностных обязанностей по охране существенного порядка и общественной безопасности, пресечению противоправных действий со стороны ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доставлению ФИО1 в отдел полиции для оформления материалов о совершении им административного правонарушения, установленных п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.2 КоАП РФ, ст. 27.12.1 КоАП РФ.

Совершая вышеописанное, ФИО1 действовал с прямым умыслом, направленным на оскорбление представителя власти, осознавал, что публично, в неприличной устной форме оскорбляет представителя власти, находившегося при исполнении возложенных на него обязанностей и в связи с их исполнением, унижая тем самым его, честь и достоинство как представителя власти, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал это. 

Приговором мирового судьи судебного участка 

<

номер изъят> по Советскому судебному району 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята> ФИО1 осужден по статье 319 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, там же постановлено приговор Приволжского районного суда 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята> исполнять самостоятельно. 

В Советский районный суд 

<

адрес изъят> поступило апелляционное представление заместителя прокурора 

<

адрес изъят> об изменении приговора мирового судьи судебного участка 

<

номер изъят> по Советскому судебному району 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята> в отношении ФИО1, осужденного по статье 319 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. 

Согласно представлению санкция статьи 319 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы, однако судом назначено наказание в виде лишения свободы, также судом в описательно – мотивировочной части не дана оценка обстоятельствам, отягчающим наказание. Кроме того, ФИО1 осужден 

<

дата изъята> Приговором Приволжского районного суда 

<

адрес изъят> по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы условно и на момент совершения преступления ФИО1 считался не судимым, а осужденным, поэтому прокурор просит изменить приговор, указав в его во вводной части на то, что ФИО1 осужден приговором Приволжского районного суда 

<

адрес изъят> по части 1 статьи 158 УК РФ, дополнить описательно-мотивировочную часть приговора с указанием отсутствия отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со статьей 63 УК РФ, признать ФИО1 виновным и назначить наказание по статье 319 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ.

Осужденный ФИО1 и его защитник доводы апелляционного представления не поддержали, 

Государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что 

<

дата изъята>, находясь в подъезде 

<

номер изъят> по адресу: Латышским Стрелков, 

<

адрес изъят> публично и личностно оскорбил сотрудника полиции 

<

данные изъяты>, который находился в форменной одежде, в содеянном раскаивается, просит извинения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции считает вину подсудимого доказанной. 

Вывод суда о виновности ФИО1 в совершении преступления основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых содержится в приговоре.

В приговоре суда получили оценку все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы судом по статье 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности, состояния здоровья и влияния назначенного наказания на ее исправление, а также с учетом обстоятельств, смягчающих наказание суд назначил наказание не предусмотренное санкцией данной статьи, что обоснованно указано в апелляционном представлении.

Также судом в описательно-мотивировочной части не дана оценка обстоятельствам, отягчающим наказание.

Однако указание на то, что ФИО1 судим, а не осужден 

<

дата изъята> Приговором Приволжского районного суда 

<

адрес изъят> по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы условно, указаны судом в водной части приговора как объективно существующие и они не влияют на назначенное по настоящему приговору наказание.

Апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению частично, а приговор изменению.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.18, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление удовлетворить частично, дополнить описательно-мотивировочную часть приговора с указанием отсутствия отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со статьей 63 УК РФ, признать ФИО1 виновным и назначить наказание по статье 319 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ, в остальной части приговор оставить без изменения. 

Приговор мирового судьи судебного участка 

<

номер изъят> по Советскому судебному району г. 

<

данные изъяты> 

<

дата изъята> изменить: 

дополнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием отсутствия отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со статьей 63 УК РФ, 

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ. 

В остальной части приговор оставить без изменения. 

Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Председательствующий А.И. Шайхутдинова