Дело № 1-169/2020 

<

данные изъяты>

25RS0032-01-2020-001182-19 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Марченко О.В.

при секретаре Чаус М.А. 

с участием гос. обвинителя 

и.о. прокурора Хорольского района Аргунова Д.М. 

защитника, адвоката Двоевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, 

<

данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 в соответствии со вступившим в законную силу 13 сентября 2016 года решением и.о. мирового судьи 

<

данные изъяты> от 11 августа 2016 года № 2-1561 о расторжении брака и взыскании алиментов в пользу ФИО6 обязан к уплате алиментов на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 19.08.2019 года до достижения совершеннолетия ФИО1 Во исполнение указанного судебного решения судебным участком 

<

данные изъяты> выдан исполнительный лист серии ВС № 070958308 от 11 августа 2016 года, который для принудительного исполнения предъявлен в отдел судебных приставов по Хорольскому району УФССП России по Приморскому краю, где на основании указанного исполнительного документа 24 августа 2016 года в отношении должника по алиментным платежам ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 13109/16/25030-ИП, которому после ежегодной перерегистрации в 2020 году присвоен № 8122/20/25030-ИП, с постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО2 ознакомлен лично, под роспись. Однако ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции РФ и статьи 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи с чем постановлением мирового судьи 

<

данные изъяты> от 28 февраля 2020 года по делу № 5-150/2020, вступившим в законную силу 11 марта 2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов, которое не исполнил. Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание ребенка, избегая удержаний денежных средств по решению суда, ФИО2 со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с 11 марта 2020 года по 06 июля 2020 года, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения Хорольского района Приморского края по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного не обращался, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал, имея доходы от случайных заработков, скрывал информацию от судебного пристава-исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно не платил, задолженность по алиментам не погашал. 25 апреля 2020 года и 14 мая 2020 года ФИО2 произведены разовые, не соответствующие размеру обязательного платежа оплаты алиментов в размере 3 000 рублей и 5 000 рублей соответственно, на общую сумму 8 000 рублей. Таким образом, ФИО2, проживая по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования его несовершеннолетней дочери, и желая их наступления, будучи подвергнутым административному наказанию, предусмотренному частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должных выводов для себя не сделал, в нарушение решения суда, без уважительных причин в период с 11 марта 2020 года по 06 июля 2020 года алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО2 не выплачивал, то есть совершил это деяние неоднократно. В связи с этим по вине ФИО2 образовалась задолженность по алиментам в период с 11 марта 2020 года по 06 июля 2020 года в сумме 39 993 рубля 56 копеек, что составило 3 месяца 27 дней. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему известны и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании подсудимому ФИО2 судом дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат, гос. обвинитель и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО6 в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства администрацией Хорольского сельского поселения характеризуется посредственно, жалоб на него не поступало. Согласно характеристики участкового уполномоченного ОМВД России по Хорольскому району характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в передаче законному представителю несовершеннолетней потерпевшей денежных средств в счет задолженности по алиментам. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Разрешая вопрос о мере наказания ФИО2, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и с учетом изложенного, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ, суд считает назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. 

Поскольку ФИО2 назначается не самый строгий вид наказания, положения части 5 статьи 62 УК РФ при назначении ему наказания применению не подлежат. 

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ подсудимому, учитывая данные о личности ФИО2, суд не находит. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимого, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ подсудимому не имеется. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком шесть (6) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Хорольского районного суда /подпись/ О.В. Марченко

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда О.В. Марченко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>