Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года 

<

адрес>

Сургутский городской суд 

<

адрес>-Югры

в составе председательствующего Рудковской О.А., 

при секретаре Исаевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании долга по договору кредитования.

В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заемщику сумму 500 000 руб. сроком на 48 месяцев по процентной ставке 30,5 процентов годовых. Обязательства со стороны банка исполнены, кредитные денежные средства перечислены. В свою очередь заемщик обязательства не исполнил в полном объеме, не платит несколько периодов подряд.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила в размере 603 659 руб. 72 копеек, в том числе: по оплате основного долга – 368 298 руб. 60 коп., по оплате процентов за пользование кредитными средствами – 175 271 руб. 12 коп., кроме того, 60 000 руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 603 569 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 235 руб. 70 коп. Определить подлежащими взысканию с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 31,5% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 603 569 руб. 72 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда. 

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по месту регистрации. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из п.1,2,3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 500 000 руб. на 48 месяцев под 31,5% годовых.

Факт исполнения банком обязанности по представлению денежных средств не оспаривается, заемщик воспользовался денежными средствами в личных целях, в связи с чем, возникли встречные обязательства по их своевременному возврату в соответствии с графиком платежей. 

ФИО1 исполняла обязательства по кредитному договору не систематически, допускала неоднократные просрочки, что следует из представленной в материалы дела выписки по счету. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила в размере 603 569 руб. 72 коп., в том числе: по оплате основного долга – 368 298 руб. 60 коп., по оплате процентов за пользование кредитными средствами – 175 271 руб. 12 коп., кроме того, 60 000 руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Поскольку со стороны ответчика доказательств по своевременному погашению кредитной задолженности не представлено в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований банка и взыскании суммы долга в полном объеме. 

При подаче иска, истцом представлены платежное поручение об оплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 235 руб. 70 коп. Требования истца удовлетворены в полном объеме, соответственно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 235 руб. 70 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 603 569 руб. 72 коп., по оплате основного долга – 368 298 руб. 60 коп., по оплате процентов за пользование кредитными средствами – 175 271 руб. 12 коп., 60 000 руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. 

Определить подлежащими взысканию с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 31,5% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 603 569 руб. 72 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 235 руб. 70 коп. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд 

<

адрес>-Югры через Сургутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд 

<

адрес>. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий О.А.Рудковская