Дело №2-745/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2018 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

с участием заместителя Шумерлинского межрайпрокурора ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумерлинского межрайпрокурора к БОУ «Саланчикская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» Минобразования Чувашской Республики об обязании устранить нарушения пожарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Шумерлинский межрайпрокурор обратился в суд с иском к БОУ «Саланчикская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» Минобразования Чувашской Республики (далее – БОУ «Саланчикская школа-интернат») об обязании устранить нарушения пожарного законодательства; обязании оборудовать подвальное помещение дымовыми пожарными извещателями в соответствии с требованиями Свода правил СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» (утв.приказом МЧСС РФ от 25 марта 2009 года №175).

Иск мотивирован тем, что Шумерлинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения администрацией образовательного учреждения БОУ «Саланчикская школа-интернат» федерального законодательства в сфере обеспечения безопасности здоровья несовершеннолетних. Проведенной проверкой установлено, что в образовательном учреждении допускаются нарушения в создании безопасных условий обучения учащихся. Так, в нарушение норм законодательства подвал образовательного учреждения не оборудован дымовыми пожарными извещателями. По указанному нарушению межрайонной прокуратурой директору образовательного учреждения вынесено представление. Согласно ответу на представление подвал не оборудован дымовыми пожарными извещателями ввиду отсутствия финансовых средств. Между тем, отсутствие финансовых средств не является уважительной причиной не выполнения норм пожарного законодательства. Несоблюдение требований пожарного законодательства создает угрозу безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних обучающихся и работников учреждения.

Заместитель Шумерлинского межрайпрокурора ФИО1 в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в иске. 

Представитель БОУ «Саланчикская школа-интернат» ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ей разъяснены и понятны, признание иска заявлено добровольно, без принуждения. 

Выслушав заместителя прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

Согласно БОУ «Саланчикская школа-интернат» учреждение является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг, в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти (государственных органов) в сфере образования.

Из акта о результатах проверки соблюдения Федерального законодательства от "___" ___________ г., составленного помощника Шумерлинского межрайпрокурора ФИО3 с участием инспектора ОНД и АПР по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам ФИО5, врача по общей гигиене филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» г.Шумерля ФИО6 следует, что была проведена проверка соблюдения федерального законодательства о пожарной безопасности, в ходе которой были выявлены недостатки, указанные в иске прокурора. 

В силу требований ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права других лиц. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска может быть выражено в письменном заявлении, адресованном суду, или делается запись в протоколе судебного заседания. Ответчику разъясняются последствия признания иска. 

Суд, обсудив заявление о признании иска, полагает, что волеизъявление ответчика, не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. 

В связи с этим, руководствуясь требованиями ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, необходимо принять признание иска и удовлетворить требования истца в полном объёме.

На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В связи с удовлетворением исковых требований, в силу ст. 333.19 НК РФ, ст.ст.88, 98 ГПК РФ уплаченная истцом по делу государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Шумерлинского межрайпрокурора к БОУ «Саланчикская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» Минобразования Чувашской Республики об обязании устранить нарушения пожарного законодательства удовлетворить.

Обязать БОУ «Саланчикская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» Минобразования Чувашской Республики устранить нарушения пожарного законодательства.

Обязать БОУ «Саланчикская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» Минобразования Чувашской Республики оборудовать подвальное помещение дымовыми пожарными извещателями в соответствии с требованиями Свода правил СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» (утв.приказом МЧСС РФ от 25 марта 2009 года №175).

Взыскать с БОУ «Саланчикская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» Минобразования Чувашской Республики государственную пошлину в доход муниципального бюджета города Шумерля Чувашской Республики в размере 300 (триста) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи в Шумерлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Н.Б. Миронова