Дело № 2-6313/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Прохоровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ по адресу: 

<

адрес> произошло дТП с участием автомобиля Опель р.з. № которым управляла ФИО2 и автомобиля Мицубиси р.з. № которым управлял истец и принадлежащий ему на праве собственности.

В ДТП установлена вина водителя ФИО2

Риск гражданской ответственности истца был застрахован по ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГ. он обратился к ответчику с заявлением и ему было выплачено страховое возмещение в сумме 83100 рублей.

Истец с данной оценкой не согласился и обратился в ООО «Эксперт», согласно заключению которого сумма ущерба составляет с учетом износа 150778 руб. 57 коп., расходы на оценку составили 16500 рублей.

Просил дополнительно взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 67678 руб. 57 коп., компенсацию морального вреда 15000 рублей, неустойку в сумме 70385 рублей, расходы на оценку 16500 рублей, штраф, 20000 рублей на юридические услуги, 2440 рублей – на нотариальные услуги, на почтовые услуги 552,40 рублей.

В дальнейшем представитель истца уточнил исковые требования и указал, что ответчик доплатил страховое возмещение в сумме 41500 рублей, в связи с этим он просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 29880 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за 

<

...> дня.

Просил взыскать компенсацию морального вреда 15000 рублей, другие требования оставил без изменения.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в письменном ходатайстве просил снизить размер неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что истцу была произведена выплата страхового возмещения по ДТП ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГг. в сумме 83100 рублей, далее по претензии истца ДД.ММ.ГГ. была произведена доплата в сумме 41500 рублей, т.е. до обращения истца в суд.

Суд соглашается с расчетом неустойки, представленной истцов в уточненном исковом заявлении за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. 

<

...> дня в сумме 29880 рублей.

Однако, с учетом ходатайства истца и в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд полагает, что размер неустойки следует снизить до 10000 рублей.

Следует взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 10000 рублей, компенсацию морального вреда частично в сумме 5000 рублей, расходы на оценку 16500 руб., на расходы на нотариальные услуги 2240 рублей, на почтовые услуги 552,40 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ следует взыскать в пользу истца расходы на юридические услуги частично в сумме 15000 рублей.

В остальной части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на юридические услуги истцу к ответчику отказать.

Поскольку штраф взыскивается лишь от суммы страхового возмещения, а страховое возмещение выплачено истцу, то в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в доход муниципального образования ГО Люберцы в сумме 400 руб. 

Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 10000 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы на оценку 16500 руб., на услуги представителя 15000 рублей, расходы на нотариальные услуги 2240 рублей, на почтовые услуги 552,40 руб.

В остальной части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на юридические услуги истцу к ответчику отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в доход муниципального образования ГО Люберцы в сумме 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ