АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Валуйки 23 января 2019 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи апелляционной инстанции Валуйского районного суда Белгородской области Русанова К.И., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Трегубовой О.С., 

рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Штепиной Татьяны Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка №3 Валуйского района и г.Валуйки Белгородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Валуйского района и г.Валуйки Белгородской области, от 11 декабря 2018 года об отказе в принятии заявления Штепиной Татьяны Николаевны о привлечении Крысина Алексея Юрьевича к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.128 УК РФ,

установил:

Штепина Т.Н. обратилась в Валуйский районный суд с вышеуказанной апелляционной жалобой, ссылаясь на то, что она в мировой суд лично с заявлением не обращалась, данное заявление было ею изначально адресовано начальнику МО МВД России по ЗАТО г.Фокино Приморского края с просьбой о проведении досудебной проверки в отношении Крысина А.Ю. и, по ее мнению, мировому судье следовало возвратить заявление указанному в нем адресату для проведения досудебной проверки в полном объеме. В связи с изложенным, просила постановление мирового судьи от 11 декабря 2018 года отменить и возвратить материал по ее заявлению для проведения дополнительной проверки в МО МВД России по ЗАТО г.Фокино Приморского края. 

В последующем, до начала заседания суда апелляционной инстанции, от Штепиной Т.Н. поступило заявление с просьбой о прекращении производства по вышеуказанной жалобе в связи с ее отзывом и намерением заявителя в дальнейшем защищать свои права путем обращения в мировой суд и правоохранительные органы с целью привлечения Крысина А.Ю. к ответственности за клевету по ст.128.1 УК РФ. 

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. 

При вышеуказанных обстоятельствах суд не усматривает процессуальных оснований для рассмотрения апелляционной жалобы Штепиной Т.Н. по существу.

Руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд 

постановил:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Штепиной Татьяны Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка №3 Валуйского района и г.Валуйки Белгородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Валуйского района и г.Валуйки Белгородской области, от 11 декабря 2018 года об отказе в принятии заявления Штепиной Татьяны Николаевны о привлечении Крысина Алексея Юрьевича к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.128 УК РФ, в связи с отзывом апелляционной жалобы заявителем. 

Постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья (подпись) 

Копия верна: 

Судья Валуйского районного суда К.И. Русанов