Дело № 2-1007/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В., при секретаре Мансуровой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Стуловского сельского поселения Слободского района Кировской области, администрации Слободского района Кировской области, ПАО Сбербанк о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являлась ФИО1 13 октября 2010 года ФИО1 передала в дар своей сестре ФИО4 4/5 доли в праве собственности на указанный жилой дом. 14 мая 2017 года ФИО1 умерла. После ее смерти никто прав на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом не заявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не имелось, от вступления в наследство на указанную долю ФИО4 отказалась. Истец ФИО3 считает, что она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом ФИО1, поскольку приняла меры по его сохранению, несла и несет расходы на содержание (налоги, страховку, частичный ремонт), оплачивала и оплачивает коммунальные услуги, сажает огород, кроме того, взяла на себя обязанности по погребению наследодателя. Также истец указала, что не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, поскольку документы на дом получила от ФИО4, живущей в Украине, только в конце февраля 2018 года. Помимо доли в праве на указанный дом, в состав наследства умершей входят денежные средства, хранящиеся на счетах ПАО Сбербанк. На основании изложенного ФИО3 просит признать за ней право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также на денежные средства в виде банковских вкладов, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

Истец ФИО3 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ответчика администрации Стуловского сельского поселения Слободского района Кировской области – и.о. главы администрации ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.

Представитель ответчика администрации Слободского района Кировской области ФИО6 в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя Банка. Кроме того, указала, что Банк не препятствует истице в принятии наследства, в получении ею определенных правоустанавливающих документов, предусмотренных ст.1112 ГК РФ. В Банк с заявлением о том, что вкладчик ФИО1 умерла, никто не обращался, свидетельство о смерти не предъявлял. Против заявленных требований, касающихся принятия наследства, признания права собственности на наследственное имущество, ПАО Сбербанк не возражает.

Третье лицо ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений по иску не представила. 

Заслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО1 умерла 14 мая 2017 года в г. Слободской Кировской области (л.д.70). 

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № и денежных средств, внесенных во вклад и хранящихся на счетах №, №, №, № и №, открытых на имя умершей в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что наследников первой очереди по закону, перечисленных в ст.1142 ГК РФ, у ФИО1 не имеется. 

Наследниками второй очереди по закону на основании ст.1143 ГК РФ являются, в частности, сестра ФИО1 - ФИО4 (третье лицо) и племянница умершей - ФИО3 (истец).

Кроме того, ФИО3 является наследником ФИО1 по завещательному распоряжению от 12 апреля 2006 года на вклад по счету №, хранящийся в ОКВКУ офиса № 4387/017 Сбербанка России (л.д.74).

В силу п.1 ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. 

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса (п.3 ст.1128 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании»), завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО3 обратилась к нотариусу 20 июля 2018 года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 

Постановлением нотариуса Слободского нотариального округа Кировской области ФИО2 от 20 июля 2018 года № 4 истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей 14 мая 2017 года ФИО1 было отказано, поскольку установленный ст.1154 ГК РФ срок истек, а доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ФИО3, не представлено.

Сестра наследодателя ФИО4 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону либо завещанию к нотариусу не обращалась.

Согласно положениям ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 2).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). 

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В силу п.1 ст.1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

В пункте 37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением ФНП 28 февраля 2006 года, разъяснено, что о фактическом принятии наследства свидетельствуют, в частности, действия наследника по вступлению во владение или в управление наследственным имуществом (п.2 ст.1153 ГК РФ). Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Кроме того, согласно разъяснениям, данным в пунктах 35, 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истцом ФИО3 суду представлен подлинник договора о вкладе «Пенсионный депозит Сбербанка России» от 08 сентября 2005 года на имя наследодателя ФИО1 в отношении счета по вкладу №, по которому и выдано завещательное распоряжение (л.д.31). Кроме того, истцом ФИО3 представлены подлинники сберегательных книжек на имя наследодателя ФИО1 в отношении счетов по вкладам № и № (л.д. 30, 33), а также подлинник договора о вкладе «Универсальный» от 27 мая 2013 года в отношении счета по вкладу № (л.д.29).

В судебном заседании из объяснений истца ФИО3, а также письменных материалов дела, в частности, договора страхования от 26 июля 2017 года и квитанции об уплате страхового взноса по нему, квитанций на оплату ритуальных и иных услуг, связанных с погребением ФИО1, квитанций и чеков по оплате за коммунальные услуги (л.д.102-103, 104-105, 106-111 оборот), установлено, что ФИО3 участвовала в организации похорон тети ФИО1, несла в связи с этим расходы; в течение шести месяцев после смерти указанного наследодателя поддерживала спорный жилой дом в состоянии, пригодном для проживания, застраховала данное строение на случай наступления страхового случая. Кроме того, после смерти ФИО1 истица вносила текущие платежи по оплате коммунальных услуг за жилой дом. 

С учетом изложенных выше обстоятельств и доказательств, на основании положений п.2 ст.1153 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти тети ФИО1 в установленный законом срок.

При этом, доказательств вступления в наследство иных лиц, в частности, ФИО4, суду не представлено. Согласно справкам администрации Стуловского сельского поселения в спорном жилом доме на день смерти ФИО1 последняя проживала одна; по состоянию на 05 сентября 2018 года в данном жилом помещении никто не зарегистрирован (л.д.50, 80). 

Следовательно, в соответствии с п.2 ст.218, п.4 ст.1152 ГК РФ ФИО3 стала собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> денежные средства, внесенные во вклад и хранящиеся на вышеназванных счетах, принадлежащие наследодателю ФИО1 

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности:

- на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 37,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №,

- на денежные средства, внесенные во вклад и хранящиеся на счетах №, №, №, № и №, открытых в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 14 мая 2017 года в г. Слободской Кировской области.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. 

Судья О.В. Черных