Дело № 2-13/2019 (№2-752/2018)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре Шапаренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 15 мая 2019 года дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «ТЭК-Печора» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «ТЭК-Печора» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, указывая в обоснование иска, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: **********, совместно с ней в квартире зарегистрированы ее бывший муж ФИО2, несовершеннолетние сыновья, ФИО3, **** г.р., Е., **** г.р., после расторжения брака **.**.** ответчик своевременно оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, в связи с чем у истца периодически арестовываются счета, на которые поступает заработная плата, пенсия и алименты на содержание детей, соглашения об определении порядка пользования и оплаты жилищно-коммунальных услуг достигнуть не удалось, в связи с чем истец просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: ********** между нанимателями в равных долях от общего размера оплаты, обязать ООО «ТЭК-Печора» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в указанной квартире с ФИО1 и ФИО2

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечены ФИО3, администрация МР «Печора».

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: ********** между нанимателями в равных долях от общего размера оплаты, включив долю несовершеннолетнего Е. в лицевые счета его родителей ФИО2 и ФИО1, на уточненных исковых требованиях настаивала.

Дело слушалось в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Дело слушалось в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика ООО «ТЭК-Печора», третьих лиц ФИО3, представителя администрации МР «Печора», извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

Наниматель и члены его семьи обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по свои обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4 статьи 69 ЖК РФ).

В соответствии ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно с правовым позициям, изложенным в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", частью 4 статьи 69 ЖК РФ, установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. 

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. 

Таким образом, оплата за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается в равных долях на всех лиц проживающих (зарегистрированных) в данном жилом помещении.Поскольку, с наличием права пользования жилым помещением связано право пользования не только коммунальными, но и прочими услугами, каждому нанимателю подлежит определению доля оплаты не только за жилое помещение, но также и за коммунальные и прочие услуги, учитываемые для начисления платежей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее:

ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с **.**.**. Брак прекращен **.**.** на основании решения мирового судьи **** судебного участка г.**** от **.**.**. От брака имеют детей: ФИО3, **** г.р. и Е., **** г.р..

**.**.** между ФИО2 и администрацией МР «Печора» заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: **********, совместно с нанимателем в данное жилое помещение в качестве членов его семьи вселены супруга ФИО1, сыновья ФИО3, Е.

Вышеуказанное жилое помещение является муниципальной собственностью с **.**.** (л.д.40). 

Согласно поквартирной карточке, картам регистрации в спорном жилом помещении имеют регистрацию ФИО2, с **.**.**, ФИО1, с **.**.**, ФИО3, **.**.** г.р., с **.**.**, Е., **.**.** г.р., с **.**.** (л.д.54-56).

В соответствии со ст. 678 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься регулярно.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг.

Из материалов дела усматривается, что коммунальную услугу по поставке тепловой энергии в ********** в **********, в том числе в спорную квартиру, оказывает ООО «ТЭК-Печора» (л.д.25-26).

Согласно ч.1 ст. 21 ГК РФ дееспособность гражданина - это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с положениями статей 61, 64, 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей, имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Несовершеннолетний Е., **** г.р., приходится сыном ФИО2 и ФИО1, что следует из копии записи акта о рождении №... от **.**.** (л.д.50). 

Таким образом, ФИО2 и ФИО1, являясь родителями несовершеннолетнего Е., **** г.р., обязаны вносить за него плату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

ФИО3, **** года рождения, достиг совершеннолетия, в связи с чем должен самостоятельно отвечать по оплате коммунальных услуг.

Учитывая, что соглашение между сторонами по оплате за содержание и наем жилого помещения, а также коммунальные услуги не достигнуто, исходя из того, что все зарегистрированные в квартире граждане имеют равные права и обязанности, стороны ведут раздельное хозяйство, имеют свои источники доходов, суд приходит к выводу о возложении на ООО «ТЭК-Печора» обязанности заключить отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг и выдать отдельные платежные документы.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Определить долевой порядок внесения коммунальных услуг по ********** в **********: ФИО1 с учетом несовершеннолетнего Е., **** г.р. – в размере **** доли, ФИО2 с учетом несовершеннолетнего Е., **** г.р. – в размере **** доли, ФИО3 – в размере **** доли.

Обязать ООО «ТЭК-Печора» заключить с ФИО1, ФИО2 отдельные соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг по ********** в ********** в размере **** доли каждому и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг. 

Обязать ООО «ТЭК-Печора» заключить с ФИО3 отдельное соглашение на оплату жилищно-коммунальных услуг по ********** в ********** в размере **** доли и выдать отдельное платежные документы на оплату коммунальных услуг. 

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**. 

Председательствующий И.В. Филиппова