Дело №а - 2290/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

21 октября 2020 г. 

<

адрес> 

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан Абдулгамидова А.Ч., при секретаре ФИО3, с извещением сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и земельному налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу и пени, указывая, что ответчик состоит в качестве налогоплательщика на учете в налоговой инспекции по 

<

адрес>, ИНН №, зарегистрирован по адресу: № РД, 

<

адрес>А. В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него были выставлены требования ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты транспортного и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. Налогоплательщику ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ года согласно ст.2 Закона РД № с дополнениями и изменениями от ДД.ММ.ГГГГ № был начислен транспортный налог на общую сумму № рублей, исходя из мощности транспортных средств, ставки налога, даты постановки на учет, в частности № 

<

адрес>

Согласно Постановления Махачкалинского городского собрания №В от ДД.ММ.ГГГГ «О земельном налоге» (с последующими изменениями и дополнениями), на основании Решения Собрания депутатов ГОсВД «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №а «О земельном налоге», ФИО1 А.И. является плательщиком земельного налога и обязан уплатить налог на имеющийся на праве собственности земельные участки, ввиду наличия, зарегистрированных на его имя земельных участков в налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г.г., указанных в налоговом уведомлении за № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием расчета земельного налога, ставок налога, периода регистрации в ДД.ММ.ГГГГ годах. Расчет земельного налога указан в приложенном налоговом уведомлении.

Статьей 396 НК РФ установлено, что сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого участка как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено главой 31 НК РФ.

Согласно Решению от ДД.ММ.ГГГГ N 33-4 о внесении изменений в Постановление Махачкалинского городского собрания №В ОТ ДД.ММ.ГГГГ "О земельном налоге" ставка налога на землю в 2015 г. составляла 0,3 процента от кадастровой стоимости участка - в отношении земельных участков, предназначенных для домов многоэтажной и индивидуальной жилой застройки, сельскохозяйственного использования и находящихся в составе дачных, садоводческих и огороднических объединений; 1,3 процента от кадастровой стоимости участка - в отношении земельных участков, предназначенных для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, гаражей и автостоянок, гостиниц, административных и офисных зданий, портов, железнодорожных вокзалов, автодорожных вокзалов, транспорта, энергетики и связи, аэропортов, аэродромов, аэровокзалов, образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства;

Согласно Постановлению Махачкалинского городского собрания от ДД.ММ.ГГГГ N 17-2 с последующими дополнениями и изменениями в ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении имущества с суммарной инвентаризационной стоимостью до 500000 руб. действовала налоговая ставка в размере 0.30 %.

В соответствие со ст.75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Подробный расчет сумм пени прилагается.

В случае не исполнения физическим лицом в установленный НК РФ срок(пп.14 п.1 ст.31, п.1 ст.48 НК РФ) требования об уплате налога налоговый орган вправе предъявить в суд иск о взыскании с физического лица недоимки по налогу и пени по этому налогу. Такой иск может быть подан в суд не ранее, чем истечет срок исполнения требования об уплате налога.(п.2 ст.48 НК РФ). Так инспекция обратилась в мировой суд судебного участка №

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 после чего был вынесен судебный приказ. Позднее в инспекцию поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений ответчика. В ходе проведенных проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ФИО1 частично погашена, однако присутствует недоимка по транспортному налогу в размере 1243.61 руб., по земельному налогу в размере № рублей. Просит суд взыскать за счет имущества ФИО1 задолженность на общую сумму № рублей, из которых по транспортному налогу с физического лица в размере № рублей, пеня -№ руб., земельный налог в размере № рублей и пени 192. 87 рублей. 

Представитель истца ИФНС России по 

<

адрес>, административный ответчик ФИО1 А.И., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, заявлений об уважительных причинах неявки в суд не представили.

Суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, согласно ч.2 ст.289 КАС РФ, так как суд не признал явку сторон обязательной, и явка сторон по закону также не является обязательной. 

В суд была представлена квитанция от имени ответчика об уплате транспортного налога на общую сумму № руб. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам. 

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

П. 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.

Согласно материалов дела следует, что ответчик ФИО1 А.И. находится на налоговом учете в ИФНС по 

<

адрес>, имеет ИНН № и является налогоплательщиком транспортного налога и земельного налога, ввиду регистрации на его имя транспортного средства и наличия зарегистрированного права собственности на земельные участки указанные в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчета транспортного налога, земельного налога, ставок налога, периода регистрации в ДД.ММ.ГГГГ годах, требовании № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

О направлении налоговых уведомлений, требования, в материалах дела имеется реестр заказных писем.

В последующем в связи с неисполнением вышеуказанного требования ФИО1 истец обратился в мировой суд судебный участок № 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, и в последующем определением суда отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от ФИО1

Настоящее исковое заявление о взыскании транспортного и земельного налога и пени с ФИО1поступило в суд в пределах шестимесячного срока, после отмены судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно представленной квитанции -чек- ордера Сбербанка Дагестанское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что транспортный налог в размере 1953.00 рублей оплачен ФИО1 по реквизитам плательщика и получателя налога, указанных в настоящем иске. 

При таких обстоятельствах, следует, что обязанность по оплате транспортного налога исполнена, оснований для удовлетворения иска в этой части не имеется. 

Ответчик ФИО1 А.И., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, по адресу указанному в иске, и в поданных им возражениях на судебный приказ, в суд не явился, и не представил доказательств уплаты задолженности по земельному налогу за указанный период, не представил письменных возражений на доводы иска.

Ввиду вышеприведенного следует, что остальные требования иска подлежат удовлетворению, так как процедура взыскания налога соблюдена, земельные участки, числится за ответчиком, сведений об уплате налога и пени по земельному налогу, не представлено, иных оснований, по которому взыскание налога и пени невозможно, судом не установлено и ответчиком суду, не представлено.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6) 

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Так как истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, сумма госпошлины взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в доход государства, что составила 871 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, судья 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу и пени - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, зарегистрированного в 

<

адрес>-а, в пользу УФК по РД(ИФНС России по 

<

адрес> РД), задолженность перед бюджетом в сумме № рублей восемьдесят семь копеек), из которых - земельный налог в размере № рублей и пени № рублей, госпошлина в доход государства в размере 871 рублей.

В удовлетворении остальных требований - отказать. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.Ч.Абдулгамидова