дело № 2-1940/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года 

город Севастополь 

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,

секретарь судебного заседания – Шинкаренко В.В.,

с участием:

истца – ФИО1,

третьего лица – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю, ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю, ГУП города Севастополя «Бюро технической инвентаризации», Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, третье лицо – ФИО2, об освобождении имущества от ареста, 

установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением, в котором просит снять аресты, обременения, запрещения на отчуждение, наложенные на его имя на 

<

адрес> в г. Севастополе, в рамках исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительного листа № 2-3267/1999 о взыскании с него в пользу ФИО2 алиментов на содержание сына Павла, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного Нахимовский районным судом города Севастополя 25.11.1999.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно информации ГУП города Севастополя «Бюро технической инвентаризации», предоставленной нотариусу г. Севастополя ФИО3 (исх. № 08/000730 от 20.05.2016) по учетным данным архива ГУП города Севастополя «БТИ» право собственности на 

<

адрес> в г. Севастополе зарегистрировано за ФИО1, ФИО7, ФИО8 по 1/3 доле.

В материалах инвентаризационного дела имеются документы о наложении арестов и запрещений на указанную квартиру на имя ФИО1, а именно: 11.12.2003 государственным исполнителем ОГИС Гагаринское РУЮ г. Севастополя ФИО4 наложен арест, 26.08.2004 государственным исполнителем ОГИС Ленинского РУЮ г. Севастополя ФИО5 наложено запрещение на отчуждение, 26.03.2012 государственным исполнителем ОГИС Ленинского РУЮ г. Севастополя ФИО6 наложено запрещение на отчуждение.

Кроме того, согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП по Севастополю ФИО9 от 18.07.2016 в рамках исполнительного производства от 19.05.2014 № 28605/14/92016-ИП должнику ФИО1 по состоянию на 18.07.2016 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 199 123 руб. 55 коп.

Однако, согласно справке ОСП по Ленинскому району УФССП по Севастополю от 23.03.2017 за исх.№ 92016/17/17999 и ответу ОСП по Гагаринскому району УФССП по Севастополю от 11.05.2017 за исх.№ 92015/17/27815 исполнительных документов в отношении ФИО1 по состоянию на дату дачи ответа и справки на принудительном исполнении в данных районных отделах УФССП по Севастополю не находится.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям.

Третье лицо не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что не имеет к истцу претензий материального характера, в том числе по задолженности по алиментам.

Ответчики явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, направили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Заслушав объяснения истца и третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры, в том числе по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Федеральным законом № 229-ФЗ судебному приставу-исполнителю для осуществления возложенных на него задач предоставлены полномочия на совершение исполнительных действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Статья 80 Федерального закона № 229-ФЗ предоставляет право судебному приставу-исполнителю в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

С иском об освобождении имущества от ареста может обратиться собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель), такое разъяснение содержится в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Судом установлено, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье, выданным 03.02.1998 Управлением имуществом города Севастопольской городской государственной администрации. 

25.11.1999 Нахимовский районным судом города Севастополя выдан исполнительный лист № 2-3267/1999 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание сына Павла, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела усматривается, что в ходе принудительного исполнения указанного исполнительного листа государственным исполнителем ОГИС Гагаринского РУЮ г. Севастополя ФИО4 11.12.2003 наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ государственным исполнителем ОГИС Ленинского РУЮ г. Севастополя ФИО5, а 26.03.2012 государственным исполнителем ОГИС Ленинского РУЮ г. Севастополя ФИО6 наложено запрещение на отчуждение вышеуказанной квартиры.

Вместе с тем, при рассмотрении дела установлено, что в ОСП по Ленинскому и Гагаринскому районам УФССП по Севастополю на принудительном исполнении исполнительные документы в отношении ФИО1 не находятся, что подтверждается справкой ОСП по Ленинскому району УФССП по Севастополю от 23.03.2017 за исх. № 92016/17/17999 и ответом ОСП по Гагаринскому району УФССП по Севастополю от 11.05.2017 за исх. № 92015/17/27815.

ФИО2, являвшаяся взыскателем по исполнительному производству, в рамках которого государственными исполнителями были наложены аресты и запрещения на отчуждение в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, заявила в судебном заседании, что не имеет к истцу никаких претензий материального характера.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить полностью.

Освободить квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, от ареста, наложенного 11.12.2003 государственным исполнителем ОГИС Гагаринского РУЮ г. Севастополя ФИО4, от запрещений на отчуждение, наложенных 26.08.2004 государственным исполнителем ОГИС Ленинского РУЮ г. Севастополя ФИО5, 26.03.2012 государственным исполнителем ОГИС Ленинского РУЮ г. Севастополя ФИО6 в ходе принудительного исполнения исполнительного листа № 2-3267/1999 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание сына Павла, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного Нахимовским районным судом города Севастополя 25.11.1999.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья 

В окончательной форме решение принято 21.08.2017.