Дело 

<

номер изъят>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 г. с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре Щетинкиной Е.Н., 

с участием помощника Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Осиповой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежной суммы, указав, что ФИО1 

<

дата изъята> в темное время суток в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 30 минут управляя маломерным судном типа «Казанка М» с бортовым номером Р76-29АН с подвесным мотором Ямаха 15FMHS, с заводским номером 684КS1071765 мощностью 15 л.с. двигался на данном судне совместно с ФИО2 по судоходному каналу - акватории реки Бахтемир. В указанное время ФИО1 управляя моторной лодкой, проявляя преступную неосторожность в форме легкомыслия, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, проявив невнимательность к окружающей обстановке, не смотря на создавшуюся опасность, продолжил движение на данном судне по судоходному каналу акватории реки Бахтемир по течению реки, в результате чего совершил столкновение с канальным буем 

<

номер изъят> с инвентарным номером Ф0400005570, расположенным на участке Волго-Каспийского морского судоходного канала. В результате допущенного ФИО1 столкновения с буем, пассажир маломерного судна «Казанка М» несовершеннолетний ФИО2 

<

дата изъята> г.р. получил телесные повреждения. Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 

<

дата изъята>, вступившим в законную силу, уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 258 УК РФ прекращено за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ. Согласно сведений, предоставленных ТФОМС АО ФИО2, 

<

дата изъята> г.р. находился на лечении в ГБУЗ АО «Икрянинская РБ» с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> стоимость лечения составила 112876 рублей 56 копеек. 

Просит взыскать с ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу Теериториального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> расходы на лечение в ГБУЗ Ао «Икрянинская РБ» потерпевшего ФИО2 в общей сумме 112876 рублей 56 копеек ( УФК по 

<

адрес> (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес> л/сч04255393330; ИНН 

<

***>, КПП 301501001; р/сч. 40

<

номер изъят> в Отделении Астрахань БИК 041203001, ОКТМО 12701000; КБК 3

<

номер изъят>).

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск и ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представил.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес>, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, которым поддержал в полном объеме требования Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры, предъявленные в порядке ст.45 ГПК РФ к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 112 876, 56 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного противоправными действиями ответчика, которыми был причинен имущественный вред Российской Федерации, поскольку в соответствии со ст. 26 Закона финансовые средства фонда находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат. Дело просили рассмотреть без участия представителя.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

ФИО1, 22.08.2018 года, в темное время суток в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 30 минут управляя маломерным судном типа «Казанка М» с бортовым номером Р76-29АН с подвесным мотором Ямаха 15FMHS, с заводским номером 684КS1071765 мощностью 15 л.с. двигался на данном судне совместно с ФИО2 по судоходному каналу - акватории реки Бахтемир. В указанное время ФИО1 управляя моторной лодкой, проявляя преступную неосторожность в форме легкомыслия, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, проявив невнимательность к окружающей обстановке, не смотря на создавшуюся опасность, продолжил движение на данном судне по судоходному каналу акватории реки Бахтемир по течению реки, в результате чего совершил столкновение с канальным буем №181 с инвентарным номером Ф0400005570, расположенным на участке Волго-Каспийского морского судоходного канала. В результате допущенного ФИО1 столкновения с буем, пассажир маломерного судна «Казанка М» несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Икрянинского района Астраханской области от 07.02.2019 года, вступившим в законную силу, уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 258 УК РФ прекращено за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Согласно сведений, предоставленных ТФОМС АО ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находился на лечении в ГБУЗ АО «Икрянинская РБ» с 22.08.2018 по 24.09.2018 года стоимость лечения составила 112876 рублей 56 копеек.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными данным Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с ч. 1 этой статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Территориальные фонды, в соответствии со ст. 13 данного Закона - это некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

При этом согласно ч. 4 ст. 27 указанного Федерального закона, субвенции на осуществление указанных в ч. 1 ст. 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

Согласно ст. 13 БК РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Кроме того, согласно ст. 84 БК РФ предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансферов в формах и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.

Таким образом, Территориальный фонд, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.

Более того, как установлено в ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью.

Таким образом, содержание требований прокурора в заявленном иске свидетельствует о том, что он предъявлен в защиту интересов государства, средства которого были затрачены на лечение потерпевшего по уголовному делу, что соответствует его компетенции, установленной ст. 45 ГПК РФ.

Поскольку в ходе рассмотрения спора подтверждено, что вред здоровью ФИО2 причинен в результате действий ответчика, при этом Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Астраханской области понесены затраты на ее лечение как застрахованного лица, в рамках приведенных законоположений данные расходы подлежат возмещению путем их взыскания в пользу Российской Федерации в лице данного учреждения, а иск прокурора соответственно удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Применительно к положениям ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в установленном ст. 333.19 НК РФ размере 3457 рублей 53 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежной суммы удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> расходы на лечение в ГБУЗ АО «Икрянинская РБ» потерпевшего ФИО2 в общей сумме 

<

данные изъяты> копеек (УФК по 

<

адрес> (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес> л/сч04255393330; ИНН 

<

***>, КПП 301501001; р/сч. 40

<

номер изъят> в Отделении Астрахань БИК 041203001, ОКТМО 12701000; КБК 3

<

номер изъят>).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2020 года.

Судья Хамидуллаева Р.Р.

30RS0008-01-2020-000819-24