ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№2-1949/2020

г. Дмитров

16 июля 2020г.

50RS0005-01-2020-001955-58

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Паниной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., которые ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок обязательство не исполнил, денежные средства не возвратил. Решением Дмитровского городского суда М.О. от 29.08.2018г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты по ст.395 ГК РФ за период с 01.02.2018г. по 29.08.2018г. Решение до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, просит взыскать с ответчика проценты в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 01.04.2020г. в размере 

<

данные изъяты>. Истец в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, мнение по иску не выразил. 

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что действительно решением Дмитровского горсуда Московской области от 29.08.2018г. с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., а всего взыскано 

<

данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу 10.12.18г. Данным судебным актом установлено, что истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., однако в установленный договорами срок денежная сумма не возвращена истцу. По делу выписан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. 

До настоящего времени ответчиком выплачено истцу ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 

<

данные изъяты>., 07.03.2019г. - 

<

данные изъяты>., остаток долга составляет 

<

данные изъяты>. (л.д.9), что подтверждается справкой ДРОСП УФССП России по М.О., ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей за периоды с 30.08.2018г. по 16.09.2020г. в размере 

<

данные изъяты> руб., с 17.09.2018г. по 16.12.2018г. в размере 

<

данные изъяты> руб., с 17.12.2018г. по 16.06.2019г. в размере 

<

данные изъяты> руб., с 17.06.2019г. по 28.07.2019г. в размере 

<

данные изъяты> руб., с 29.07.2019г. по 08.09.2019г. в размере 

<

данные изъяты> руб., с 09.09.2019г. по 27.10.2019г. в размере 

<

данные изъяты> руб., с 28.10.2019г. по 15.12.2019г. в размере 

<

данные изъяты> руб., с 16.12.2019г. по 31.12.2019г. в размере 

<

данные изъяты> руб., с 01.01.2020г. по 09.02.2020г. в размере 

<

данные изъяты> руб., с 10.02.2020г. по 01.04.2020г. в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего за указанный период 

<

данные изъяты>. Расчет представлен на л.д.14. 

Согласно положениям пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ до настоящего времени сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд считает возможным согласиться с доводами истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика, поскольку следует признать, что по указанному выше судебному акту и до настоящего времени ответчиком исполнено решение суда частично, оставшаяся сумма задолженности в размере 

<

данные изъяты>. до настоящего времени ответчиком истцу не выплачена и решение Дмитровского горсуда от 29.08.2018г. не исполнено. Расчет процентов, произведенный истцом из расчета суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб., представлен на л.д.14, суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он основан на положениях ст.395 ГК РФ. Ответчиком данный расчет не оспорен. 

Следовательно, оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные доказательства, суд находит иск истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Следует отметить, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений по иску в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 811, 395 ГК РФ, ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2018г. по 01.04.2020г. в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд. 

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда.

СУДЬЯ: