Дело № 2-202/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Октябрьский 16 июня 2017 года 

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Заостровцевой И.А., при секретаре Резановой И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с учетом утончения в размере 52 772 руб. 98 коп., в том числе: 9814 руб. 54 коп.- просроченные заемные средства, 20 821 руб. 99 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом за период с 10.06.2014 по 10.02.2017 года; 256 руб. 01 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 11.02.2017 по 22.02.2017, 19 801 руб. 61 коп. -пени по просроченной ссудной задолженности за период с 10.06.2014 по 22.02.2017 года; 2028 руб. 83 коп.- пени по просроченным процентам за период с 10.06.2014 по 22.02.2017 и взыскании процентов за пользование кредитом с 23.02.2017 до момента фактического исполнения решения суда по взысканию суммы основного долга исходя из ставки 18,5 % годовых. В обоснование иска указано, что 06.06.2013 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение ... на предоставление кредита в размере 50 000 руб. под 18,5 % годовых в срок возврата не позднее 11.08.2014. Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредиту исполняет ненадлежащим образом, просроченная задолженность по состоянию на 22.02.2017 составила 52 772 руб. 98 коп., в связи, с чем для урегулирования данного вопроса Банк принимал меры, путем направления 24.03.2017 ответчику соответствующего требования.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений против удовлетворения иска не представил.

По определению суда на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

Отношения, возникающие из кредитного договора с участием граждан, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и специальным банковским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 06.03.2013 между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ДО ... Архангельского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение .... В соответствии с вышеуказанным соглашением кредитор обязался предоставить заемщику сумму кредита в размере 50 000 руб. под 18,5 % годовых с датой окончательного срока возврата не позднее 11.08.2014 года. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами. 

Как следует из копии лицевого счета и банковского ордера ... от 06.03.2013, истец совершил действия по зачислению 06.03.2013 суммы кредита в заявленном размере 50 000 рублей на личный счет ФИО1 

В соответствии с п. 8-9 Соглашения погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов являющегося неотъемлемой частью соглашения, датой платежа является 10 число каждого месяца. Согласно графику погашения кредита, подписанному ответчиком, погашение кредита осуществляется ежемесячно 10 числа каждого месяца, начиная с апреля 2013 г., последний платеж 11.08.2014 года 

На основании ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик не соблюдает условия вышеуказанного Соглашения ... от 06.03.2013 г., перечисленные в пункте 6 Соглашения. Как следует из расчета задолженности, ответчик ФИО1 допускал нарушения порядка погашения кредита, суммы в счет погашения кредита вносил не регулярно, нарушив установленные договором условия, сроки, то есть обязательства по возврату кредита исполняет не надлежащим образом. 

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.7 Правил «Предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения», являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного Соглашения ... от 06.03.2013, заключенного со ФИО1, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка, предусмотренная ст. 330 ГК РФ носит компенсационный характер в части последствий, вызванных нарушением ответчиком своих обязательств. Пунктом 6 Соглашения ... от 06.03.2013 предусмотрен размер неустойки (пени), подлежащий взысканию при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств. Как следует из представленного истцом расчета задолженности по Соглашению ... от 06.03.2013, графика погашения кредита и копии лицевого счета ФИО1, у ответчика имеется задолженность по вышеуказанному соглашению в размере 52 772 руб. 98 коп., в том числе: 9814 руб. 54 коп.- просроченные заемные средства, 20821 руб. 99 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом за период с 10.06.2014 по 10.02.2017 года; 256 руб. 01 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 11.02.2017 по 22.02.2017, 19 801 руб. 61 коп. -пени по просроченной ссудной задолженности за период с 10.06.2014 по 22.02.2017 года; 2028 руб. 83 коп.- пени по просроченным процентам за период с 10.06.2014 по 22.02.2017. Данный расчет подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, в частности расчетом задолженности по кредитному договору. В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств. Ответчиком ФИО1 не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и представленный расчет о размере задолженности, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Суд принимает представленный истцом расчет долга по вышеуказанному кредитному соглашению, как основанный на законе и условиях соглашения и удовлетворяет исковые требования о взыскании со ФИО1 задолженности по соглашению ... от 06.03.2013 в размере в размере 52 772 руб. 98 коп., в том числе: 9814 руб. 54 коп.- просроченные заемные средства, 20 821 руб. 99 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом за период с 10.06.2014 по 10.02.2017 года; 256 руб. 01 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 11.02.2017 по 22.02.2017, 19 801 руб. 61 коп. -пени по просроченной ссудной задолженности за период с 10.06.2014 по 22.02.2017 года; 2028 руб. 83 коп.- пени по просроченным процентам за период с 10.06.2014 по 22.02.2017. Доказательств, свидетельствующих о погашении долга на момент рассмотрения дела ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Поскольку ответчиком нарушен срок и порядок исполнения обязательств (ст. 314 ГК РФ), определенный кредитным договором, Банк вправе предъявить требование о погашении задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Из материалов дела следует, что требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки направлено Банком Заемщику ФИО1 заказным письмом с уведомлением 24.03.2017, по адресу, указанному в кредитном соглашении. Указанное требование Банка Заемщиком не исполнено, ответа Банком не получено. Согласно п. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.Таким образом, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование кредитом на сумму основного долга за период до фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга.На основании изложенного требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 18,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, подлежат удовлетворению за период с 23.02.2017 до момента фактического исполнения решения суда.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1783,91 руб., что подтверждается платежным поручением ... от 19.05.2017. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Суд полагает к возмещению с ответчика в пользу истца фактически понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 1783,91 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала задолженность по кредитному договору ... от 06.03.2013 в размере 52 772 руб. 98 коп., в том числе: 9814 руб. 54 коп.- просроченные заемные средства, 20 821 руб. 99 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом за период с 10.06.2014 по 10.02.2017 года; 256 руб. 01 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 11.02.2017 по 22.02.2017, 19 801 руб. 61 коп. -пени по просроченной ссудной задолженности за период с 10.06.2014 по 22.02.2017 года; 2028 руб. 83 коп.- пени по просроченным процентам за период с 10.06.2014 по 22.02.2017. Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 1783 руб. 91 коп. 

Взыскивать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала проценты за пользование кредитом по ставке 18,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (с учетом ее последующего погашения) с 23 февраля 2017 года до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий И.А.Заостровцева