№ 2а-1770/2023

УИД 73RS0013-01-2023-002194-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В., 

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Сафиуллова М.Р.,

представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2, участие обеспечено путем видеоконференц-связи, 

при секретаре Абдульмановой Э.Ж., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, (ДАТА) 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора и ограничений в отношении ФИО2, мотивируя это тем, что он осужден приговором 

<

данные изъяты> за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на основании ч.2 ст.3 Федерального Закона РФ от (ДАТА) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), т.е. в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления, просил установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2 по указанным в заявлении основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании в целом не возражал против установления административного надзора, пояснил, что после освобождения будет проживать в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> планирует трудоустроиться.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы из личного дела осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден приговором 

<

данные изъяты> за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.135, ч.2 ст.135 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении несовершеннолетнего лица, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Согласно ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В силу п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

С учетом обстоятельств преступной деятельности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности ответчика, его поведения в период отбывания наказания, суд считает, что в отношении ФИО2 после освобождения необходимо установить административный надзор и следующие административные ограничения - дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток и не выезжать за пределы территории 

<

адрес>, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий. 

По мнению суда, установление административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с нормами Закона административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен на срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, установленный в ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении административного ответчика подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, (ДАТА) года рождения, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения:

- четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток и не выезжать за пределы территории 

<

адрес>, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий. 

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий: Д.В. Русский