50RS0005-01-2025-001603-30

дело № 1-175/2025г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 28 марта 2025 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского горпрокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с 28.01.2025г. мера пресечения изменена на запрет определенных действий без установления запрета, предусмотренного п.1 ч.6 ст. 105.1 УПК РФ, с 10.02.2025г. возложен дополнительный запрет, предусмотренный п.1 ч.6 ст. 105.1 УПК РФ (выходить за пределы жилого помещения),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в неустановленное время, но не позднее 21 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на участке местности с координатами №, соответствующими адресу: 

<

адрес>, где возле одного из подъездов старого барака у перилл обнаружил сверток из полимерного материала с веществом, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,24г. 

После чего у ФИО1, осведомлённого о содержимом вышеуказанного свертка из полимерного материала, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение обнаруженного им наркотического средства. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в неустановленное время, но не позднее 21 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на участке местности с координатами №, соответствующими адресу: 

<

адрес>, поднял указанный сверток из полимерного материала, тем самым незаконно, в нарушении требований ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере. После чего ФИО1 с целью незаконного дальнейшего хранения наркотического средства убрал сверток из полимерного материла с веществом в левый внутренний карман куртки, надетой на нем. 

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 53 мин. ФИО1, находясь на участке местности с координатами 56.125565, 37.514394, соответствующими адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции. 

В ходе проведения сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 10 мин. по 22 час. 40 мин. личного досмотра ФИО1 на участке местности по вышеуказанному адресу задержания, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на последнем, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,24г.

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесён в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), с последующими редакциями, утверждёнными Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства -мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляющая 3, 24 грамма, соответствует крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, просил о снисхождении, пояснив, что употребляет наркотические средства периодически с конца октября 2024 года, один раз попробовал, и не остановился. Ему известно, какие могут быть последствия, но на тот момент он об этом не задумывался. ДД.ММ.ГГГГг. он возвращался от товарища домой, направлялся в сторону ж/д станции «Трудовая», а жил в том время в 

<

адрес>. По дороге обнаружил сверток из черной изоленты под перилами одного из бараков. Подобрал его, открыл, увидел знакомое ему вещество по запаху, это был кристаллический порошок. Планировал его нюхать. Направился в сторону электрички, и в это время к нему подошли сотрудники полиции и попросили документы. Спросили, есть ли что-либо запрещенное, он ответил, что нет. Сотрудники полиции вызвали двух понятых мужского пола для производства его досмотра. Сверток с наркотическим средством нашли в у него в кармане куртки, куда он его и положил. Он не отрицал, что этот сверток с наркотическим средством его. Так же у него изъяли телефон, пароль от которого он показал. Физического и психологического воздействия на него не оказывали. Сейчас он понял, что не стоит со всем этим связываться.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств:

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 00 мин. он проходил вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при досмотре, на что он согласился. Далее был приглашен второй понятой мужчина, после чего они подошли к ранее неизвестному им гражданину, как в последующем стало известно, что его зовут ФИО1 Рядом с ФИО1 стоял еще сотрудник полиции, после чего сотрудником полиции им были разъяснены их права, ответственность и обязанности, порядок проведения личного досмотра, также ФИО1 было разъяснено право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. Далее сотрудник полиции поинтересовался у задержанного мужчины его анкетными данными, на что тот ответил, что его зовут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли у него вещи, предметы, являющиеся непосредственно орудием совершения или непосредственно объектом правонарушения, предметы, вещества, запрещенные действующим законодательством в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что при нем ничего не имеется. После чего в их присутствии был проведен его досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции, что находится в данном сверткея, ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство «мефедрон», который он нашел и хранил для личного употребления. Затем сотрудник полиции упаковал обнаруженный и изъятый сверток из полимерного материала с веществом внутри в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, где все присутствующие лица поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «OPPO» в корпусе голубого цвета, который был упакован в бумажный конверт, на конверт была нанесена пояснительная надпись, где все присутствующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих в досмотре лиц. В ходе личного досмотра ФИО1 никакого физического и психологического давления не оказывалось. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, в составе которых был следователь, которая попросила его и второго понятого, поучаствовать в проведении осмотра места происшествия. Они согласились, после чего им снова были разъяснены права, обязанности и ответственность, как лиц, участвующих в качестве понятых, и ФИО1 как участвующему в осмотре лицу, также ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, порядок и цель проведения осмотра, после чего в их присутствии были осмотрены участки местности, на котором был проведен личный досмотр ФИО1, после чего ФИО1 указал на участок местности, где он нашел изъятый в ходе его личного досмотра сверток из полимерного материала с веществом внутри, и который он стал хранить для личного употребления. В ходе осмотра координаты мест осмотра были зафиксированы и указаны в протоколе осмотра места происшествия, правильность которого была заверена его подписью и подписями всех участвующих в осмотре лиц. После чего с него было взято объяснение (л.д. 49-51);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО7 о том, что 03.12.2024г. он находился на дежурстве. Им и ст. лейтенантом полиции ФИО8 при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий «Личный сыск» на территории оперативного обслуживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин, который вел себя подозрительно, его поведение не соответствовало окружающей обстановке. Они подошли к гражданину и попросили его представиться. Он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе общения ФИО1 сильно нервничал, в связи с чем имелись основания полагать, что тот может хранить при себе вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. О данном факте в 21 час. 53 мин. ФИО8 было доложено в д/ч ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. После чего ими было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, для чего к 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Им был проведен его личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола, которые были приглашены. С 22 час. 10 мин. по 22 час. 40 мин. в присутствии понятых задержанному мужчине было предложено представиться. Он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего всем присутствующим были разъяснены цель и порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности как лицам, участвующим в качестве понятых, также ФИО1 было разъяснено право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ как досматриваемому лицу. Далее он спросил у ФИО1, имеются ли у него вещи, предметы, являющиеся непосредственно орудием совершения или непосредственно объектом правонарушения, предметы, вещества, запрещенные гражданскому обороту действующим законодательством, на что ФИО1 пояснил, что при нем ничего не имеется. После чего в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос, что находится в данном свертке, ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство «мефедрон», который он нашел и хранил для личного употребления. Затем он упаковал обнаруженный и изъятый сверток в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, где все присутствующие лица поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра в правом кармане джинс, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «OPPO» в корпусе голубого цвета. Данный телефон был упакован в бумажный конверт, на конверт была нанесена пояснительная надпись, где все присутствующие лица поставили свои подписи. Далее им был составлен соответствующий акт, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих в досмотре лиц. После чего на место задержания ФИО1 прибыла следственно-оперативная группа. Следователем всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, и ответственность, а также ход и цель проводимого осмотра места происшествия. Далее был произведен осмотр участка местности, на котором был задержан ФИО1, где был произведён его личный досмотр, и участок местности, на котором ФИО1 нашел сверток с веществом внутри, о чем он пояснил следователю. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его составления. Сотрудник оперуполномоченный ФИО2 УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО8 участия в осмотре места происшествия не принимал, так как после задержания ФИО1 убыл (л.д. 62-65);

- карточкой о происшествии, зарегистрированной в КУСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу за № от 03.12.2024г., согласно которой в ДЧ ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение о том, что выявлен гражданин, который возможно при себе имеет запрещенные вещества (л.д. 13);

- рапортом о/у ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7, зарегистрированным в КУСП за № от 04.12.2024г., согласно которому 03.12.2024г. примерно в 21 час. 45 мин. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «личный сыск» по адресу: 

<

адрес> выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который вел себя подозрительно, нервничал, при этом запах алкоголя отсутствовал. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в левом кармане надетой на том куртки черного цвета обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, а в правом кармане надетых на ФИО1 джинсах синего цвета обнаружен и изъят мобильный телефон «OPPO» в корпусе голубого цвета (л.д. 15);

- актом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от 03.12.2024г., согласно которому в период с 22 час. 10 мин. по 22 час. 40 мин. вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, был произведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, которое было упаковано в бумажный конверт с пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями присутствующих лиц, опечатан оттиском круглой печати № (л.д. 16-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2024г., проведенного с участием ФИО1, согласно которому в период с 23 час. 05 мин. по 23 час. 35 мин. осмотрен участок местности с координатами № вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, на котором участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в данном месте был произведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. Также осмотрен участок местности с координатами №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на котором ФИО1 нашел вышеуказанный сверток (л.д. 19-24);

- справкой о результатах химико-токсилогического исследования №ж от 04.12.2024г., согласно которому в моче ФИО1 обнаружены: – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), оксо-пирролидиновалерофенон (метаболит ?-PVP) (л.д. 38);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 04.12.2024г., согласно которого в моче ФИО1 обнаружен ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), (метаболит ?-PVP) (л.д. 39);

- справкой об исследовании № от 04.12.2024г., согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 3,24г., содержится наркотического средство мефедрон (4-метилметкатинон). При проведении исследования израсходовано 0,02г. объекта 1 (л.д. 45);

- заключением эксперта № от 16.12.2024г., из которого следует, что в составе представленного на экспертизу вещества в виде порошка и комков белого цвета (объект 1), изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, содержится мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства объект 1 – 3,22г. В процессе исследования израсходовано 0,02г. объекта 1. 

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропнвх веществ и их перкурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №), с последующими редакциями, утверждёнными Правительством Российской Федерации (л.д. 70-73);

- протоколом осмотра предметов от 24.12.2024г., в ходе которого осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится вещество массой 3,20г. (после проведенного исследования и экспертизы), содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 77-79).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,24г., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о его личности, который на учете нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, его молодой возраст, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что он причастность к совершению преступления признал с момента задержания, при осмотре мест происшествия добровольно пояснил, где обнаружил наркотическое средство и где оно у него было изъято сотрудниками полиции, а также предоставил для осмотра мобильный телефон и доступ к его приложениям, при этом информации, имеющей значение для уголовного дела, в нем не обнаружено (л.д.82-85).

Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет постоянное место жительства и является трудоспособным, принимая во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также характер и обстоятельства содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества, в связи с чем полагает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 53.1; 64 УК РФ суд не усматривает. 

При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ, а также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает к подсудимому ФИО1, с учетом данных о его личности, не применять. При этом суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от дополнительного наказания в виде штрафа, принимая во внимание его трудоспособный возраст, материальное и семейное положение.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 К РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом в доход государства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, место постоянного жительства, не допускать нарушений общественного порядка, и два раза в месяц являться для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УМВД России по Дмитровскому городскому округу,

ИНН 

<

***>/КПП 500701001

р/с 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО

БИК 004525987

КБК 188116031310190140

ОКТМО 46715000

УИН 188003163962121990600

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий - отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

вещество массой 3,20г. (после проведенных исследования и экспертизы), в котором содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция № от 24.12.2024г.), оставить на хранении там же до принятия процессуального решения по материалам проверки, выделенным из уголовного дела № (л.д. 162);

- мобильный телефон марки «OPPO A3x» в корпусе голубого цвета с SIM-картой Билайн, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция № от 12.12.2024г.) - возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий судья: