П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О приостановлении производства по уголовному делу

г.Воронеж 23 ноября 2017г.

Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Сторчаков В.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора 

<

адрес> П.В.Е., 

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Дмитриев С.Г. – адвоката З.Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

защитника ФИО2 – адвоката З.Л.Е., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Киреичевой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, Дмитриев С.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Левобережный районный суд 

<

адрес> поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 и Дмитриев С.Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Согласно обвинительного заключения Дмитриев С.Г. зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>.

В ходе предварительного следствия 18.05.2017г. ФИО2 и Дмитриеву С.Г. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В судебные заседания 15.08.2017г., 20.10.2017г., 23.11.2017г. не явился подсудимый Дмитриев С.Г. без указания уважительных причин, в связи с чем были вынесены постановления о его принудительном приводе в суд.

Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС Левобережного РОСП 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выходом по месту жительства Дмитриева С.Г. по адресу: 

<

адрес> было установлено, что по данному адресу последний не проживает, обнаружен, точное местонахождение его не известно.

До настоящего времени место нахождения Дмитриева С.Г. не установлено, номер мобильного телефона, который находился в пользовании Дмитриева С.Г., № в настоящее время не доступен. 

Рассмотреть уголовное дело в отсутствие Дмитриева С.Г. не представляется возможным.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Принимая во внимание, что Дмитриев С.Г. по неоднократным вызовам в судебные заседания не является, место его пребывания суду неизвестно, нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от суда, суд считает необходимым избрать в отношении Дмитриева С.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу, объявив в отношении него розыск.

В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Согласно ст.ст. 2,13 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» задача по осуществлению розыска подсудимых возложена на органы внутренних дел, надзор за деятельностью которых в соответствии со ст. 21 указанного закона осуществляет прокурор, указания которого обязательны для оперативно-розыскных органов.

В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ по смыслу, придаваемому данной норме Определением Конституционного суда РФ от 05.02.2004 года № 134-О, уголовно- процессуальный закон не содержит каких-либо положений, возлагающих на суд осуществление не свойственных ему функций, в том числе исполнение обязанностей, связанных с контролем за деятельностью органов следствия по осуществлению розыска обвиняемого; более того, данная норма устанавливает, что обеспечение розыска обвиняемого поручается прокурору.

С учетом указанных положений закона суд находит необходимым возвратить дело прокурору для обеспечения розыска подсудимого Дмитриев С.Г..

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 238, 256 УПК РФ,

постановил:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2 и Дмитриев С.Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, приостановить.

Избрать в отношении Дмитриев С.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по 

<

адрес>.

Объявить розыск в отношении Дмитриев С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.

Организацию розыска подсудимого Дмитриев С.Г. поручить прокурору 

<

адрес>.

Уголовное дело в отношении ФИО2 и Дмитриев С.Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возвратить прокурору 

<

адрес> для обеспечения розыска Дмитриева С.Г..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Сторчаков В.Г.