Дело № 2а-4146/2023

УИД 39RS0001-01-2023-003715-66

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года г.Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сосновской М.Л.,

при секретаре Хоружиной А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 ФИО10 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, штрафов, налога на имущества, пени, суд

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО2, указав, что последняя является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - налог на доходы физических лиц, НДФЛ). В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ. Согласно сведениям, поступившим в налоговый орган от регистрирующих органов, представленным в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 в 2020 году отчуждены объекты недвижимого имущества: № получены в дар объекты недвижимого имущества: № В соответствии со статьей 228 Налогового кодекса налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. В соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок подачи декларации за 2020 год истек 30.04.2021 года.

В установленные сроки Налоговая декларация налогоплательщиком не представлена, что в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса является налоговым правонарушением.

16.07.2021 года налоговым органом проведена камеральная проверка, по результатам которой установлено, что общий доход от продажи и/или получения в дар имущества составил 9 908 674,63 рублей. 

Имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных расходов на приобретение объекта, путем предоставления налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2020 год налогоплательщиком не заявлен. Документы, подтверждающие фактическое несение расходов, не представлены.

По результатам поверки Инспекцией учтен имущественный налоговый вычет в связи с продажей объектов недвижимого имущества, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 000 000 рублей.

Таким образом, налоговая база по НДФЛ составила 9 908 674,63 рублей (9908674,63 - 1 000 000). Сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет, составила 1 158 128,00 рублей (8 908 674,63 х 13%).

В установленный срок до 15.07.2021 года налог на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 350 154 руб. 00 коп. не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с несвоевременной уплатой налога на доходы физических лиц за 2020 год Налогоплательщику начислены пени в общей сумме 27 148 руб. 62 коп.

В связи с непредставлением налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2020 год, на основании решения № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику назначен штраф в сумме 26 261 руб. 50 коп.

В связи с неуплатой НДФЛ за 2020 год, на основании решения № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику назначен штраф в сумме 35 015 руб. 50 коп.

Кроме того, согласно сведениям, поступившим из Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области, в собственности у ФИО2 находятся следующие объекты недвижимости: № доля дома, кадастровый №; жилой дом, кадастровый № доля бани, кадастровый №.

ФИО2 в установленный срок до 03.12.2018 года налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 48 руб. 00 коп. не уплачен; в установленный срок до 02.12.2019 года налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 213 руб. 00 коп. не уплачен; в установленный срок до 01.12.2020 года налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 235 руб. 00 коп. не уплачен. Данный налог был уплачен в полном объеме 13.12.2022 года.

В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату начисленного налога на имущество физических лиц за 2019 год в общей сумме 05 руб. 21 коп.

Кроме того, ответчиком в установленный срок до 01.12.2020 года налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 365 руб. 00 коп. не уплачен. Данный налог был уплачен в полном объеме 13.12.2022 года.

В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату начисленного налога на имущество физических лиц за 2020 год в общей сумме 02 руб. 16 коп. 

Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом об отправке.

Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовой отправки №.

Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовой отправки №.

Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовой отправки №.

В установленные сроки налог на имущество физических лиц не уплачен.

Управлением выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовой отправки №.

Управлением выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовой отправки №.

Управлением выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вручено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом об отправке.

Управлением выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вручено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом об отправке.

Управлением выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вручено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом об отправке.

Требование в добровольном порядке не исполнено. Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда 12.12.2022 года вынесен судебный приказ № 2а-4556/2022 в отношении ФИО2 Налогоплательщиком представлены возражения и 14.06.2023 года мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа.

Налоговый орган просит суд взыскать с ФИО1 ФИО11 (№) задолженность на общую сумму 438 847 руб. 99 коп.: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год в размере 350 154 руб. 00 коп., пени в размере 27 148 руб. 62 коп., штраф за непредставление налоговой декларации в размере 26 261 руб. 50 коп., штраф за неуплату налога в размере 35 015 руб. 50 коп.; налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 48 руб. 00 коп.; налог на имущество физических лиц за 2018 в размере 213 руб. 00 коп.; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 05 руб. 21 коп.; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 02 руб. 16 коп.

УФНС России по Калининградской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, просило о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что дом на земельном участке с кадастровым номером № никогда не существовал, был поставлен на учет по декларации об объекте недвижимого имущества отцом ответчика. ФИО2, продавая земельный участок, ошибочно указала наличие дома на земельном участке. Реально жилого дома нет, был продан земельный участок. Покупатель обращался к кадастровым инженерам и снимал жилой дом с учета, после чего возвел на участке дом.

Выслушав представителя ответчика, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В порядке п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ также предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом, по результатам камеральной налоговой проверки, проведенной налоговым органом в период с 16.07.2021 года по 18.10.2021 года, установлено, что ответчиком в 2020 году получен доход от отчуждения недвижимого имущества, находившегося в собственности менее 5 лет, но декларация по форме 3-НДФЛ в налоговый орган за 2020 год по сроку предоставления 30.04.2021 года не представлена.

Согласно сведений, поступивших в налоговый орган от регистрирующих органов в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, ФИО2 в 2020 году отчужден объект недвижимого имущества - жилой дом с КН №, полученные в дар от отца по договорам дарения от ДД.ММ.ГГГГ, и получен доход в размере 3 693 493,24 рублей.

По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом сформирован и произведен расчет НДФЛ в отношении доходов, полученных налогоплательщиком с учетом предоставленных налогоплательщиком документов, подтверждающих расходы на приобретение имущества на сумму 3 693 493,24 рублей, размер которого составил 350 154 руб. (3 693 493,24 руб. – 1 000 000 руб. = 2 693 493,24 х13%).

Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, ответчику назначен штраф, размер которого, после его снижения в 2 раза ввиду несоразмерности деяния тяжести наказания, составил 26 261,50 рублей за неуплату налога и 35 015,50 рублей за непредставление декларации, а также дополнительно начислена сумма НДФЛ в размере 350 154 рублей и пени в размере 27 148,62 руб.

Представитель ответчика пояснил, что ФИО2, продавая земельный участок, ошибочно указала наличие дома на земельном участке. Реально жилого дома нет, был продан земельный участок. Покупатель обращался к кадастровым инженерам и снимал жилой дом с учета, после чего возвел на участке дом. 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что покупал земельный участок у отца ФИО2 за 850 000 рублей, затем продал его за сумму, чуть более миллиона. В границах участка был мусор, высокая трава. Продемонстрировал видеозапись, сделанную в августе 2020 года. 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что ФИО2 № с 2008 -2010 года, на земельном участке, приобретенном отцом ФИО2 в 2015 году, и проданном позже ФИО2, дома не было. 

Свидетель ФИО6, отец ответчика, в судебном заседании пояснил, что его семья переехала в г. Калининград в 2009 году, купили два участка, сейчас на одном они живут, второй участок подарили дочери, затем она его продала, поскольку нужны были денежные средства на обучение. Ранее на участке стоял сарай, он его снес. Поскольку изначально он планировал построить на указанном участке жилой дом, подал декларацию и поставил дом на кадастровый учет, поскольку боялся, что закончится действие «дачной амнистии».

Суд не усматривает оснований доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку, согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была заполнена и подана декларация об объекте недвижимости – №, материал наружных стен кирпич, подключен к сетям инженерно-технического обеспечения, расположен на земельном участке с кадастровым номером №, при этом ФИО6 своей подписью подтвердил достоверность и полноту сведений, указанных в настоящей декларации.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2 заключен договор дарения земельного участка и расположенного на нем жилого дома, согласно которому ФИО7 безвозмездно передает (дарит) ФИО2 земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения садоводства, площадью № кв.м., имеющий кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> №, и расположенный на нем Жилой дом общей площадью №.м., этажность: №, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> №», 

<

адрес>. Указанный земельный участок и жилой дом принадлежат ФИО6 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> №, и свидетельством о государственной регистрации права №. Стороны указали, что на момент подписания настоящего договора указанный земельный участок и жилой дом никому не проданы, не заложены, не подарены и не обещаны в дарение, в споре и под арестом (запрещением) не состоят, правами третьих лиц не обременен.

Кроме того, стороны подтверждают, что они приобретают и осуществляют гражданские права и обязанности своей волей и в своем интересе, свободны в определении любых, не противоречащих законодательству условий настоящего договора, в правоспособности и дееспособности не ограничены, под опекой попечительством не состоят, по состоянию здоровья могут осуществлять свои права и исполнять обязанности, не страдают заболеваниями (в т.ч. психическим расстройством), препятствующими осознавать суть договора и обстоятельств его заключения, а также не находятся в ином состоянии, когда не способны понимать значения своих действий и руководить ими, что у них отсутствуют обязательства, вынуждающие совершать настоящую сделку на крайне невыгодных для себя условий (п. 5 договора).

Согласно п. 8 указанного договора, ФИО6 передал, а ФИО2 приняла земельный участок и жилой дом, указанные в настоящем договоре. Данный земельный участок и жилой дом полностью соответствует условиям настоящего договора. Претензий к состоянию принятого в дар недвижимого имущества у ФИО2 не имеется. 

14 августа 2020 года между ФИО2 и ФИО4 заключен договор купли-продажи недвижимости, согласно которому ФИО2 продала в собственность ФИО4, а ФИО4 купил принадлежащее на праве собственности ФИО2 следующее недвижимое имущество: Земельный участок (кадастровый №), площадью - №.м., находящийся по адресу: Россия, 

<

адрес> №, расположен на землях населенных пунктов, предоставлен для ведения садоводства. Жилой дом (кадастровый №), площадью - №.м. находящийся по адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес> №», 

<

адрес>, расположен на землях населенных пунктов, предоставлен для ведения садоводства. Земельный участок принадлежит ФИО2 на праве собственности на основании: Договора дарения земельного участка и расположенного на нем жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права собственности №. Жилой дом принадлежит ФИО2 на праве собственности на основании: Договора дарения земельного участка и расположенного на нем жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права собственности №.

При подписании договора ФИО2 гарантировала, что до заключения настоящего Договора Земельный участок и Жилой дом никому не отчуждены, не заложены, в споре и под арестом (запрещением) не состоят, рентой, арендой, какими-либо иными правами третьих лиц не обременены, долгов по оплате за Земельный участок и жилой дом не имеется.

Согласно п. 1.5. договора, представленные ФИО2 правоустанавливающие и другие документы на Земельный участок и Жилой дом получены ею в уполномоченных органах, являются подлинными и содержат достоверные данные и информацию в отношении отчуждаемого по настоящему договору Земельному участку и Жилому дому.

Настоящий договор одновременно являлся актом приема-передачи Земельного участка и Жилого дома. Подписание договора свидетельствует о произведенном покупателем осмотре Земельного участка и Жилого дома, и его согласии принять Земельный участок с Жилым домом в том техническом состоянии, в котором он находится на дату подписания договора, при этом до подписания настоящего Договора покупатель осмотрел приобретаемый им Земельный участок и Жилой дом, убедился в том, что Земельный участок и Жилой дом находятся в пригодном для его использования состоянии, замечаний по их состоянию не имеет и согласен на приобретение Земельного участка и Жилого дома в таком виде.

Учитывая изложенное, истцом, по результатам камеральной налоговой проверки, законно сформирован и произведен расчет НДФЛ в отношении доходов, полученных налогоплательщиком, в размере 350 154 руб., на основании ст. 75 НК РФ начислены пени в общей сумме 27 148 руб. 62 коп., а также ответчик привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения с назначением штрафов в размере 26 261 руб. 50 коп. и в размере 35 015 руб. 50 коп.

Кроме того, согласно материалам дела, ФИО2 в установленный срок не уплачен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 48 руб. 00 коп., за 2018 год в размере 213 руб. 00 коп., за 2019 год в размере 235 руб. 00 коп., за 2020 год размере 365 руб. 00 коп. Налог за 2019 и 2020 год был уплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату начисленного налога на имущество физических лиц за 2019 год в общей сумме 05 руб. 21 коп., за 2020 год в общей сумме 02 руб. 16 коп. 

Истец в адрес ответчика направил в адрес налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки налог на имущество физических лиц не уплачен.

Управлением выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, также выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования налогового органа в добровольном порядке не исполнены.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

Исполняющим обязанности мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ по делу №а№ о взыскании с ФИО2 спорных недоимок и штрафов, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с подачей ФИО2 возражений относительно его исполнения. 

Настоящее исковое заявление потупило в Ленинградский районный суд г. Калининграда 28 июня 2023 года, т.е. в пределах установленного законом шестимесячного срока. 

Порядок взыскания налоговой недоимки налоговым органом в рассматриваемом деле соблюден. 

Разрешая по существу требования административного истца и удовлетворяя их, суд исходит из того, что порядок взыскания с ответчика налоговых недоимок, штрафа и пени налоговым органом соблюден, при этом ФИО2 обязанность по уплате налогов надлежаще не исполнена, в связи с чем у нее образовалась спорная недоимка по налогам, на которую обоснованно начислены пени. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов административным ответчиком в материалы дела не представлено. 

При таком положении исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составит 7 588,48 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, № №, №, проживающей по адресу: № в доход бюджета:

-налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 год в размере 350 154 руб., пени в размере 27 148,62 руб., штраф за непредставление налоговой декларации в размере 26 261,50 руб., штраф за неуплату налога в размере 35 015,50 руб.,

- налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 48 руб.,

- налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 213 руб.,

-пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 5,21 руб., 

-пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 02,16 руб., а всего 438 847,99 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7 588,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2023 года.

Судья Сосновская М.Л.