дело №67RS0003-01-2023-006135-51

производство № 1-108/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2024 года

г. Смоленск 

Промышленный районный суд г. Смоленска 

В составе:

председательствующего судьи Ковалевой Л.В.,

при секретаре Михайловой Т.В., 

с участием

прокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Старощук Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, неофициально работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался),

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимый виновен в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2 27 июня 2023 года не позднее 14 часов 30 минут посредством персонального компьютера, находящегося у него по месту жительства по адресу: 

<

...>, заказал наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон). После чего прошел до ул. Багратиона, д. 

<

адрес>, где через терминал оплаты мобильной связи «Qiwi», установленный в помещении магазина «Пятерочка», внес оплату за наркотическое средство в размере 1500 рублей на неустановленный в ходе предварительного дознания абонентский номер мобильного телефона, тем самым оплатив незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство. 

Получив сообщение с указанием места хранения «закладки» ( тайника) с наркотическим средством, 27 июня 2023 года не позднее 14 часов 30 минут проследовал дому № по ул. Шевченко г. Смоленска, где обнаружил полиэтиленовый пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «гриппер» с незаконно приобретенным им наркотическим средством - смесью, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,66 гр., которое незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел и стал хранить при себе. 

Далее подсудимый ФИО2 проследовал от места обнаружения «закладки» на расстояние около 50 метров к дому № № по ул. Шевченко г. Смоленска, где, увидев сотрудников полиции и зная о наступлении уголовной ответственности за хранение наркотического средства, выбросил хранившееся при нем наркотическое средство на землю, после чего был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области.

В период времени с 16 час. 30 мин. до 16 час. 37 мин 27 июня 2023 года в ходе осмотра места происшествия участка местности возле дома № № по ул. Шевченко г. Смоленска указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудником следственно-оперативной группы УМВД России по г. Смоленску. 

Смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, включена в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)», а данный размер наркотического средства – 0,66 гр. - согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

До назначения судебного заседания подозреваемый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. При этом подсудимый заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также что ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником и добровольно.

Препятствий для особого порядка принятия судебного решения судом не установлено. Участники процесса против этого не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 102,103)

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д. 107).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 22 ноября 2023 года ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в инкриминируемый период времени. Хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается. (л.д. 111-112).

Данное заключение не вызывает сомнений в его полноте и достоверности, поведение подсудимого в судебном заседании также не кажется суду сомнительным, поэтому суд признает подсудимого вменяемым.

К смягчающим обстоятельствам суд на основании п.п «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит наличие у подсудимого малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. он сразу дал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления и иных существенных данных, в т.ч. о наличии и месте нахождения наркотика, способе его приобретения и принадлежности его именно ему. 

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает смягчающими обстоятельствами в силу ч.2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе такие, как вид и размер наркотического средства, категория преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. 

В настоящий момент, исходя из вышеизложенного, суд считает, что он не нуждается в более строгом наказании, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, а цели и задачи уголовной ответственности могут быть достигнуты минимальным. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 314-316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 ( двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, два фрагмента ватных палочек, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств УМВД России по г. Смоленску - уничтожить;

- диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня его провозглашения за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Также в течение трех суток со дня окончания судебного заседания после постановления приговора осужденный вправе заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания (и его аудиозаписью) и материалами дела.

В течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу он может быть обжалован во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья Л.В. Ковалева