П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области 13 мая 2017 года

Судья Ногинского городско суда Московской области ФИО1,

с соблюдением требований ст. 24.2 – 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

при секретаре Игнатовой А.В.,

рассмотрев в открытом заседании административное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законным требования представителя власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, совершенное при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по адресу: 

<

адрес> ФИО2 в присутствии сотрудников полиции о/у УР 1ОП МУ МВД «России» Ногинское ФИО3 и ст.о/у УР 1 ОП МУ МВД «России» Ногинское» ФИО4 выражался грубой нецензерной бранью, на замечания не реагировал.

В заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, явился, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ действительно в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью. Он работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ранее к административной, уголовной ответственности не привлекался. 

Суд считает, что вина ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законным требования представителя власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, что предусмотрено ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается исследованными в заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по адресу: 

<

адрес> ФИО2 в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензерной бранью, на замечания не реагировал. Из данного протокола следует, что ФИО2 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола, что подтверждается его подписями;

- рапортом ст.о/у УР 1 ОП МУ МВД «России» Ногинское» ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на территории 1 ОП по адресу : 

<

адрес> ФИО2 в присутствии его и о/у УР 1ОП МУ МВД «России» Ногинское ФИО3 выражался грубой нецензерной бранью, на замечания не реагировал,

- рапортом о/у УР 1ОП МУ МВД «России» Ногинское ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на территории 1 ОП по адресу : 

<

адрес> ФИО2 в присутствии его и ст.о/у УР 1 ОП МУ МВД «России» Ногинское» ФИО4 выражался грубой нецензерной бранью, на замечания не реагировал.

- объяснениями ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по адресу: 

<

адрес> он в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензерной бранью, на замечания не реагировал

Исследовав в заседании материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, в ходе заседания было объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по адресу: 

<

адрес> ФИО2 в присутствии сотрудников полиции о/у УР 1ОП МУ МВД «России» Ногинское ФИО3 и ст.о/у УР 1 ОП МУ МВД «России» Ногинское» ФИО4 выражался грубой нецензерной бранью, на замечания не реагировал.

Вывод суда о виновности гражданина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми и кладет в основу обвинения ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Полное признание вины в совершенном административном правонарушении, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей суд в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

При назначении ФИО2 наказания суд также учитывает, что он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.20 ч. 1, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф никогда не оплачивал, официально нигде не работает, постоянно и законного источника дохода не имеет.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенное им административное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН: 

<

***>

КПП: 503101001

Наименование получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Ногинское»)

Банк получателя платежа: ГУ Банка России ПО ЦФО

Расчетный счет: 

<

***>

БИК: 044525000

КБК: 18811690050056000140

ОКТМО: 46639101

Наименование платежа: штраф

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>