Дело № 1-109/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Романенко В.В., при секретаре судебного заседания – Валишевской В.Ю., с участием государственного обвинителя –прокурора города Ялта Юдина М.Е., подсудимого - Смирнова И.В., защитника - адвоката Мисюк С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Смирнова Ильи Владимировича, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов И.В., являясь адвокатом адвокатской палаты Республики Крым, включенным в реестр адвокатов Республики Крым под №

<

номер>, имеющим удостоверение адвоката №

<

номер>, выданное 21.01.2019 Управлением Минюста России по Республике Крым, совершил покушение на мошенничество в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

05.12.2018 отделением дознания Отдела полиции №2 «Ливадийский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ялте (далее – ОП № 2 «Ливадийский» УМВД России по г. Ялте) в отношении 0 возбуждено уголовное дело № 11801350008001179 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

22.01.2019 отделением по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП № 2 «Ливадийский» СО УМВД России по г. Ялте в отношении 0 возбуждено уголовное дело № 11901350008000026 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

02.02.2019 уголовное дело № 11801350008001179 и № 11901350008000026 соединены в одно производство с присвоением номера № 11801350008001179.

18.02.2019 отделением дознания ОП № 2 «Ливадийский» УМВД России по г. Ялте в отношении 0 возбуждено уголовное дело № 11901350008000065 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

06.03.2019 уголовные дела № 1180135000800179 и уголовное дело № 11901350008000065 соединены в одно производство с присвоением номера № 11801350008001179.

17.09.2019, ФИО1 №1, являющаяся родной сестрой обвиняемого по уголовному делу № 11801350008001179 0, обратилась к адвокату Смирнову И.В. за юридической помощью для защиты прав и интересов 0 при производстве предварительного следствия по уголовному делу. 

В связи с обращением ФИО1 №1, 17.09.2019, более точное время следствием не установлено, у Смирнова И.В., находящегося в г. Ялте Республики Крым, более точное место следствием не установлено, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя выгоды имущественного характера, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №1 и ФИО1 №2 путем обмана в особо крупном размере. 

Реализуя задуманное, 20.09.2019, в вечернее время, более точное время следствием не установлено, Смирнов И.В., находясь в районе остановки общественного транспорта «Пионерская», расположенной по ул.Пионерской г.Ялты Республики Крым, в ходе встречи с ФИО1 №1, которая обратилась к нему по вопросу оказания юридической помощи 0, сообщил ей, что по результатам расследования уголовного дела и рассмотрения его судом 0 будет назначено наказание в виде реального лишения свободы сроком не менее 10 лет, при этом сообщив заведомо ложные сведения о том, что при передаче ему денежных средств в размере 20 000 долларов США, что согласно курса доллара США к рублю, установленного Центральным банком России на 20.09.2019, составляет 1 284 398 рублей и является особо крупным размером, он может способствовать изменению объема обвинения и принятию Ялтинским городским судом Республики Крым решения о назначении 0 наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой обвиняется последний, пояснив при этом, что денежные средства будут переданы в качестве взятки должностным лицам правоохранительных органов и судье Ялтинского городского суда Республики Крым за принятие указанного решения в пользу 0, введя тем самым ФИО1 №1 в заблуждение. 

При этом Смирнов И.В. заведомо знал, что в силу своих полномочий каким-либо образом оказать влияние на вышеуказанные правоохранительные и судебные органы не может, а полученные под вышеуказанным ложным предлогом денежные средства, безвозмездно и противоправно обратит в свою пользу и распорядится ими по своему собственному усмотрению. 

23.09.2019, примерно в 21 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 №1, находясь в районе остановки общественного транспорта «Пионерская», расположенной по ул. Пионерской г. Ялты Республики Крым, в ходе встречи со Смирновым И.В., будучи введенная последним в заблуждение относительно его реальной возможности способствовать изменению объема предъявленного 0 обвинения и принятию Ялтинским городским судом Республики Крым решения о назначении 0 наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой обвиняется последний, что фактически не соответствовало действительности, согласилась передать Смирнову И.В. денежные средства, поскольку полагала, что указанные Смирновым И.В. денежные средства в размере 20 000 долларов США, что согласно курса доллара США к рублю, установленного Центральным банком России на 23.09.2019, составляет 1 276 974 рубля и является особо крупным размером, будут переданы в качестве взятки должностным лицам правоохранительных органов и судье Ялтинского городского суда за назначение 0 наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой обвиняется последний.

Понимая, что действия Смирнова И.В. являются незаконными, 06.10.2019 ФИО1 №1 сообщила о них сотрудникам службы в городе Ялте УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю, дав свое согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, после чего, действия и общение Смирнова И.В. и ФИО1 №1 проходили под контролем сотрудников службы в городе Ялте УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю.

Далее, Смирнов И.В., в продолжение своего преступного умысла, в период времени с 05.10.2019 по 29.10.2019, в ходе неоднократных встреч с ФИО1 №1 сообщал ей заведомо ложные сведения о том, что при передаче ему денежных средств в размере 20 000 долларов США, что согласно курса доллара США к рублю, установленного Центральным банком России на 20.09.2019, составляет 1 284 398 рублей и является особо крупным размером, он может способствовать изменению объема обвинения и принятию Ялтинским городским судом Республики Крым решения о назначении 0 наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой обвиняется последний, поясняя при этом, что денежные средства будут переданы в качестве взятки должностным лицам правоохранительных органов и судье Ялтинского городского суда Республики Крым за принятие указанного решения в пользу 0, вводя тем самым ФИО1 №1 в заблуждение. 

29.10.2019, в обеденное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в ходе очередной встречи с ФИО1 №1, произошедшей около Ялтинского городского суда Республики Крым, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4, Смирнов И.В. сообщил ФИО1 №1 о своем желании осуществления передачи ему денежных средств ФИО1 №2 – супругом ФИО1 №1, на что последняя ответила согласием.

В продолжение своего преступного умысла, 30.10.2019, примерно в 19 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Смирнов И.В., находясь совместно с ФИО1 №2 в помещении кафе «Уют», расположенном по адресу: 

<

...>, сообщил последнему о том, что действия обвиняемого 0 органом предварительного следствия переквалифицированы с ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Далее, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в особо крупном размере ФИО1 №1 и ФИО1 №2 и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 №1 и ФИО1 №2 путем обмана, Смирнов И.В. выдвинул требование о передаче ему денежных средств в размере 20 000 долларов США, что согласно курса доллара США к рублю, установленного Центральным банком России на 30.10.2019, составляет 1 276 640 рублей и является особо крупным размером, сообщив несоответствующую действительности информацию о том, что денежные средства в размере 5 000 долларов США, что согласно курса доллара США к рублю, установленного Центральным банком России на 30.10.2019, составляет 319 160 рублей, будут переданы в качестве взятки должностным лицам СО УМВД России по г. Ялте за совершенные ими действия, направленные на переквалификацию действий 0, а 15 000 долларов США, что согласно курса доллара США к рублю, установленного Центральным банком России на 30.10.2019, составляет 957 480 рублей, будут переданы в качестве взятки судье Ялтинского городского суда Республики Крым за принятие последним решения о назначении 0 наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой обвиняется последний, введя тем самым ФИО1 №2 в заблуждение относительно своих истинных намерений. 

ФИО1 №2, будучи введенным Смирновым И.В. в заблуждение относительно его возможности повлиять на принятие органом предварительного следствия и судом вышеуказанных решений в отношении 0, ответил согласием Смирнову И.В., пояснив при этом, что готов передать ему 5 000 долларов США, что согласно курса доллара США к рублю, установленного Центральным банком России на 30.10.2019, составляет 319 160 рублей, за совершенные органами предварительного следствия действия, направленные на минимизацию наказания 0 и 7 500 долларов США, что согласно курса доллара США к рублю, установленного Центральным банком России на 30.10.2019, составляет 478 740 рублей, в качестве аванса за принятие судьей Ялтинского городского суда решения о назначении 0 наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации. Далее, Смирнов И.В. и ФИО1 №2 достигли договоренности в том, что оставшиеся денежные средства с сумме 7 500 долларов США, что согласно курса доллара США к рублю, установленного Центральным банком России на 30.10.2019, составляет 478 740 рублей, ФИО1 №2 передаст уже после рассмотрения уголовного дела в отношении 0 судом, в случае назначения последнему наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно – не более 7 лет лишения свободы. 

После этого, 01.11.2019, около 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Смирнов И.В., находясь в автомобиле «Chevrolet Lacetti», в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак №

<

номер> регион, на участке местности, представляющем собой парковочную зону, расположенную между домами №

<

номер> и №

<

номер> по 

<

адрес>, реализовывая свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности с целью хищения чужого имущества путем обмана, введя ФИО1 №2 в заблуждение относительно своих намерений и возможностей повлиять на изменение объема обвинения и принятие Ялтинским городским судом Республики Крым решения о назначении 0 наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой обвиняется последний, в ходе личной встречи с ФИО1 №2, действовавшим в это время в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками службы в городе Ялте УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю, получил лично от ФИО1 №2 часть ранее оговоренной суммы денежных средств - 12 500 долларов США, что согласно курса доллара к рублю, установленного Центральным банком России на 01.11.2019, составляет 797 185 рублей. При этом Смирнов И.В., заведомо не желал исполнять взятые на себя обязательства, не имел возможности повлиять на принятие органом предварительного следствия и судом вышеуказанных решений, и не планировал кому-либо передавать полученные от ФИО1 №2 денежные средства, намереваясь обратить их в свою пользу и в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению.

Однако, Смирнов И.В. свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств ФИО1 №2 и ФИО1 №1 в сумме 20 000 долларов США, что согласно курсу доллара к рублю, установленному Центральным банком России на 20.09.2019, составляет 1 284 398 рублей и является особо крупным размером, довести до конца не смог, реальную возможность пользоваться или распорядиться чужим имуществом по своему усмотрению Смирнов И.В. не получил, по независящим от него обстоятельствам, поскольку денежные средства ему передавались под контролем действовавших в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» сотрудников службы в городе Ялте УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю, которыми 02.11.2019, в период времени с 09 часов 48 минут по 13 часов 05 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Смирнова И.В. в квартире № №

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 12 500 долларов США, что согласно курса доллара к рублю, установленного Центральным банком России на 01.11.2019, составляет 797 185 рублей полученные 01.11.2019 Смирновым И.В. от ФИО1 №2, действовавшего в рамках оперативно-розыскных мероприятий.

При этом Смирнов И.В. осознавал фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в особо крупном размере ФИО1 №1 и ФИО1 №2 и желал их наступления.

Таким образом, своими действиями Смирнов И.В. совершил покушение на хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Смирнов И.В. признал свою вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном, подтвердил достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения преступления и согласился с юридической квалификацией. При этом поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, указав, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что оно является добровольным, согласованным с защитником. Права в соответствии со ст.ст.47, 314 УПК РФ и ст.48 - 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя и защитника, заявлений потерпевших, которые не возражали против особого порядка судебного разбирательства, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, 315 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Смирнова И.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со ст.299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Смирнов И.В., это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; Смирнов И.В. виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.60, 61, 63,66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность данные, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Подсудимый Смирнов И.В. по месту проживания характеризуется ОУУП и ПДН ОП № 3 «Массандровский» УМВД РФ по г.Ялте положительно (том 3 л.д. 71), по месту работы характеризуется положительно, по предыдущему месту работы характеризуется положительно (том 3 л.д. 72, л.д. 78-79), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога ГБУЗ РК «Ялтинская городска больница № 2» не состоит и не состоял (том 3 л.д. 81), с 21.01.2019 по 14.11.2019 являлся адвокатом адвокатской палаты Республики Крым (том 3 л.д. 92), женат, иждивенцев не имеет, имеет высшее образование, является 

<

данные изъяты> 

Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, он осознает характер своих действий и правильно воспринимает окружающую обстановку, на учете у врача психиатра не состоит, в связи с чем, у суда не возникло сомнений во вменяемости Смирнова И.В. 

Совершенное преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнова И.В., в соответствии с пунктом п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, признаются судом: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики. 

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, совершил преступление впервые при наличии смягчающих наказание обстоятельствах, в отсутствие отягчающих, осознает и осуждает неправомерность своих действий, добросовестно соблюдал процессуальные правила поведения в ходе досудебного следствия и в суде, принципа социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ч.1,5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд оснований для применения к нему положений ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит.

При этом, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения покушения на преступление, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

В п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" указано, что если суд придет к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительных наказаний, указав на это в описательно-мотивировочной части приговора, то в резолютивной части не требуется указывать, что основное наказание назначается без того или иного дополнительного наказания.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ст.74 УИК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", с учетом совершения тяжкого преступления, умышленной формы вины, мужского пола, возраста, назначенного наказания в виде лишения свободы, не отбывания ранее наказания в виде лишения свободы, назначенного срока лишения свободы, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

04.11.2019 Смирнов И.В. задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, 06.11.2019 постановлением Ялтинского городского суда РК ему избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. В связи с признанием его виновным в совершении преступления, постановлением обвинительного приговора и назначением наказания в виде лишения свободы, меру пресечения необходимо изменить на заключение под стражу.

При этом, согласно ст.72 УК РФ, время содержания лица под домашним арестом и под стражей засчитывается в срок лишения свободы.

Гражданский иск не заявлен. 

Меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не принимались. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296 – 299, 302, 303, 307 – 310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова Илью Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Смирнову И.В. исчислять с 26 февраля 2020 года. 

Меру пресечения Смирнову И.В. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Освободить Смирнова И.В. из-под домашнего ареста и взять под стражу в зале суда по провозглашению приговора, немедленно.

Меру пресечения Смирнову И.В. в виде заключения под стражу – отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Согласно ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, время содержания Смирнова И.В. под домашним арестом с 06.11.2019 года по 26 февраля 2020 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей. 

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания Смирнова И.В. под стражей с 04.11.2019 года по 06.11.2019 года, с 26 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день заключения под стражу за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- денежные средства номиналом 100 долларов США в количестве 125 купюр, на общую сумму в размере 12 500 долларов США, использовавшиеся при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Смирнова И.В., со следующими серийными номерами: 1. №

<

номер>; изъятые в ходе акта обследования квартиры Смирнова И.В. по адресу: 

<

адрес>, которые хранятся в финансово-экономическом отделе Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю (том 2 л.д. 211-214) – возвратить службе в г. Ялта УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю; 

- оптический диск, на котором имеются три файла: «file_14_(2019_09_20-20_08_27)_ASWMUX236137», «file_15_(2019_09_23-21_23_14)_ASWMUX236137» и «file_16_(2019_10_05-19_15_00)_ASWMUX236137» предоставленного сотрудникам ФСБ в рамках оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 №1; оптический диск с надписью «рассекречено постановлением № 26 (1) 55-2740 от 02.11.2019, 171/26/879/DVD-R от 29.10.19 1 экз.», на котором имеются видео- и аудиоматериалы, полученные в ходе ОРМ «Наблюдение» с 11.10.2019 по 01.11.2019, а также аудиоматериалы, полученные в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в период с 14.10.2019 по 18.10.2019, которые хранятся в материалах уголовного дела № 11902350013000086 (том 3 л.д. 62-63) – хранить при деле;

- образец марлевого бинта, отборы пробы с правой и левой руки, образец криминалистического идентификационного препарата «Тушь-7», изъятые в ходе акта обследования квартиры Смирнова И.В. по адресу: 

<

адрес>, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Ялта – уничтожить;

- оптический диск «CD-R Recodable» изъятый в ходе обыска в ОП № 2 «Ливадийский» УМВД России по г.Ялте (том 2 л.д. 153-154); оптический диск с детализацией телефонных соединений с абонентского номера +№

<

номер> принадлежащего Смирнову И.В. за период с 00.00 часов 17.09.2019 по 20 часов 00 минут 01.11.2019 (том 2 л.д. 167-168, которые хранятся в материалах уголовного дела № 11902350013000086 – хранить при деле;

- мобильный телефон «Huawei P20 lite», изъятый в ходе акта обследования квартиры Смирнова И.В. по адресу: 

<

адрес>, который – помещен в камеру хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Ялта – вернуть по принадлежности Смирнову И.В.;

- флеш-накопитель SanDisk 8GB, изъятый в ходе акта обследования квартиры Смирнова И.В. по адресу: 

<

адрес>, который хранится в материалах уголовного дела № 11902350013000086 (том 2 л.д. 199-200) – хранить при деле.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и принесения замечаний на них.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через суд его вынесший в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Свои возражения осужденный вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осужденный также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе.

Судья: В.В. Романенко