Дело № 2-2073/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи И.Е. Обуховой,

при секретаре О.И. Бояринцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности по 

<

данные изъяты> доли на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и сервитут 

<

данные изъяты> кв.м. (согласно плана границ земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ), расположенных по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца ФИО3.

В заявлении указано, что ФИО3 являлся собственником земельного участка, расположенного по указанному ранее адресу, что подтверждается выписками из похозяйственной книги от 06.06.2017 года, выданной администрацией Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области. Произведена геодезическая съемка спорного земельного участка, которой была установлена площадь земельного участка и сервитута, которая соответствует заявленным требованиям. Согласно решению Тамбовского районного суда Тамбовской области от 15.02.2016 года ФИО1 и ФИО2 вступили в наследство по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> право собственности было зарегистрировано. С момента открытия наследства они полностью владеют данным имуществом, пользуются им, принимают меры по его охране, при этом споров и притязаний других лиц нет. 

В судебном заседании истицы ФИО1 и ФИО2 поддержали исковые требования, с учетом их уточнений, по основаниям, указанным в заявлении и просили: признать собственности по 

<

данные изъяты> доли на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти отца ФИО3 

Представитель ответчика администрации Донского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 14 Пленума Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

Судом установлено, что на основании выписки из похозяйственной книги администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от 16.09.2015 года земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, принадлежит на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти.

Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 15.02.2016 года признано право собственности за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, после чего право собственности за истцами было зарегистрировано. 

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о принятии наследства ФИО1 и ФИО2 после смерти ФИО3

Принимая во внимание изложенное и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: И.Е. Обухова

Решение изготовлено в окончательной форме 03 ноября 2017 года.

Судья: И.Е. Обухова