Дело № 5-254/2018 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2018 года г. Гурьевск 

Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Козина Н.С.,

с участием лица, в отношении которого составлен административный протокол, ФИО1,

с извещением потерпевшей Я.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

по ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

... в 20час. 00мин. на автодороге Гурьевск- Малая Салаирка- Горскино- Урск Гурьевского района Кемеровской области ФИО1 управлял мотоциклом ИЖ Планета без г/н, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, при повороте налево не справился с управлением, в результате чего пассажирка Я.Е. выпала из бокового прицепа, ей причинена 

<

данные изъяты>, которая влечет за собой временную нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель и по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1 вину признал, указав, что с Я.Е., Н.В. распивали спиртные напитки, на мотоцикле поехали в магазин за спиртным. На обратном пути при повороте он резко повернул, не справился с управлением, мотоцикл съехал в кювет, все выпали из мотоцикла. Видимых повреждений ни у кого не было. Предполагает, что Я.Е. могла получить повреждения и при иных обстоятельствах, при ссоре, которая у нее была дома на следующий день.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его виновность в совершении правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого усматривается, что ФИО1, управляя мотоциклом, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Я.Е. (л.д. 1);

-рапортом, схемой, протоколом осмотра места происшествия, фотофиксацией, из которых усматривается, что 01.06.2018 года в 20час. 00мин. на автодороге Гурьевск- Малая Салаирка- Горскино- Урск Гурьевского района Кемеровской области произошло дорожно- транспортное происшествие с участием ФИО1, который управляя мотоциклом, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру Я.Е. (л.д. 3,8,9-12, 20-21);

-рапортом, из которого усматривается, что принято сообщение из медицинского учреждения о том, что Я.Е. обратилась на медицинское помощью, установлен 

<

данные изъяты>, который получила при дорожно- транспортном происшествии (л.д. 2); 

-определением от ..., которым по делу было возбуждено административное расследование, которое было продлено определениями от ..., ..., ... (л.д. 15,24,26,30);

-определением от ... о назначении судебно- медицинской экспертизы в отношении Я.Е. (л.д. 28);

-заключением эксперта, из которого усматривается, что у Я.Е. имелась 

<

данные изъяты> которая влечет за собой временную нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель и по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д. 31-32); 

-протоколами об административном правонарушении и постановлениями об административном правонарушениях, составленными и вынесенными в отношении ФИО1 ..., из которых следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности и подвергнут административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности), ч.1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством), ч.1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 12.27), ч.2 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (перевозка людей вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения);

-письменными объяснениями Я.Е., из которых следует, что с ФИО2 распивали спиртные напитки, на мотоцикле под управлением ФИО1 ездили в магазин за спиртным. ФИО1, управляя мотоциклом, при повороте не справился с управлением, она упала с мотоцикла на проезжую часть, испытывала 

<

данные изъяты>, повреждений не увидела, значения не предала. ... днем с сильной 

<

данные изъяты> обратилась в больницу:

-письменными показаниями Н.В., из которых следует, что ФИО1, управляя мотоциклом, при повороте не справился с управлением, съехал с дороги, все выпали из мотоцикла. Ни у кого видимых повреждений не было. 

В соответствии с 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Приведенные доказательства являются достоверными и допустимыми, их совокупность является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в том, что он, управляя мотоциклом, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего Я.Е. причинен вред здоровью средней тяжести. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований сомневаться в том, что потерпевшей получены повреждения в результате дорожного происшествия с участием ФИО1 не имеется. 

Показания ФИО1, потерпевшей, свидетеля Н.В. в совокупности с установленными обстоятельствами дорожного происшествия, с заключением экспертизы достоверно подтверждают, что в результате дорожно- транспортного происшествия Я.Е. причинен вред здоровью средней тяжести. 

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, конкретные обстоятельства правонарушения, принимая во внимание, имущественное положение ФИО1 и отсутствие у него права управление транспортными средствами, судья считает необходимым назначить наказание виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 подвергнуть административному штрафу в размере десяти тысяч рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф перечислить по реквизитам:

УФК по Кемеровской области (отдел МВД России по Гурьевскому району) 

КПП 420401001 

ИНН 

<

***> 

ОКТМО 32602101 

р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области 

БИК 043207001 

КБК 18811630020016000140 

УИН 188 104 421 805 8000 3119

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Козина