Гражданское дело №2-176/2020

62RS0019-01-2020-000227-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2020 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соловов А.В.,

при секретаре Половинкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что 05 марта 2019 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

данные изъяты> руб. 08 копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком №245 от 04.03.2014г. (далее «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 

<

данные изъяты>. 08 коп., проценты за пользование кредитом - 19, 49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> руб. 00 коп. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 

<

данные изъяты> руб. 88 копеек, а именно: - просроченный основной 

<

данные изъяты> руб. 24 коп.; - начисленные проценты 

<

данные изъяты> руб. 64 копеек; - комиссия за обслуживание счета0,00 руб.; - штрафы и 

<

данные изъяты>. 00 коп.; - несанкционированный перерасход0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 05.09.2019г. по 09.01.2020г. 

Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №

<

данные изъяты> от 05.03.2019 г. в размере 

<

данные изъяты> руб. 88 коп., а именно: - просроченный основной 

<

данные изъяты> руб. 24 коп.; - начисленные проценты 

<

данные изъяты> руб. 64 копеек; - комиссия за обслуживание счета0,00 руб.; - штрафы и 

<

данные изъяты>. 00 коп.; - несанкционированный перерасход0,00 руб.

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 

<

данные изъяты> руб. 20 коп.

Истец - представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, суду представлено ходатайство, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства: 

<

...>, судебный конверт вернулся в адрес суда с отметкой почтового отделения «Нет дома, извещение опущено в почтовый ящик», в связи с чем суд, с согласия истца АО «Альфа-Банк», находит возможным, в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 05 марта 2019 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен №№, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. 08 копеек, под 19, 49 % годовых.

Согласно анкете-заявлению на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком денежные средства были зачислены на текущий кредитный счет №

<

данные изъяты> для погашения задолженности по соглашению потребительского кредита №

<

данные изъяты> и на счет №

<

данные изъяты> для погашения задолженности по соглашению потребительского кредита № 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком №245 от 04.03.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 

<

данные изъяты> руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом - 19, 49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> руб. 00 коп. 

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются Анкетой-заявлением на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком от 05 марта 2019 года, Индивидуальными условиями рефинансирования № №, заявлением заемщика от 05 марта 20219 года, предварительным графиком погашения кредита на рефинансирование, Общими условиями предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком (приложение к приказу от 04.03.2014г №245).

Факт предоставления АО «Альфа-Банк» ответчику ФИО1 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей 08 коп., подтверждается выпиской по счету № № 

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что по Соглашению о кредитовании на получение рефинансирования №

<

данные изъяты> 05 марта 2019 года, ответчик свои обязательства не исполняет и по состоянию на 09 января 2020 года задолженность по соглашению составляет 560 419 руб. 88 копеек, а именно: просроченный основной 

<

данные изъяты> руб. 24 коп.; - начисленные проценты 

<

данные изъяты> руб. 64 копеек; - штрафы и 

<

данные изъяты>. 00 коп., что подтверждается справкой по кредиту наличными и выписками по счету. 

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Право истца АО «Альфа-Банк» потребовать досрочного возврата суммы выданного кредита, уплаты процентов и комиссии, в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по возврату кредита предусмотрено разделом 4 Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком в АО «Альфа-Банк».

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО1 был нарушен порядок и срок, установленный для погашения задолженности по соглашению о рефинансировании задолженности, и требования истца АО «Альфа-Банк» являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Ответчик, в свою очередь, не представил суду доказательств тому, что им выполняются принятые на себя условия Соглашения. 

Истцом АО «Альфа-Банк» при подаче искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о рефинансировании была уплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. 20 коп., которые он просит взыскать с ответчика, что подтверждается платежным поручением №70328 от 03.02.2020 года.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворяются в полном объеме, с ответчика также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего искового заявления в суд. 

При таких обстоятельствах, требования истца АО «Альфа-Банк подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании №№, заключенному 05 марта 2019 года, в размере 

<

данные изъяты>) руб. 88 коп., а именно: - а именно: просроченный основной 

<

данные изъяты> руб. 24 коп.; - начисленные проценты 

<

данные изъяты> руб. 64 копеек; - штрафы и 

<

данные изъяты>. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты> руб. 20 коп., а всего взыскать 

<

данные изъяты> (пятьсот шестьдесят девять тысяч двести двадцать четыре) рубля 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Соловов А.В.