Дело № 5-1181/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

3 июля 2020 года г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г.Челябинска Вардугина М.Е., рассмотрев в помещении Калининского районного суда г.Челябинска, расположенного по адресу: 

<

...>, зал №8, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

29 мая 2020 года в 10 часов 30 минут ФИО2 проживающий по адресу: (адрес), находился в магазине «Магнит» по адресу: (адрес) в (адрес) без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) при нахождении в месте общего пользования в нарушении введенного режима повышенной готовности, введенного Распоряжением Правительства Челябинской области от 06.05.2020 №288-рп «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Челябинской области и внесении изменений в распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 №146-рп, от 06.04.2020 г. №191-рп», в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также п.1, п.З Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- объяснениями ФИО2, от 29 мая 2020 года, согласно которым 29 мая 2020 года он находился в магазине «Магнит» по адресу: (адрес) в (адрес) без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) при нахождении в месте общего пользования в нарушении введенного режима повышенной готовности, введенного нормативными актами в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019). Вину в совершении административных правонарушений признает в полном объеме;

- объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которых он видел, что 29 мая 2020 года в магазине «Магнит» по адресу: (адрес) в (адрес) находился без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски). Личность мужчины была установлена как ФИО2

- рапортом сотрудника полиции о том, что 29 мая 2020 года в в магазине «Магнит» по адресу: (адрес), то есть в общественном месте, задержан ФИО2, который находился без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), введенного нормативными актами в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

- протоколом об административном правонарушении от 29 мая 2020 года. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе указаны дата, время, место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, то есть указаны все необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства. В протоколе подробно описано событие правонарушения. Протокол подписан понятыми и должностным лицом, его составившим. 

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснения свидетелей и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являются доказательствами по делу.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Совокупность доказательств убедительно свидетельствует о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Суд с учетом того, что на момент привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, вынесенное 07.05.2020г. судьей Калининского районного суда г. Челябинска ФИО4 Постановление по делу об административном правонарушении по аналогичному правонарушению, совершенному 06.05.2020г., не вступило в законную силу, - квалифицирует действия ФИО2, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает: признание вины в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО2, его имущественное и семейное положение, отсутствие сведений о наличии заболеваний, препятствующих трудоустройству, его социальную адаптацию, судья считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: М.Е. Вардугина