Судья Одинцова Т.М. Дело № 22-2208/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 27 октября 2020 года

Тюменский областной суд в составе 

председательствующего судьи Васькова Ю.Г.

при ведении протокола помощником судьи Путилиным Д.С. 

с участием:

прокурора Каримовой Г.К. 

адвоката Телемисова М.А.

осужденной Барановой Г.Л. 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Барановой Г.Л. на приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 

<

.......>, которым 

Баранова Галина Леонидовна, родившаяся 

<

.......> в селе 

<

.......>, гражданка РФ, незамужняя, имеющая на иждивении двоих малолетних детей, ранее осужденная:

- 

<

.......> по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

- 

<

.......> по ч.1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 

<

.......> назначено 9 месяцев 10 дней лишения свободы на основании ст. 73 УКРФ условно с испытательным сроком один год. Постановлением суда от 

<

.......> условное осуждение отменено, направлена в колонию-поселение на 9 месяцев 10 дней;

- 

<

.......> по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 

<

.......> назначено к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

осужденной по ч.2 ст. 306 УК РФ к штрафу 110 тысяч в доход государства. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения с наказанием назначенным по приговору от 

<

.......> к отбытию назначено 1 год 2 месяца лишения свободы со штрафом 110 тысяч рублей с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима. На основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. 

Заслушав осужденную и адвоката, поддержавших доводы жалобы, прокурора, полагавшей необходимым оставить решение суда первой инстанции без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором, постановленном в особом порядке, Баранова Г.Л. признана виновной и осуждена за заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого преступления. Преступление осужденной совершено 

<

.......> в г. Тюмени, при обстоятельствах, приведенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденная просит смягчить приговор, уменьшить размер штрафа, поскольку он не соответствует ее финансовым возможностям, учесть ее сложное семейного положение, наличие на иждивении малолетних детей.

В возражении на жалобу государственный обвинитель Молчанова Е.А. просит приговор оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Выводы суда о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ, предъявленное ФИО1, с которым она полностью согласилась, подтверждается собранными по делу доказательствами, являются обоснованными. Юридическая оценка действиям осужденного дана правильная. Нарушений уголовно - процессуального закона при рассмотрении ходатайства ФИО1 о постановлении приговора без проведения разбирательства в общем порядке, судом не допущено.

Доводы жалобы о суровости приговора не основаны на законе и материалах дела, поскольку вид и размер наказания, размер штрафа, осужденной назначен в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, данных о личности, всех установленных по делу обстоятельств, в том числе и тех, на которые в жалобе указывает осужденная. Выводы суда в этой части мотивированы, оснований ставить их под сомнение, как и оснований для смягчения приговора не имеется. 

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих изменение или отмену приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-20, 389-28 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 

<

.......> в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Подлинник апелляционного постановления подшит в деле 

<

.......> и хранится Калининском районном суде г. Тюмени.

КОПИЯ ВЕРНА: судья