Дело № 2-286/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2017 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.

при секретаре Вершок А.В.,

с участием истицы ФИО1, представителя истицы - адвоката Макаловского С.Б. (по ордеру), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению «Росимущество», с участием третьего лица – ПАО «Сбербанк России» (Белгородское отделение №8592), о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

После смерти ФИО2, умершей 

<

……………..>, осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов в ПАО « Сбербанк России».

Дело инициировано иском ФИО1, которая, уточнив свои требования, просила признать за нею право собственности в порядке наследования после смерти матери – ФИО2 на денежные вклады, находящиеся на счетах ее имя в ПАО «Сбербанк России»: №

<

……………..> на сумму 13,77 руб., №

<

……………..> на сумму 3,74 руб., №

<

……………..> на сумму 19,54 руб., 

<

……………..>на сумму 815 руб., компенсация на сумму 978 руб., №

<

……………..> на сумму 3200,47 руб., а также иные открытые и закрытые счета на имя ФИО2 в отделении 8592 ПАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися по закону процентами и компенсациями.

Истица и ее представитель в судебном заседании уточненные требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав пояснения истицы, ее представителя, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти от 

<

……………..> № II-ЛЕ 

<

……………..>.

Факт принадлежности наследственного имущества наследодателю подтверждается информацией ПАО « Сбербанк России» о том, что на имя ФИО2 имеются денежные вклады на лицевых счетах: №

<

……………..> на сумму 13,77 руб., №

<

……………..> на сумму 3,74 руб., №

<

……………..> на сумму 19,54 руб. В сообщении также указано, что имеются иные закрытые счета, по отдельным из них выплачена компенсация.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Гражданским законодательством предусмотрены два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Из представленного нотариусом сообщения от 

<

……………..> №

<

……………..> видно, что наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Из пояснений истицы, не опровергнутых в судебном заседании, следует, что других наследников нет, она распорядилась личными вещами матери, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных суду доказательств следует, что наследником после смерти ФИО2 ко дню открытия наследства является ее дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что истица фактически вступила в управление наследственным имуществом, и считается принявшей наследство в соответствии со ст. 1153 ГПК РФ, у нее имеются все основания для приобретения права собственности по наследованию на имущество, оставшееся после смерти матери.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Территориальному управлению «Росимущество» о признании права собственности в порядке наследования по закону признать обоснованным.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады в Белгородском отделении № 8592 Сбербанка России на счетах № 

<

……………..> с остатком вклада на 

<

……………..> на сумму 13,77 руб., № 

<

……………..> с остатком вклада на 

<

……………..> на сумму 3,74 руб., № 42817 

<

……………..> с остатком вклада на 

<

……………..> на сумму 19,54 руб. с учетом начисленных процентов и компенсаций после смерти ФИО2, умершей 

<

……………..> года, а также на иные открытые и закрытые счета на имя ФИО2, 

<

……………..> года рождения, по которым подлежат выплате проценты и компенсации в соответствии с действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья -