№ 1-55 (17) 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года п. Зимовники

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области: Яковенко Д.А.,

при секретаре Принцовской Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора 

Зимовниковского района Ростовской области ФИО1,

потерпевшего Ч.А.И..,

подсудимого ФИО2,

адвоката Григорьевой С.Г., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

- 27.06.2005 года Зимовниковским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 года лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 3 года;

- 08.02.2007 года Зимовниковским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 27.06.2005) к 3 года 3 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. 07.05.2010 года освобожден по отбытии наказания; 

- 19.02.2013 года Волгодонским районным судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 года лишения свободы в ИК строгого режима. По постановлению руководителя ФКУ ИК № 14 ГУ ФСИН России по Ростовской области, на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 года № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освобожден 23.07.2015 года;

- 15.11.2016 года Мировым судьей судебного участка № 2 Зимовниковского района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. 

- 17.01.2017 года Зимовниковским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.11.2016) к 2 года 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. 07.05.2010 года освобожден по отбытии наказания. Зачтен период содержания под стражей с 15.11.2016 года по 17.01.2017 года. Срок отбытия наказания исчислен с 17.01.2017 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 25 октября 2016 года в 22 часа 00 минут, находясь в 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно от окружающих открутил принесенной с собой отверткой петли навесного замка двери жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, в котором проживает Ч.А.И.., и незаконно проник в указанный жилой дом, где из шкафа стоящего в зале дома, тайно похитил набор из стеклянных рюмок в количестве 6 штук и стеклянной бутылки стоимостью 310 рублей и набор стеклянных бокалов на ножке в количестве 6 штук стоимостью 650 рублей, принадлежащие Ч.А.И.., после чего с похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Ч.А.И. материальный ущерб на общую сумму 960 рублей.

Подсудимый ФИО2 суду пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, заявленное ходатайство поддержала.

Потерпевший Ч.А.И. в судебном заседании пояснил, что согласен на рассмотрение дела в отношении подсудимого в особом порядке. Похищенное имущество возвращено, иск не заявлен.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, суд пришел к выводу о том, что предусмотренные Главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 

<

данные изъяты> не работает, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками (том 1 л.д. 67-74). ФИО2 судим и в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы (том 1 л.д. 76-105). Преступление по настоящему делу совершил до осуждения по приговору суда от 17.01.2017 года. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает наличии у виновного на иждивении 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 72), явку с повинной (том 1 л.д. 41), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также розыску имущества добытого в результате преступления. Обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено. На основании изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, учитывая обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно в условиях реального отбытия им наказания, в соответствии с ст. 58 УК РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. При определении размера наказания суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание, в виде - 2-х (двух) лет 3-х (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 17.01.2017 года) путем частичного сложения, окончательно ФИО2 к отбытию назначить наказание в виде - 3 (трех) лет лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения, осужденному ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, до вступления приговора в законную силу, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания под стражей период с 15.11.2016 года по 17.01.2017 года, с 17.01.2017 года по 28.02.2017 года. Срок наказания исчислять с 28.02.2017 года.

Вещественные доказательства - 6 рюмок в комплекте с бутылкой, 6 бокалов, переданные на хранение потерпевшему Ч.А.И. оставить ему по принадлежности. 

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В остальной части может быть обжалован в Ростовском областном суде через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе. 

Председательствующий судья: Д.А. Яковенко